Aller au contenu

cbrunfranc

Membre
  • Compteur de contenus

    805
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par cbrunfranc

  1. Très honnêtement, je ne pense pas.
  2. Bonjour Merci pour votre retour. Je m'en doutais. Comme je l'ai acheté d'occasion et vraiment pas cher, c'est pas grave. Je verrais si c'est suffisant pour la lune en visuel car c'est pour faire du dessin lunaire en déplacement (très occasionnellement) Christophe
  3. Bonjour Je possède comme matériel nomade un starquest mak 90 - qui est décollimaté. Est il possible de faire la collimation ? Je précise que le miroir secondaire est fixe à l'avant (enluminure il me semble), il n'y a pas de vis tirrante/poussante à l'avant du tube comme dans d'autres mak de plus grand diamètre. Merci pour votre aide Christophe -BF-
  4. @Touta14 merci pour tes retours J'irai dans ton sens. Je n'ai pas déplacé la lame de schmidt, uniquement le secondaire et il y a quelques jours j'ai fait une collimation. J'ai observé de beau anneaux concentrique + une étoile au centre donc j'aurai tendance à dire que pareil l'appairage du secondaire n'est pas primordial. J'attends de voir sur la lune mais plutôt confiant par rapport à la tâche d'airy observée lors de ma collimation. Christophe
  5. Merci @Touta14 pour ces informations. Je vais essayer de faire une collimation demain mais vos informations me rassurent un peu. Christophe
  6. @olivufu oui j'utilise la gem - oui la bino c'est dans ma liste d'achat 🙂 j'ai entendu/lu tellement de choses positives dessus en planétaire ! Christophe -BF-
  7. @Touta14 déjà je confirme nous sommes en novembre ! (je suis porte des lilas à Paris donc je compatis !) Je n'ai pas encore eut le temps de tester (peut être demain) mais par contre j'ai exactement dû faire la même chose que vous hier soir : retirer le secondaire pour pouvoir mettre les vis (je ne l'avais jamais fait .. un peu stressant la 1ere fois) surement que le miroir à tourner lors du montage De mon côté j'ai aligné le picot du support à 3h00 (j'ai lu cela sur un forum US) - ce qui correspond finalement au marque de collimation (scotch coloré) fait par le précédent propriétaire. Sauf que le support du secondaire ayant tourné peut être que cela ne sert à rien Pas d'autres pistes qui me viennent en tête Mais dès que j'aurai testé ou que j'ai plus d'information, je posterai ici, n'hésitez pas aussi ! Je suis preneur de toute information. Christophe -BF-
  8. Merci @keymlinux pour ces infos. Dans mon malheur, j'ai un peu de chance, sur un C11 Fastar pas besoin de démonté la lame de fermeture pour retirer le secondaire (à cause de l'hyperstar je crois) ; donc pas d'alignement de la lame de fermeture à faire. J'ai aligné le secondaire avec marques + picots sachant que le secondaire n'ai plus collé à la lame de fermeture donc pas sûr que l'alignement soit parfait. Maintenant à vérifier sur une étoile Oui j'aurai bien lu les consignes 🙂 mais c'était pas prévu ; une bonne leçon d'appris lorsqu'on met des bob knobs vérifier deux fois que tout est ok. J'avais pas eu de souci sur mon C8 lorsque j'avais fait ce montage. Christophe -BF-
  9. En fait je viens de remettre les vis en demontant le secondaire - par contre - est ce qu'il y a un alignement à faire entre le secondaire et le primaire ? je n'ai pas fait de marque
  10. Bonjour En voulant mettre des bob knobs, et en retirant les vis 1 par 1, je me suis rendu compte que finalement aucune vis ne tenait. Comme si le secondaire avait pivoté et impossible de remettre les vis Est ce qu'il y a une possibilité pour réparer cela ? en demontant le secondaire ? Merci pour votre aide Christophe
  11. @sebastien.lebouc pour répondre à vos questions 🙂 c'est uniquement pour du planétaire et lunaire - pas de cp - sur Paris c'est peine perdu 🙂 - pas de besoin de grand champs c'est inutile pour le planétaire et lunaire - une image bien restituée (alors c'est très subjectif j'en ai conscience mais cela donne des pistes) - je serais prêt à aller jusqu'a 150 € par oculaire (d'occasion par exemple) si cela en vaut le coup Par exemple mes deux oculaires préférés (utilisé sur mon C8 jusqu'a maintenant) : un ortho antares de 7mm fully multicoated - Japan un ortho celestron de 6mm fully coated - Japan
  12. Merci @Skywatcher707 pour toutes ces informations. Cela confirme qu'avec le budget, les delite sont un bon choix. Les oculaires que j'ai sont effectivement des plossl Télévue, ou autres. Petite question, avec le C11, vous avez déjà utilisé des 5mm (ou en dessous) ? Par exemple pour les 6mm c'est exceptionnel lorsque vous les utilisez ou alors normal ?
  13. Bonjour C'est une question qui a été mainte fois posée, quels seraient les oculaires que vous privilégierez pour du planétaire UNIQUEMENT avec un C11 ? j'ai des ortho - c'est pas mal - télévue, antares ou celestron (mais ancienne génération) - testé avec le C8 pas encore avec le C11 (achat récent) j'ai une petite vue sur les delite (même si hors de prix) - mais les critiques sont plutôt bonnes à terme j'aimerai avoir une bino - d'où double des oculaires - donc impact sur le prix Quelles sont vos propositions, et surtout quelle focale ? pour le moment j'ai tout les focale de 11 à 6 mm (de 1 mm d'écart à chaque fois) Merci par avance pour votre aide ! Christophe -BF-
  14. Bonjour Je l'utilise toujours - pas plus tard que la semaine dernière. Elle est branché à ma prise multiple où est branché la monture, la camera 533MM et le PC Portable. A la fin de la session je coupe l'alimentation - une fois la monture en position "park", la caméra arrivé à température ambiante et un script qui démarre l'arrêt du portable - et tout est éteint au petit matin J'en suis très content. J'aimerai maintenant pouvoir la connecter à un détecteur de pluie mais ca c'est une autre histoire Christophe
  15. @belatrix pourquoi pas. merci. c'est une idée que je garde comme alternative @krotdebouk pareil. je garde sous le coude. ca me semble rentrer dans mes cordes
  16. Merci pour vos retour @Moot j'y avais pensé mais le matin c'est parfois pas évident. si j'ai pas le choix je verrais pour cette solution @belatrix oui mais c'est pas moi qui l'ai fait et je suis pas très fort dans ce genre de manip, j'ai plus de chance de le casser qu'autres choses.
  17. Bonjour Je souhaite faire des Flat avec ma lunette f/4.6 + ASI 533MM et sans filtre : impossible ! Mon écran à flat est artisanal et très lumineux ; je n'ai pas de souci lorsque j'utilise un filtre Ha 3nm, ... mais là sans filtre impossible. J'utilise l'aide automatique de NINA pour essayer de trouver le bon temps de pause ; mais il est toujours en échec. Quel serait les possibilités ? J'ai lu que je pourrais acheter des feulles ND à placer devant l'écran pour diminuer la luminosité ? J'ai un filtre solaire pleine ouverture, est ce que cela pourrait faire l'affaire ? d'autres solutions ? Je fais des essais de photométrie, mais sans flat, ce ne sera pas optimal. Merci par avance pour votre aide Christophe -BF-
  18. Bonjour, Faut-il faire du dithering en photométrie d'étoile binaire à éclipse ? est ce que nécessaire ou au contraire c'est à éviter ? et question subsidiaire : astroimageJ ou plutôt siril pour la réalisation de sa courbe de lumière ? Merci pour votre aide Christophe BF
  19. Superbe !! Les ombres sont splendide !
  20. Merci @adamckiewicz !
  21. Mon 1er dessin de Mars (fait avec un C8 + oculaire ortho) Les couleurs ne sont pas exactement les bonnes mais content d'avoir distingué pour la 1er fois : la calotte polaire + deux albédo différents Lorsque je vois les dessins visible dans les 2 tomes d'astrodessin et ici sur le site, je me rends compte que j'ai une marge de progression Enorme 🙂 Chris BF
  22. Merci @Paul émile Je vais répondre à moi-même car je viens de trouver après quelques heures d'investigations (et cela pourrait servir à d'autres personnes) Il faut retirer le plastique au niveau des flèches (il faut forcer un peu avec tournevis plat ou un couteau). Deux petites visses apparaissent qui permettent pas à pas de faire aligner les images. Impressionnants la différence ! Un effet 3D et de profondeur que je n'avais jamais eu auparavant ! Chris BF
  23. Bonjour Je me rends depuis quelques temps que les images de mes jumelles bresser (occasion sur ce site il y a quelques années) ne sont pas fusionnées. J'ai compris de mes lectures que le problème serait surement un problème de collimation. Par contre, je n'arrive pas à trouver comment les collimater (et si cela est même possible) J'ai dévissé les plastiques de protections mais je n'ai rien trouvé. C'est ces jumelles : https://www.tradeinn.com/trekkinn/fr/bresser-jumelles-special-jagd-porro-11x56/138850317/p Si vous avez des pistes merci par avance ? Chris BF
  24. Pas mal. C'était vous qui faisiez un atelier sur portable et astro au rce 2022 ? C'était très intéressant. Christophe -BF-
  25. Bonjour Je ne suis pas un expert mais il me semble qu'un Vixen 260 demande a être collimaté. Et que même la collimation est plus "complexe"/"sensible" qu'un C11. Ensuite, effectivement le Vixen 260 a aussi l'avantage de ne pas avoir de lame de Schmidt, ce qui en planétaire a son intérêt dans le bleu/ultraviolet pour imager Venus + meilleure résolution. Pour le Mewlon 210, je n'ai pas d'info à rajouter. Je laisse les experts du Mewlon répondre 🙂 Christophe -BF-
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.