Guillaumedu59

Merci à vous quatre pour votre passage !

Bonjour, Très tôt hier matin, j'ai eu l'occasion d'imager Jupiter. Cette fois, j'ai fait deux captures : une en IR et l'autre en RVB. Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméras Zwo Asi 290MM et 462MC + Filtres Baader IRPass 685 mm et Ir-Cut/L + Lentille de Barlow Televue 3x. Films SER de 2 minutes / Traitement : Registax 6 et AstroSurface Jupiter en IR (Zwo Asi 290MM + Filtre Baader IRPass 685MM + Barlow Televue 3)x : Jupiter en RVB (Zwo Asi 462MC + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L + Barlow Televue 3x) :

Ma contribution d'hier soir avec ce magnifique quartier de Lune (Lunette Takahashi FC76 + Caméra Zwo Asi 485MC + Filtre Baader UV/Ir-cut/L) :

Oui, mon Dobson est motorisé. Merci pour ton passage Séb !

Bonjour, Très tôt le matin le mercredi 3 août, et bien avant que le jour ne se lève, j'ai eu le temps de faire une petite acquisition de la planète Jupiter. Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Zwo Asi 462MC + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L + Lentille de Barlow Televue 3x. Film Ser de 2 minutes / Traitement : Registax 6, AstroSurface et Photoshop

Et ce fut le cas hier soir !

Bien sûr que oui que je les ai faite ces observations. Sinon, pourquoi aurais je posté un CROA ? Je t'ai déjà expliqué que pour le visuel, le rapport F/D n'a aucune importance et que c'est le diamètre qui prime. Après, rien de t'empêche d'utiliser tes deux instruments pour présenter les planètes à tes proches. Merci pour ton passage Olivufu !

Le rapport F/D, c'est bon uniquement pour la photo, pas pour le visuel.

Merci pour ton passage Mahou. En terme de diamètre, le télescope sera toujours supérieur à la lunette, quoi qu'il arrive. Je n'ai même pas besoin de faire la même chose en planétaire et en lunaire, puisque je sais que c'est avec mon télescope que je verrai plus de détails.

Merci pour ton passage 222Ney44 !

Date d’observation : Dans la nuit du 29 au 30 juillet 2022 Heure d’observation : Non précisé Lieu d’observation : Haubourdin Type de ciel : Ciel urbain (près de Lille) Instrument(s) utilisé(s) : Dobson Orion XT10g (Diamètre : 254 mm / Focale : 1200 mm) et lunette Takahashi FC-76 (Diamètre : 76 mm / Focale : 570 mm) Oculaires / champ / grossissement respectif (avec le Dobson) : - Pentax XW 20 mm (70° / 60 X) - Televue Nagler 12 mm (72° / 100 X) - Televue Nagler 7 mm (82° / 171 X) - Pentax XW 7 mm (70° / 171 X) Oculaires / champ / grossissement respectif (avec la lunette) : - Pentax XW 20 mm (70° / 29 X) - Televue Nagler 12 mm (72° / 48 X) - Televue Nagler 7 mm (82° / 81 X) - Pentax XW 7 mm (70° / 81 X) Filtres : - UHC Astronomik : Non - OIII Astronomik : Non - H-Beta Astronomik : Non Conditions : Ciel bien dégagé avec des températures fraîches pour la saison. Objet(s) observé(s) : - Lune : Non - Planète(s) : Non - Ciel profond : Oui (M13, M92, M57 & GSC 2642-0433 et Albiréo) Préface ! Bonjour, Cela faisait bien longtemps que je n’avais plus mis l’œil à l’oculaire. Qu’à cela ne tienne ! Ce soir, puisque le ciel est bien dégagé, c’est l’occasion ou jamais de reprendre du plaisir à observer, et ce, à la fois, dans mon Dobson Orion XT10g, mais également, dans ma prestigieuse lunette Takahashi FC-76 équipée du renvoi coudé Televue au coulant 31,75 mm. Puisque la nuit tarde à tomber, en début de soirée, j’en profite pour installer tout le matériel sur ma terrasse. Plus tard, lorsque le ciel commence à s’assombrir sérieusement, j’en profite pour faire la mise en station de ma monture équatoriale Ioptron GEM28 GoTo, puis j’effectue les autres réglages nécessaires au bon fonctionnement de mes deux instruments. Ça y est ! Me voilà paré pour une nouvelle séance d’observations ! Les grands classiques de l’été ! Une fois tout le matériel installé et paramétré, il ne me reste plus qu’à choisir quelques objets du ciel profond en cette période estivale. Après réflexion, je décide d’opter pour les grands classiques de l’été : M13 Ah, quel plaisir de revoir le roi des globulaires, le dénommé M13. Dans la lunette Takahashi FC-76 équipé du Pentax XW 7 mm, il a un aspect plutôt nébuleux, cotonneux, avec très très peu d’étoiles résolues en sa périphérie (voire pas du tout). Je ne m’y attarde pas plus que çà, puis je passe directement au Dobson équipé du Televue Nagler 12 mm. En matière de résolution, c’est un autre monde qui s’ouvre à mes yeux L’amas est bien résolu avec de nombreuses petites étoiles qui fourmillent autour de sa condensation centrale. J’aperçois également le fameux Y sombre qui se dessine sous la forme de trois petites bandes noires. Dans le Televue Nagler 7 mm, il est bien plus évident à observer. Ma lunette a beau avoir une excellente optique, certes, mais elle reste très très limitée en matière de résolution pour ce type d’objets. M92 Toujours dans la constellation d’Hercule, j’en profite pour aller rendre visite à un autre célèbre amas globulaire. Il s’agit de M92. Toujours avec le Dobson, je ne peux être qu’émerveiller par tout ce je peux voir. Dans le champ du Televue Nagler 12 mm et dans celui du Televue 7 mm, il est bien résolu avec cette belle myriade de petits astres de faible magnitude entourant son cœur plus, surtout en le comparant à M13. M57 & GSC 2642-0433 Je continue mon chemin de petit bonhomme, puis je m’arrête en direction de la constellation de la Lyre pour y retrouver la plus belles des nébuleuses planétaires. J’ai nommé M57. Pour commencer, je décide de l’observer dans la lunette Takahashi FC-76 équipée du Pentax XW 7 mm. Par rapport à M13 qui m’a laissé un peu sur sa faim, cette fois-ci, je prends plus de plaisir à la contempler, car en vision décalée, j’arrive sans peine à deviner sa forme légèrement circulaire, ainsi que son centre obscur. J’apprécie également de la voir flotter au beau milieu de l’énorme champ apparent que m’offre le Televue Nagler 12 mm. Un véritable régal pour les yeux avec un excellent contraste et un superbe piqué d’image. Dans le Dobson équipée du même oculaire, je me prends une nouvelle claque dans la tronche (si je puis m’exprimer ainsi). Etant bien haute dans le ciel, la vision ne peut être que meilleure. J’y retrouve donc sa forme légèrement ovalisée, ainsi que son assombrissement central qui n’est peut-être pas aussi noir qu’initialement aperçu. Dans le champ du Televue Nagler 7 mm, c’est avec un grand plaisir que de revoir GSC 2642-0433, une très faible étoile de magnitude 12,5 se trouvant juste à côté de la nébuleuse (visible par intermittence avec un grossissement un peu plus faible). Ces deux là forment un duo inséparable. Albiréo Et pour conclure en beauté la soirée, je pointe la lunette en direction d’Albiréo. Wahou ! Elle claque vraiment bien dans le champ du Televue Nagler 12 mm. Quelle superbe image grand champ avec un piqué extraordinaire, le tout, au beau milieu d’autres astres plus ou moins brillants. Bilan de la soirée ! Courtes mais très belle. Ce fut un grand plaisir de pouvoir réobserver les classiques de l’été, surtout après une longue inactivité en la matière. En matière de résolution, la lunette se fait largement écraser par le Dobson. Mais elle possède un excellent piqué d’image, ainsi qu’un beau contraste. Elle permet également d’observer ces objets avec plus de champ tout autour. La vision de M57 et d’Albiréo étaient tout simplement magnifiques dedans, et ce, malgré son faible diamètre. Même chose pour M13. En attendant la prochaine séance d’observations, je vous remercie de m’avoir lu et je vous dis à bientôt.

Ouaip, ben moi, je préfère la seconde, car je trouve la première un peu trop violente.

Merci à vous deux pour votre passage. Je vous propose une toute nouvelle version que je préfère à l'ancienne :

Bonjour, Ce matin, j'ai eu l'occasion d'imager ma toute premier Jupiter de 2022. Cetes, elle ne rivalisera pas avec les meilleures de celles d'entre vous, mais je trouve le résultat un peu plus plaisante en comparaison des résultats obtenus l'année dernière. Matériel utilisé : Dobson Orion XT10g + Caméra Zwo Asi 462MC + Filtre Baader UV/Ir-Cut.L + Barlow Takahashi 2x Ser de 2 minutes / Traitement : Registax 6 et AstroSurface

Bonsoir, Suite à la revente mon ancienne TELEVUE PANOPTIC 24 mm, j'ai décidé d'acquérir un PENTAX XW 20 mm. C'est surtout pour son confort d'observation que je l'ai acheté. Hier soir, malgré un ciel alternant passages nuageux et trouées, j'ai tout de même pu observer quelques objets avec, histoire de voir ce qu'il valait réellement sur le terrain. Est-il à la hauteur de ses "frères" que sont le 7 mm et le 3,5 mm ? La réponse dans les lignes qui suivent : 1. Le poids La première prise en main avec celui-ci, c'est qu'il m'a paru plus léger (355 g contre le 7 mm : 390g / 355g contre le 3,5 mm : 405g). ça commence donc très bien. 2. La longueur L'autre bonne nouvelle, c'est qu'il est beaucoup plus court par rapport à ses "frères". Encore un bon point. 3. Le dégagement oculaire Comme pour le 7 mm et le 3,5 mm, le PENTAX XW possède un dégagement oculaire de 20 mm. Moi qui porte des lunettes, je trouve que le confort d'observations fait partie des qualités de cette prestigieuse gamme. 4. La qualité optique Hier soir, malgré un ciel assez perfectible, j'ai pu quand même observer quelques objets avec ce nouveau bijou. J'ai donc commencé par IC 4665, un amas ouvert relativement étendu situé dans la constellation du Serpentaire. Première impression : le piqué des étoiles est excellent sur tout le champ. Moi qui craignait une quelconque courbure de champ au bord, eh bien, je ne l'ai pas remarqué. Vaine inquiétude donc... L'oculaire m'a offert une image propre, nette et sans bavure. J'ai continué mes observations avec M57 qui, malgré les 60 X de grossissement, était vraiment belle. A ce stade, l'assombrissement central se voyait sans problème. Et pour conclure, j'ai pointé le tube en direction de M29, un superbe amas ouvert situé dans la constellation du Cygne. Là encore, le piqué des étoiles était au rendez-vous. Les premières impressions concernant la qualité optique de mon PENTAX XW 20 mm sont très positives. 5. Le prix Beaucoup plus accessible financièrement par rapport au fameux TELEVUE ETHOS 21 mm, le tarif du PENTAX XW 20 mm avoisine les 340 Euros grosso modo. Mais il peut également se trouver en occasion pour un prix encore plus compétitif. 6. Conclusion C'est un excellent oculaire qui, comme les autres de la gamme, possède les mêmes qualités mécaniques et optiques. Léger et petit, il s’intègre très facilement dans le porte-oculaire. Les amas étoiles sont très beaux dans un tel cailloux. La prochaine fois, j'essayerais de le tester sur les Dentelles du Cygne. Mais çà, ça sera pour plus tard. Petit bémol toutefois : il n'est pas parafocal avec le 7 mm et le 3,5 mm, ceux que je possède déjà.