Fred_76

Oui mais c’est pas exactement la même chose 😉

Il va sacrément vite le barman !

Évidemment c’est un vaisseau qui collecte les données récupérées par les compteurs Linky qui lisent les puces 5G qu’on nous a injectées avec le vaccin contre le Covid. Leur base stratégique se trouve sur la face B du disque terrestre. 🧐🙃 Ce qui suit va faire polémique parce que c’est vraiment disruptif : la turbulence atmosphérique provoque le scintillement des étoiles qui semblent ainsi changer de couleur assez rapidement, clignoter ou trembler. C’est d’autant plus visible que l’étoile est faible en magnitude. Les planètes (Jupiter, Saturne…) par contre ne sont pas affectées par cet effet. Et comme par hasard, c’est ce qu’on voit sur la vidéo. Coïncidence ? Je dis ça, je dis rien…

Quand ton chien est dyslexique…

Ça s’appelle tout simplement « aberration chromatique ». L’optique est seule en jeu conjointement avec le filtre interne du boîtier. Ces filtres coupent plus ou moins bien les UV et IR d’un boîtier à l’autre. Même si les capteurs n’ont pas, non plus, la même réponse aux longueurs d’onde, c’est du second ordre. Pour limiter ça, tu peux installer un filtre EOS Clip à l’intérieur, qui va atténuer le bleu.

En voiture, à pied, à vélo, à cheval, en trottinette… ou au lien https://siril.org

Ça ressemble à des coups de hache… à mon avis un mari jaloux ou voisin furieux est passé par là. Cette hypothèse est bien plus probable que la météorite.

Je confirme !!! C’est pas un spot pour les débutants 😂 https://www.instagram.com/p/CXR6mU-sIv0/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

Tout est là : https://stellarium.org/fr/ Rubrique « guide d’utilisation » https://stellarium.org/files/guide.pdf cf page 217 et suivantes. Pour traduire en français, il y a plein d’outils, comme Google Translate, DeepL…

la distance avec quoi ?

Parce qu'il y a une différence ?

Earth explorer n’est pas mieux que Google Earth. Dans le même genre il y a www.arcgis.com (cliquer sur l’onglet Map ensuite). Et en temps presque réel, c’est Sat24.

🤣

En astrophoto amateur, la gène est assez réduite car l’empilement avec rejection statistique de nombreuses images permet de faire disparaître les traces de satellites. C’est plus problématique en spectro car on ne peut pas faire autant de poses. Et c’est rédhibitoire en paysages de nuit et filés d’étoiles, voire timelapses, car chaque image est unique. On empile rarement. Par exemple cet été au col de l’Iseran :

mouais, mais C’est toujours un jeudi… pfff Franchement ils exagèrent là haut. On leur a envoyé Hubert, mais rien… il leur faut qui, Elon ?

Sympa !

pfff, une fois qu’on a l’échantillonnage de l’image, il suffit de compter le nombre de pixels de son objet, et de multiplier ce nombre par l’échantillonnage. Pour faire une multiplication, il suffit de prendre une calculatrice, on en trouve sur tous les téléphones ou même Google. Pour sélectionner un rectangle et avoir ses dimensions dans Siril : RTFM (indice : ça se fait juste avec la souris). Maintenant à quoi ça te servira de connaître ça ???

Il y a ce constat à creuser :

J’ai remarqué qu’il y avait souvent des plantages quand quelqu’un se mettait à poster 50-100 images d’un coup dans le fil de discussion « Quelques images rigolotes ou étranges... bis ! ». Ca serait bien de limiter le nombre d’images postées sur un même post.

N’importe quel logiciel de traitement d’image le fait. Siril, PixInsight, ou encore Gimp, Photoshop, Photofiltre…

La nuit tous les chats sont gris… donc dans le noir, quelque soit la couleur de la peinture, ça sera pareil. En toute logique, une peinture avec faible émissivité sera plutôt orientée vers le ciel (froid) - donc a l’extérieur du dôme - et à forte emissivite orientée vers la Terre (chaude) - donc a l’intérieur du dôme. Ça réduira les phénomènes de condensation. Mais toutes les peintures ont à peu près la même emissivité donc la différence sera très mineure. Il est préférable de couper les lumières parasites à la source (LEDs des ordinateurs…) que de se fier a la couleur et à la finition de la peinture pour les absorber…

Tout est permis ! https://www-cloudynights-com.translate.goog/topic/518397-what-color-for-the-inside-of-a-dome-observatory/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp