Fred_76

Bonjour Voici un petit défi pas si simple que ça. On cherchera des solutions entières et non nulles :

Je sais mais j’avais la flemme de donner l’explication 😁 Bref, comme tu l’as si bien expliqué, l’Everest est le sommet de la planète par rapport au niveau de la mer. Mais la Terre n’est pas une sphère parfaite (ni un disque) mais un patatoïde plus ou moins ellipsoïdal, d’autant plus renflé qu’on s’approche de l’équateur. Le sommet du Chimborazo est ainsi le point le plus éloigné du centre de la Terre, environ 2 km plus éloigné que le sommet de l’Everest.

Oui, mais pourquoi ?

Pas mal, ça chauffe ! PS : Bing IA (qui utilise ChatGPT 4) à trouvé la réponse, mais il a aussi fallu l’orienter, même s’il a trouvé plus rapidement que ChatGPT 3.

Ça aurait pu, mais non ! PS : ChatGPT a trouvé la réponse, mais il fallut quand même que je l’oriente sur la réponse attendue…

Bonjour à tous les Sherlock Holmes de Webastro. En voici une petite qui ne résistera pas longtemps à votre sagacité. A quel endroit naturel sur Terre devrais-je poser mes pieds pour être le plus près des étoiles ?

C’est bon, DPReview va pouvoir continuer:

Il suffit de poser la question plus clairement :

Les vacances approchent alors : Et n’oubliez pas que :

L’alternative est de remplir une image avec la commande FILL avec la valeur de l’offset, puis de sauver l’image. Par exemple si l’offset est de 1024, tu ouvres n’importe quelle image issue de ta caméra, tu la remplis avec la valeur 1024 en lançant la commande FILL 1024 et tu sauves cette image sous le nom Offset.fit Il ne te reste qu’à utiliser cette image comme master offset.

Comme ça ?

ChatGPT vient en aide aux enseignants pendant la période des carnets de correspondance (réalisé sans trucage) :

Malheureusement non, la distance capteur-bride (que certains appellent à tort backfocus) de la monture Sony E est de 18 mm et la monture L est de 20 mm alors qu’en Canon RF c’est 20 mm. Autrement dit un objectif fait pour une monture Sony E ou une monture L doit être à 18 ou 20 mm du capteur. Ça ne laisse pas la place de mettre un adaptateur pour le mettre sur un boîtier Canon. Les Sony A7S étaient populaires en astrophoto mais ils sont maintenant dépassés par les boîtiers récents Canon, Nikon, et surtout Sigma qui ne triturent pas autant les RAW et sont tout aussi sensibles, sans compter le respect des clients, chose qui n’existe pas chez Sony…

Que pour Sony, malheureusement… peut être qu’il sortira en RF une fois que Sigma aura négocié la license avec Canon…

Le seul truc dans l’électronique qui mérite un effort, c’est la protection contre l’inversion de polarité. SW n’en met pas et ça ne pardonne pas. Pour les roulements, attention, les vrais SKF coûtent cher. Ceux qu’on trouve pas cher sont des faux. La seule façon d’être certain de la qualité c’est d’aller chez un distributeur agréé et pas sur un site qui vend 1000 marques différentes : https://www.skf.com/fr/support/find-a-distributor Malheureusement, de nombreux distributeurs ne vendent pas aux particuliers… c’est le cas d’un des principaux, Michaud et Chailly par exemple. Et n’oubliez pas que les roulements tournent treeeeeeeeees lentement sur nos montures, donc inutile d’acheter des trucs faits pour des turbines ou des réacteurs !

Nous sommes le 2 juin et DPReview est toujours vivant ! Voici le message posté sur le site le 11 mai dernier : Traduction : Pourvu que ça dure ! A+ Fred

C’est une citation de Karl Lagerfeld ?

Tu devrais normalement pouvoir visser directement la bague de l’APN (flèche bleue) sur une jupe qui pourra alors entrer dans le porte oculaire (flèche jaune). Le tube allonge (flèche rouge) ne sert pas.

Euhhh non, le rapport signal sur bruit suit plutôt une courbe en racine carrée de N, N étant le nombre de poses empilées. Pour augmenter le rapport signal sur bruit d’un facteur 2 il faut donc cumuler 4 fois plus d’images.

Tout simplement parce que le centre géométrique de ton capteur n’est pas sur l’axe optique de ton télescope. Qu’il y ait du tilt ou non, l’image serait la même.

Je n’ai rien compris ! 6 essais, entre les 2 (quoi ?) 3/3 tours (de quoi ?) 3 photos (de quelle config ?) Les flats ne sont pas faits pour mettre le tilt en évidence… sauf cas extrême.

Elle est très bien cette photo. La MaP est perfectible. Il faut empiler pour voir apparaître les détails. Pour la MAP, utilise un masque de Bahtinov et le LiveView x10. Note que le 600D est compatible avec Magic Lantern, ça te permettra d’utiliser l’intervalometre de ML (donc 1 câble en moins). https://builds.magiclantern.fm/600D-102.html Mais le mieux est de piloter la monture et l’appareil photo depuis un ordinateur…

Tout dépend du signal thermique de ta caméra par rapport au signal utile. Tu peux utiliser la règle des 3 sigmas par exemple. D’autres pourront en dire plus. Mais en gros, plus c’est froid moins il y a de signal thermique, donc autant aller au plus froid que permet la caméra…

Simple : le signal thermique est divisé par 2 quand la température baisse de 6°C environ.

Par Poste fixe on entend un équipement qui reste sur place, jamais démonté (par exemple dans un abri, sous une bâche ou une coupole). et par nomade on entend un équipement qui est installé, équilibré, mis en station… à chaque session, puis rangé ensuite.