Fred_76

@Cocatrix non je n’en fais pas, l’Astrotrac ne le permet pas. Alors je prends mes photos par paquets de 30 (ici en fait 50) et je refais la mise au point entre chaque paquet. Ça bouge toujours un peu le champ ce qui revient à faire du dithering. En plus l’Astrotrac est limité à 2 heures de suivi, donc au bout de 2 heures, je dois « rembobiner la monture » et recadrer l’appareil photo sur l’objet (rotation de 30° en AD de l’appareil photo). Ça fait aussi office de dithering.

J'aurai préféré la Pléiade perdue de William-Adolphe Bouguereau (1884), à la recherche de ses sœurs au loin...

Je ne suis plus sur Astrobin depuis des lustres !

Bonjour, voici une deuxième version où j'ai fait ressortir les IFN après un passage dans Starnet. Laquelle préférez vous ?

Ça s’est battu dans le coin en 1572 : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bataille_d'Hautrage Il doit certainement y avoir un musée dans le coin (à Mons ?) qui a du matériel de cette époque et qui pourra te renseigner. Bonjour au Doudou !!!

Bonjour C’est dans quelle région ? Ça ressemble plus à un petit boulet de couleuvrine qu’à une météorite. https://www.passionmilitaria.com/t95497-boulet-de-couleuvrine

Rouge et blanc clignotant = avion ou hélicoptère. C’est la couleur et le mode de fonctionnement des feux anticollision (flash blanc et rouge). L’effet de vitesse, de mouvement, de taille, est complètement subjectif quand on n’a pas un repère d’échelle, et surtout de nuit sans Lune (elle se levait vers 4h du matin cette nuit la). Le son, même sans ressentir de vent, peut aussi être trompeur. J’habite à côté d’un aérodrome d’où partent souvent (10-15 fois par jour) les hélicoptères de la protection civile et parfois, on ne les entend pas arriver alors qu’au sol il n’y a quasiment pas de vent…

Un moyen de stopper net les champignons est de mettre l’objectif sous un flux d’UV pendant plusieurs jours (5-10 jours). On trouve des lampes à LEDs UV assez facilement. Je l’ai fait sur un objectif acheté dans un vide grenier et ça a même fait disparaître certaines traces. Normalement les lentilles sont groupées (2,3,4 par groupe) pour corriger les aberrations. Il ne faut donc pas les dégrouper. Voici l’organisation des lentilles, d'après le site Sigma (Espagne). Sigma 150-600 DG DN OS Sports Sigma 150-600 DG OS Sports Sigma 150-600 DG OS Contemporary Et voici comment les groupes se déplacent dans les focales extrèmes (sur le DG DN Sports) : La longueur focale d'un groupe est assez facile à déterminer, il y a plein de méthodes expliquées sur le net pour le faire. Une fois la focale déterminée, le tube devra être un peu plus court pour avoir la place de mettre le porte oculaire. « Et voilà ».

C’est quand même dommage de détruire un tel objectif. Il serait dans ce cas préférable de juste adapter un système arrière pour y incorporer un oculaire ou un capteur. Les champi ne seront pas trop gênants (ça ajoutera quand même de la diffraction sur les étoiles). Ça se trouve, par exemple: Porte oculaire SVBony pour Canon EF

Bonjour, on m’appelle ? Le Sigma 150-600, qu’il soit de la gamme Contemporary ou de la gamme Sport est normalement maintenu par Sigma. Ce sont des objectifs récents. Il faut écrire directement à Sigma.

En fait dès que tu débranches la monture et que par malheur tu tournes d’une façon ou d’une autre un des axes, encodeur ou pas, la position sera perdue. Une fois la monture éteinte, il ne faut plus y toucher. C’est pour ça que sauf si on est en poste fixe, les encodeurs ne servent pas à grand chose. En nomade, c’est pas possible

Un drone ? un hélicoptère en exercice ? Un ballon chinois ?

C’est là ! Il faut AVANT de pointer la polaire (approximativement) serrer les freins, allumer la monture et depuis la raquette, la mettre en position Parking. Puis ensuite desserrer les freins et la pointer à la main sur la polaire (c’est le point de départ de la position de Parking). Puis relancer le suivi sidéral et seulement après lancer l’alignement sur 1, 2 ou 3 étoiles. Ils ont oublié de le préciser dans le mode d’emploi : https://inter-static.skywatcher.com/upfiles/en_download_caty01379447698.pdf Je te conseille aussi, une fois l’alignement effectué, de pointer à la raquette vers une étoile différente des 3 d’alignement, puis d’affiner le centrage et enfin de synchroniser les encodeurs sur cette position. Si ca ne marche toujours pas, tu peux désactiver les encodeurs, c’est écrit dans le manuel. D’ailleurs sauf si on est en poste fixe, les encodeurs ne servent à rien donc inutile de les laisser activés…

L'idée sur le BLINK est de calculer uniquement la partie affichée à l'écran, à la résolution de l'écran, des images à faire tourner, et de n'afficher que ces images. Le calcul se faisant avant d'afficher les images, ça va ensuite vite pour les afficher surtout en exploitant les fonctions du processeur graphique. Il n'y a alors pas besoin de recalculer à chaque fois le redimensionnement/recadrage.

Merci @VNA @DDS @krotdebouk ! Il n’est effectivement ni défiltré ni modifié, mais oui, il est vraiment bon en basse lumière (tout comme ses concurrents à 20-24 MPix comme le Z6 de Nikon ou le A7 mk III/IV de Sony, par contre le Sigma FP lui met une claque même s'il est moins pratique d'emploi). J’ai cependant renforcé la luminosité et la saturation des nébuleuses (sous Photoshop avec l’outil Viveza de DxO-Nik). N’oublie pas aussi le nombre de poses (près de 2h20 cumulées) et l’excellence de l’objectif qui ne montre presque pas de coma même à pleine ouverture (f/2.8).

Bpnsoir J'ai profité du beau ciel d'hier soir, 13 février, pour tirer un dernier portrait de la comète C2022 E3 ZTF qui passait alors entre Mars et Aldébaran. J'ai cadré très large pour que l'on puisse trouver plein d'objets sur l'image. Au menu donc : - la comète C/2022 E3 ZTF - la planète Mars - la Nébuleuse California - l'amas et nébuleuse des Pléïades - l'étoile Aldébaran - l'amas ouvert de l'Hyades (avec Aldebaran) - les amas NGC 1647 (la comète est dedans) et 1746 (en haut à gauche) - des nuages sombres Maintenant la comète s’éloigne jour après jour pour nous quitter définitivement puisque son passage à proximité du Soleil lui a donné la vitesse suffisante… un coup de Mars et ça repart ! Matériel : Canon EOS R6 mark II, objectif Sigma 70-200mm f/2.8 Sport, monture Astrotrac tt320, trépied Manfrotto 144B, pas de filtre Réglages : 1600 ISO, 138x60 s (sur 167 poses), f=70 mm, f/2.8 Logiciels : Siril et Photoshop Et avec l'identification des objets : Et voilà ! J'espère qu'elle vous plaira... A+ Fred

Ca serait vraiment bien pour analyser les fichiers (genre spectre, ou FFT, ect.)

Ça me rappelle ma monture… @litobrit te dira que c’est psychologique car il n’a jamais eu de problème avec son AzEQ6 🤭🫣

Peux tu dire les conditions de prise de vue : - appareil photo et objectif - réglage ISO, temps de pose, ouverture, focale

Ça ressemble à un bout de silex noir ou du laitier de haut fourneau (souvent utilisé en remblai routier).

On l’a aussi filmé à la Société Astronomique du Havre. Je mettrais le film sur le site bientôt. C’est effectivement impressionnant. Les caméras de surveillance du voisin ont saturé !

C’est ce que Siril fait tout seul !

Oui ! C’est le cas de le dire… avec des images de 6000x4000 pixels, ça mettait environ 2-3 minutes de calcul par image pour Starnet. Je vais tenter un autre truc.

La SA n’aime pas qu’on mélange l’utilisation manuelle et via Wifi. Il faut réinitialiser la monture ou bien faire la mise à jour du firmware qui apparemment répare ce bug.

Tiens d’ailleurs, quand on fait une photométrie et qu’on a les coefs K0, K1, K2 et B0, B1, B2, que rentrer dans le réglage manuel des couleurs si on veut que la correction soit la même sur une autre image ?