Fred_76

Non bien sûr…

A noter que Philippe Sainte-Laudy est coutumié du fait, ainsi trouve-t-on ces photomontages sur son site. Pour commencer cette vue avec des aurores, tirée de cette photo du paysage, de jour, notez que les vagues sont exactement les mêmes : Puis ces deux images avec des aurores parfaitement symétriques : Si si, ce sont les mêmes aurores ! J'ai fait pivoter l'image de droite de 180°, et hop... Ou encore cette image disproportionnée de la Lune au dessus du paysage : Ou dans le même registre que l'image des Lofoten en Norvège, cette magnifique Voie Lactée prise au travers des pins recouverts de neige en Laponie... mais montrant les constellations australes (astrométrie effectuée avec Nova Astrometry). C'est une manie 😉 Night Aventure - Ciel étoilé en Laponie Il y en a d'autres.

Voici une photo trouvée sur le site Nature Photographie de Philippe Sainte-Laudy : Le photographe précise qu’il s’agit d’un paysage des îles Lofoten, avec un ciel étoilé. Cependant une chose cloche au premier abord : le halo blanchâtre dans le ciel. Un nuage ? Non, en tous cas pas celui auquel on pense 😉 La trace d'une faible aurore boréale ? Non plus Un reflet ? Encore moins, de la part d'un photographe aussi expérimenté. En fait il s'agit du Grand Nuage de Magellan. Mais que fait le Grand Nuage de Magellan dans le ciel des Lofoten ? Le Grand Nuage de Magellan est une galaxie du Groupe Local, voisine donc de la notre, qui se trouve à une déclinaison de -69,75° ! Elle est donc visible - normalement - de l'hémisphère Sud (en fait un peu dans l'hémisphère Nord jusqu'à environ 20° nord, mais elle est alors très proche de l'horizon). Pour mémoire, voici où se trouvent les îles Lofoten et en vert, sous la ligne pointillée rouge, la région de la Terre d'où le Grand Nuage de Magellan est visible. La photo est donc un photo montage complétement irréaliste d'un ciel austral sur un paysage boréal. Mais on peut en dire plus. La photo indique comme titre "Northern stars - Nuit étoilée en Norvège - Lofoten". Or comment se fait-il qu'on retrouve exactement le même paysage sur le site de Philippe Sainte-Laudy, mais dans sa galerie de photos d'Islande ?!!! Voici un montage qui montre le raccord excellent entre ces deux images : Sur le site du photographe, on peut déduire que la photo du paysage islandais a été prise quelque part entre la cascade de Skógafoss et la ville de Vik, pas trop loin de la route nº 1 que le photographe suivant dans son périple. L’auteur reconnaît dans un de ses articles qu’il peut « (…) utiliser les possibilités de Photoshop en postproduction pour éliminer les objets gênants », mais ici il a non seulement remplacé le ciel mais aussi le paysage… C’est une élimination pour le moins radicale. Cela dit, on peut quand même reconnaître que Philippe Sainte-Laudy fait de superbes photos de paysages, magnifiquement mises en valeur par un post traitement parfaitement maîtrisé. Dommage cependant que ces trucages grossiers se mélangent à la qualité du reste de son travail. Il devrait à minima respecter les lieux, autant sur place (ce qu'il fait en tant qu’adepte du « leave no trace »), que sur les images.

Si je résume ta pensée, c'est pas bijectif.

Essaye de prononcer Schwartzschild après un trou normand…

Cette histoire me fait vraiment penser à celle là :

On peut voir la trajectoire d’Orion sur le site de la NASA, et naviguer dans l’espace avec une vue 3D. Le problème avec leur app (sauf si pas mise à jour) c’est qu’elle ne donne que la position actuelle d’Orion et de la Lune, mais qu’on ne peut pas se déplacer dans le temps, et comme la Lune se déplace, ça donne une fausse idée de la trajectoire. https://www.nasa.gov/feature/track-nasa-s-artemis-i-mission-in-real-time

C’est un choix pour l’ecolo bobo urbain qui veut avoir son potager, ses poules, etc… C’est une obligation pour ceux qui y vivent depuis toujours et n’ont pas les moyens de louer un studio à 1000€/mois dans une grande ville, laissant derriere eux la maison familiale de 150 m2… qui ne vaut que 40000€ et que personne n’achètera jamais. L’habitat urbain ne dispense pas que du plaisir… ☺️ pour les poules je veux bien, quoi que des œufs tous les matins, c’est bon. Le micro jardin est un loisir utile. Mais encore une fois, tous n’ont pas les moyens d’habiter ailleurs qu’à la campagne et de travailler en ville…

A part les citadins dans les grandes villes, qui ne fait « que » 30 km par jour, dispose de transports en communs pratiques, ou de pistes cyclables ? Combien ont la santé physique pour faire ces distances en vélo quelque soit le temps ? J’ai l’impression que toutes les « bonnes solutions » présentées par ces écolos ne sont en fait que des idées de citadins derrière leur petit confort urbain.

Oui, ou plutôt l’axe du fuseau horaire GMT+1 est pris pour l’une (axe passant à 15°E donc à l’Est de l’Allemagne) et l’autre carte est faite pour un axe centré sur la France (vers 2°E). Mais vu la précision toute relative de ces cartes, cet écart est sans importance !

Faut-il parler des ukrainiens plongés dans le noir (et le froid glacial) malgré eux, à cause des bombardements de l’armée r🤮sse sur toute l’infrastructure électrique du pays ? On peut s’en rendre compte sur cette image satellite récente BlackMarble. Ce sont surtout les zones de la moitié Est qui sont particulièrement impactées, notamment Dnipro (ex Dnipropetrovsk) avec sa banlieue où résident 1,5 millions d’habitants (c’est l’équivalent de Marseille+Lyon réunies !) qui est dans le noir. AVANT, en nov 2021 APRES, en nov 2022 C’est encore pire maintenant, depuis les bombardements de mi-novembre, mais la couverture nuageuse ne permet pas de mettre d’image correcte. Là, pour le coup, on peut parler d’une « vague d’extinctions nocturnes »… malheureusement.

Les heures ne correspondent pas. Par exemple sur celle du haut, le 1er Novembre a 22h sont alignés. Alors que sur celle du bas, il est 22h50 environ ce jour pour avoir la même position de la carte du ciel.

Yes. Mais j’arrive à faire la map a l’infini avec un Optolong L-Pro clip FF ultra fin (0,3 mm ep). Ca me rajoute juste ce qui manque ! Donc pas de problème.

Oui il y en a, mais il y en a aussi que ne pourront pas… Par exemple le Samyang 14/2.8, ou un vieux Zeiss 135/2.8. Oui, ça aide, mais attention, avec les focales courtes, ces filtres interférentiels font souvent un carnage sur les images… voir la discussion ici :

Ce n'est pas tout à fait vrai. Sans précaution particulière, la MAP à l'infini sera impossible en manuel avec certains objectifs, en particulier les objectifs grand angle. Le capteur a une certaine latitude de réglage qui permet de compenser en partie la modification de la distance optique modifiée par le retrait des filtres internes. Mais elle ne permet pas de tout récupérer quand on fait un défiltrage total. La MAP à l'AF peut aussi être ajustée via le menu de l'APN en réglant le back/front focus, ce qui peut permettre de faire fonctionner quelques objectifs supplémentaires. Le mieux est donc un défiltrage PARTIEL qui permet de laisser passer les Ha, ne modifie pas trop le chemin optique, protège le capteur... j'en parle longuement ici : https://sahavre.fr/wp/defiltrage-ou-modification/

Attention sur le secondaire, j’avais placé un isolant mince (3-4 mm de polystyrène) entre le dos du secondaire et la couverture de survie. Du moment que ce n’est pas visible depuis le porte oculaire, il n’y a pas de raison.

Je m’en doutais, mais bon, le 2nd degré est tellement rare aujourd’hui qu’on hésite toujours.

Ben non. Ça change sur la previsualisation du RAW mais pas sur l’info que contient le fichier. …. Euhhh il n’y avait pas de point d’interrogation dans le message initial et la phrase n’était pas ouverte sur une question, juste une affirmation… Bonjour canon 650D défiltré refiltré. sur la balance des blanc le réglage est : awb/lumiere du jour/ ou une balance personnalisé Puis : il y a aussi ombragé/nuageux. lumière fluo blanche etc. je pense que le réglage ne peux être que : awb(auto)/lumière du jour/ ou personnalisé

Non tu peux tous les utiliser. Quelle est la question ?

Les techniciens de la NASA sont avares des images prises avec les GoPro du module Orion... depuis le passage au plus près de la Lune hier, on n'a plus beaucoup d'images.

Oui c’est ça. Il y a aussi tungstène.

Euuhhh, si ! Et j’en ai fait des efforts !!! C’était un cadeau de mes fils, donc je n’avais pas vraiment testé avant. Mais après un an d’essais, à l’époque où Siril n’en était qu’à ses balbutiements, et que Iris était devenu complètement obsolète, j’ai revendu tout mon matériel astro ! Pix n’est pas évidemment pas seul responsable de mon abandon, mais y a contribué (je dirais pour 25%) en aggravant le poids du mauvais côté de la balance plaisir sur emmerdement.

Voici la trajectoire de la mission autour de la Lune. Elle est assez bizarre, mais c'est juste l'effet de la gravitation. Les points blancs correspondent à des poussées sur les réacteurs pour modifier la vitesse et donc la trajectoire.

Images de la sortie. On dirait qu’ils ont des soucis car on n’a plus d’image en provenance d’Orion depuis ces deux vues… La Terre en plan large, juste à la sortie de la face cachée de la Lune: La Terre et le module:

Dernière image avant perte de contact :