Fred_76

Super logique… 🙄🙄🙄

tu es certain de la commande ? cela dit c’est du chinois pour la plupart des gens… c’est la magie de Linux : pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué, genre un lien cliquable vers le fichier telechargeable !

La ToUCam ayant rendu l’âme, on a ressorti la SPC900.

La suite de la soirée d’observation avec la 80ED et la ToUCam de @kiwi74 sur son EQ3.2. Et sans autoguidage car Microsoft faisait une mise à jour de Windows XP… Quintet de Stephan Nébuleuse de l'anneau du Sud SMACS 0723 avec les deux méthodes d'observation MIRI et NIRCAM

T’inquiete, aujourd’hui le cerveau est facultatif ! 🤣🤣🤣

Oui, ici :

On distingue une structure laiteuse en forme de S : Pour mémoire, Hubble avait fait ça sur cette zone, mais l'image n'est pas optimisée :

Cliquer sur l'image pour la full : Ils ont oublié de retirer le Bahtinov... 😢 Il va falloir s'y faire aux 8 aigrettes du JWST. J'espère qu'ils vont trouver un algo ou une méthode pour les virer parce que c'est franchement moche.

Ils ont du retard ou bien Biden a oublié sa présentation ?

J’utilisais un eeePC Asus 1001, largement suffisant pour faire tourner Carte du Ciel, PHD2, EOS Utilities et Ascom. Ça tournait sous Windows 95. Donc pas besoin d’une grosse puissance… On doit trouver ces mini PC pour moins de 50€ maintenant.

Sinon tu trouves un kit équivalent chez Tavcso. https://tavcso.hu/en/product/HEQ5bord Comme la Hongrie est en Europe, pas de frais de douane et la TVA est incluse.

C’est la densité maximale. Pi/(2*3^1/2) CQFD 🤣

Ca depend. Avec des pièces de 2€, tu peux avoir un diamètre de 880 mm environ. Avec des pièces de 1€, ça sera 1115 mm. Et si tu utilises des pièces de 1 ct, tu peux même aller jusqu’à 7,65 m !

…postulat que « notre » univers… Rien ne dit qu’un autre ou des autres univers existent avec des lois différentes.

Le masque de Bahtinov sert à faire la mise au point. Il ne sert pas à « régler le télescope » (j’imagine faire la collimation). Pour un Dob 500, on peut se contenter de le découper dans un carton ou une simple feuille en plastique. Ça marche très bien. Pas la peine de se torturer les neurones à le faire en impression 3D, sauf à vouloir faire le geek qui se la pete avec les nouvelles technologies. En gros pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple, surtout si le simple marche aussi bien (voir mieux) que le compliqué ! a+ Fred

Le mieux est de faire des flats en changeant l’orientation du filtre par rapport au capteur. Si la tâche reste toujours au même endroit, c’est un défaut sur le capteur (reflets sur le boîtier de la caméra, vitre du capteur…). Si la tâche change avec l’orientation, c’est le filtre.

J’entends ça : Rien à voir avec la collimation.

De plus en plus, les thèses complotistes parviennent à retourner la population contre les « scientifiques » qui « cherchent des choses qui ne servent à personne (*) mais qui coûtent un bras, alors qu’on devrait plutôt dépenser l’argent pour nourrir les populations affamées ». (*) ben oui, la Terre est plate, les dinosaures vivaient il y a 6000 ans, avant le déluge, l’espace n’est qu’une image peuplée des âmes des défunts, etc. Et le reste, c’est Dieu qui l’a conçu, donc faut pas chercher à comprendre. Dans ces conditions, allez expliquer les résultats sur le boson de Higgs au CERN, avec ses machines immenses, ou l’image du trou noir de la Voie Lactée (j’ai entendu « tout ça pour ça !»).

Belle photo, traitée avec douceur et naturel ! Tu n’aurais pas dans ta série une image avec la traînée des phares d’une voiture sur la route ?

La dissymétrie des aigrettes montre que les pattes de´l’araignée ne sont pas bien alignées ou légèrement voilées. En les alignant et en les redressant, tu devrais avoir des aigrettes plus fines. Mais sur les étoiles très brillantes, comme Antares, il faudra faire avec, ou alors faire plusieurs séries d’images en tournant le capteur entre deux séries afin de faire partir les aigrettes au post traitement. Ne te plains pas trop, regarde le JWST :

@roger15 tu avais consacré tout un sujet sur JB GBS :

Un certain "de la Place", (Pierre Simon) a aussi travaillé sur le sujet.

Mince, je suis confus. Franchement je n'avais pas vu l'énigme posée par Roger et considéré en fait que celle de Yui était toujours en cours vus les éléments de réponses qui continuaient à venir. C'est ça d'essayer de répondre depuis un smartphone avec un petit écran sans remonter assez loin dans le fil de discussion. Je donne donc la réponse à mon énigme sauvage : Il s'agit d'une des mires utilisées par la MasterCam-Z, posée par les ingénieurs sur la sonde Perseverance. Cette mire permet avec son gnomon de synchroniser le temps, et avec les pastilles de couleur de calibrer les couleurs des caméras. Les symboles ont juste été mis là "pour le fun", au cas où une intelligence extraterrestre venait à passer par là. Une partie de la mission Perseverance est le drone Ingenuity qui alterne son temps entre la surface et les airs. @roger15, peux tu remettre ton énigme. Promis, je ne la gâcherai pas ! Je te prie d'accepter mes plus plates excuses...

Second indice: Oui tout à fait, la surface est solide. Ça limite les possibilités ! Cela dit l’une des parties de cette mission repose parfois sur du solide, parfois non. Sinon : - Voyager : non - New Horizon : non plus

Premier indice : En fait c’est déjà sur place, il faut persévérer dans vos recherches ! (désolé Roger d’avoir divulgaché ton énigme…).