Fred_76

Celui de 1 kg à 2 m sera équivalent à un poids de 4 kg à 50 cm pour l’équilibrage (à peu près car je ne tiens pas compte du poids de la barre). Par contre son moment d’inertie sera 4 fois plus grand. https://sahavre.fr/wp/les-contrepoids/

Tout est dit sur cette image :

On voit surtout de la brume éclairée par une forte lumière. Il y a un stade au sud de Dieppe et aussi des centres commerciaux. Apres tout dépend de l’endroit où tu étais…

Les appellations en pouces (inches) datent du temps d’avant, quand les capteurs photosensibles étaient fabriqués dans des tubes cathodiques. Ils étaient donc circulaires. Quand sont sortis les capteurs CCD rectangulaires, il fallait leur donner une dimension qui « parlait » aux professionnels de l’époque. Ainsi un capteur 1" avait une dimension compatible avec ce qu’on pouvait faire avec un tube 1". Comme un tube est rond et que les images étaient rectangulaires, on ne pouvait faire tenir qu’un carré d’à peu près 16 mm de diagonale dans un tube 1". Soit un côté de 11,3 mm… Les formats fondés sur les inches sont américains. Il ne faut donc chercher aucune logique, les américains sont puissants mais leur logique est très aléatoire et floue, surtout quand le commercial et le marketing s’en mêlent, qui plus est avec les unités de mesures 🤪

Superbe photo !

Tu devrais rester dans cette discussion plutôt que d’éparpiller les sujets…

1) on s’en tape un peu de la turbulence en autoguidage, déjà parce qu’on ne guide pas sur des courtes périodes, donc ça étale la turbulence, et aussi parce que PHD 2 guide sur plusieurs étoiles, ce qui va aussi moyenner la turbulence. Donc ton filtre va inutilement retirer du signal. 2) en faisant du binning sur ta caméra de guidage, tu vas diviser ton ratio par 2 et non le multiplier par 2 ! Inutile de faire du binning, PHD2 mesure le centroide des étoiles guide à la fraction de pixels, donc ce n’est pas grave d’avoir un ratio < 1. Et faire du binning sur ta caméra d’imagerie, c’est bien dommage… 1) on s’en tape un peu de la turbulence en autoguidage, déjà parce qu’on ne guide pas sur des courtes périodes, donc ça étale la turbulence, et aussi parce que PHD 2 guide sur plusieurs étoiles, ce qui va aussi moyenner la turbulence. Donc ton filtre va inutilement retirer du signal. 2) en faisant du binning sur ta caméra de guidage, tu vas diviser ton ratio par 2 et non le multiplier par 2 ! Inutile de faire du binning, PHD2 mesure le centroide des étoiles guide à la fraction de pixels, donc ce n’est pas grave d’avoir un ratio < 1. Et faire du binning sur ta caméra d’imagerie, c’est bien dommage…

C’est le retour de 3664 ! Et elle n’est pas contente … X2.8, ça ne rigole pas pour un retour.

A quoi servira le filtre !

En gros du réveil au coucher, sinon je dors.

un autre disait « c’est en faisant n’importe quoi qu’on devient n’importe qui »…

Dommage, l’article était très bien écrit, s’il n’y avait pas le titre et les deux dernières sections : https://www.france-mineraux.fr/vertus-des-pierres/pierre-meteorite/

Quand ce sont des salons biens connus (Genève par exemple), ou des vendeurs ayant pignons sur rue (déjà cités, il y en a très peu en France) à priori pas trop de problème, et on ne trouvera pas grand chose à prix très abordable. Mais quand ce sont des petits salons locaux avec des vendeurs qui viennent d'on ne sais où, ou dans des boutiques qui vendent entre autres du caillou "lithothérapique", méfiez vous !

Sachez quand même que la plupart des « météorites » vendues dans les foires et autres salons ou boutiques de minéraux sont fausses, avec des certificats complètement bidons. Ca me fait penser à la quête moyenâgeuse d’artefacts de saints, qui font que Saint Glinglin devait avoir au moins 56 doigts, 7 fémurs, et 162 molaires….

Tout le monde sait que les bananes sont transportées redressées pour optimiser l’espace dans les conteneurs. Elles sont remises en forme à leur arrivée. AliExpress vend l’appareil à redresser/recourber les bananes :

C’est le signal thermique que le dark maître va retirer. Le dark ne retire aucun bruit (il en ajoute, en fait). Le signal thermique suit une loi assez simple fonction de la température du capteur et du temps de pose. En gros : - le signal thermique est proportionnel au temps de pose - le signal thermique double quand la température augmente de 5-6°C Cela permet donc aux logiciels de corriger le dark en fonction des caractéristiques des images. C’est ce qui est fait dans Siril quand on coche la case « optimisation » à droite de la case où on met le fichier dark maître, dans la phase pré traitement. Globalement le logiciel va estimer le signal thermique sur une zone sans etoile de chaque light et va ajuster le dark maître a ce niveau avant de le soustraire. Ca permet de pallier les petites variations de température. Il est alors impératif d’avoir soustrait l’offset maître au dark maître. Il faudra aussi faire un traitement cosmétique.

Elle vient d’être diffusée sur la page Facebook de l’APOD : Sky !!!! https://www.facebook.com/share/p/m4GAH6XQd7YBhaqZ/?mibextid=WC7FNe

Bonjour Nous sommes ici à Étretat, sur l’éperon rocheux de la Manneporte, qui offre une vue exceptionnelle sur l’arche de la Falaise d’Aval et son Aiguille (qui n’est pas creuse, n’en déplaise à Arsène Lupin). La nuit du 10 au 11 mai 2024 a été véritablement extraordinaire. Les prévisions annonçaient des aurores (avec une tempête géomagnétique de classe G4, qui passera à G5 dans la nuit) mais qui aurait pu imaginer un tel spectacle dans le ciel normand ? En tous cas, je ne regrette pas la nuit blanche passée à capturer ce ciel grandiose. Après quelques nuits de repos, j’ai repris le travail sur ce panorama (déjà posté mais avec un traitement rapide pour publication dans la presse du lendemain) composé de 8 images qui couvrent un secteur de près de 180 degrés, d’est en ouest. Il manque juste un petit bout à gauche (ouest) qui montrait une structure quasi symétrique à celle de droite (vous pourrez voir à qui cela ressemblait sur la photo de Gijs de Reijke). Les couleurs vont du vert de l’arc auroral jusqu’au rouge, au rose et même à des traces bleutées. La couleur jaune est due à la pollution lumineuse de l’éclairage public de la ville d’Étretat. La lumière de l’aurore était si intense que même la mer en reflétait les couleurs, et les falaises prenaient une teinte rosée. L’assemblage a finalement été plus simple que je le craignais malgré le caractère éminemment mouvant des aurores. J’ai dû baisser la saturation des couleurs de l’aurore tant elles étaient éclatantes… Ce panorama est constitué de 8 images prises avec une exposition de 6 secondes, une ouverture de f/2.0, une sensibilité ISO de 800, un boîtier Canon R6 mk II et un objectif Sigma 14 mm f/1.8 Art. J’ai utilisé AutoPano Giga pour l’assemblage, puis Photoshop pour équilibrer les couleurs. A+ Fred

Bonjour Nous sommes ici à Étretat, sur l’éperon rocheux de la Manneporte, qui offre une vue exceptionnelle sur l’arche de la Falaise d’Aval et son Aiguille (qui n’est pas creuse, n’en déplaise à Arsène Lupin). La nuit du 10 au 11 mai 2024 a été véritablement extraordinaire. Les prévisions annonçaient des aurores (avec une tempête géomagnétique de classe G4, qui passera à G5 dans la nuit) mais qui aurait pu imaginer un tel spectacle dans le ciel normand ? En tous cas, je ne regrette pas la nuit blanche passée à photographier ce ciel grandiose. Après quelques nuits de repos, j’ai repris le travail sur ce panorama (déjà posté mais avec un traitement rapide pour publication dans la presse du lendemain) composé de 8 images qui couvrent un secteur de près de 180 degrés, d’est en ouest. Il manque juste un petit bout à gauche (ouest) qui montrait une structure quasi symétrique à celle de droite (vous pourrez voir à quoi cela ressemblait sur la photo de Gijs de Reijke, sur sa page IG). Les couleurs vont du vert de l’arc auroral jusqu’au rouge, au rose et même à des traces bleutées dans les piliers. La couleur jaune est due à la pollution lumineuse de l’éclairage public de la ville d’Étretat. La lumière de l’aurore était si intense que même la mer en reflétait les couleurs, et les falaises prenaient une teinte rosée. L’assemblage a finalement été plus simple que je le craignais malgré le caractère éminemment mouvant des aurores. J’ai dû baisser la saturation des couleurs de l’aurore tant elles étaient éclatantes… ce qui rendait l’image peu crédible et déséquilibrée. Ce panorama est constitué de 8 images prises avec une exposition de 6 secondes, une ouverture de f/2.0, une sensibilité ISO de 800, un boîtier Canon R6 mk II et un objectif Sigma 14 mm f/1.8 Art. J’ai utilisé AutoPano Giga pour l’assemblage, puis Photoshop pour équilibrer les couleurs. A+ Fred

La photo est publiée demain dans le journal « Paris-Normandie » ! OK, c’est pas l’APOD mais ça fait plaisir quand même 🤭 En attendant elle est en ligne sur leur site : https://www.paris-normandie.fr/id521700/article/2024-05-11/aurores-boreales-en-normandie-ce-quil-faut-savoir-pour-les-observer-samedi-soir

Bonjour Hier soir c'était la nuit des aurores ! Je me suis donc rendu à Étretat pour leur tirer le portrait. Panorama de 7 tuiles horizontales 6s, f/2.0, 800 ISO Canon R6 mk II + Sigma 14 mm f/1.8 Art C'était GÉANTISSIME !!! A+ Fred

Dommage, tu aurais du pousser, c’est vers 23h30 et jusque 1h environ que le spectacle était le plus beau. Ça partait dans tous les sens…

On dit « dithering »…

Idéalement je fais la MAP sur une étoile placée de façon pratique pour ne pas devoir me tordre le cou. Sinon le 6D peut envoyer l’image sur l’écran du téléphone et dans ce cas, plus de problème de mal de cou.