montmein69_2

Depuis son orbite lunaire rétrograde Orion situé à environ 450 000 km de la Terre voit simultanément la Lune et la Terre.

J'ai fait une tentative sur le site ..... mais çà a planté 🤕. Avec un message de retenter une autre fois. Je n'ai pas encore réitéré ... je leur laisse le temps de "réparer" (surtout de recevoir à nouveau les données) 🤩

Vendredi 25/11 Orion etait en passe d'atteindre le point le plus éloigné de la Lune (de son périple) source : https://www.space.com/artemis-1-orion-arrive-orbit-moon Le record de distance qui fut atteint par Apollo 13 a été "dépassé" par Orion,et il va tourner à présent sur une orbite retrograde puis préparer la phase de retour vers la Terre. Le retour sur Terre (enfin sur mer - splashdown) est prévu pour le 11 décembre.

Je crois qu'il faut se méfier des schémas qui donnent l'intégralité du "périple" et montrent la Terre et la Lune ainsi que les trajectoires suivies. Les distances ne sont pas intégralement conservées (pas une seule échelle) et donc pas les formes. source : https://www.nasa.gov/feature/around-the-moon-with-nasa-s-first-launch-of-sls-with-orion La description dans ce texte indique les valeurs des altitudes lors du fly-by (qui a été trés basse 100 km), puis la nouvelle orbite dont le "rayon" est 70 000 km (soit 700 fois plus !) distance qui correspondra ultérieurement à l'apogée de l'orbite NRHO visée pour Orion lors d'Artemis III et celle pour faire orbiter le premier module PPH de la Gateway quand il y sera envoyé par une F9 Heavy... Pas vraiment possible de faire tout tenir à la même échelle sur un format écran. Par ailleurs ce sont des schémas réalisés en 2D .... alors que les trajectoires réelles utilisent les 3 D .... (sans oublier que la Lune n'arrête pas de tourner autour de la Terre) Cette image (prévision - devenue obsolète - en vue Artemis IV) tente de donner un effet de perspective .... pas idéal mais qui permet de mieux relativiser une trajectoire de retour (celle en bleu à partir du repère 19) Alors à moins d'avoir accès à la séquence en Virtual Reality à charger dans le casque adéquat .... il faut se faire une raison .... il est vraiment difficile de se créer une image mentale réaliste de la réalité . 😊

Un article de Sciences et Avenir (sur leur site) relate les propos du patron de Roscosmos Iouri Borissov (nommé en juillet 2022) Celui-ci avait déclaré cet été que la coopération se terminerait en 2024. Donc que les russes ne participeraient plus à la gestion de l'ISS et donc se retireraient de la station Sciences et avenir publie un article sur leur site interprétant des propos récents du même Youri Borissov (via TASS) comme étant peut-être une volte face ...... et un possible prolongement de leur participation à l'ISS après 2024. https://www.sciencesetavenir.fr/espace/exploration/et-si-la-russie-restait-impliquee-dans-la-station-spatiale-internationale_167785 Sauf que l'ISS n'est pas explicitement citée par TASS et que les propos qui ont été interprêtés par S&A peuvent concerner la future station ROSS Ce qui avait déjà été publié en juillet par les russes https://tass.com/science/1485039 Cela dit ..... si les russes ont des difficultés à construire et mettre sur orbite les premiers éléments de la station ROSS .... peut-être réviseront-ils le timing et tenteront-ils de jouer sur les deux tableaux (commencer la station ROSS et rester encore sur l'ISS) pendant un moment:

De jolis clichés 👍 On ne peut manquer le sigle NASA (en grands caractères du style WORM ). On ne peut oublier que c'est l'agence spatiale US qui gère les missions Artemis. Un peu rigolo ..... sur l'une des images (je l'ai rognée et centrée sur la capsule) .... on distingue, mais en plus petit le sigle de l'ESA (qui a financé et construit le module de service pour financer les séjours dans l'ISS des astronautes européens). On entrevoit aussi le sigle ESA sur la dernière photo du lanceur. Pas de doute ..... Nous sommes du voyage (sur un strapontin) 😜

Il va sans doute falloir que tu te lances "en chasse" de ce type d'info (à voir si le "grand chef" est "public" ?) Peut-être des sites US en rapport avec le JWST ou en posant la question sur des forums américains* .... Il te faudra un peu "mouiller la chemise" .... * s'inscrire puis poser la question "en clair" sans trop rechercher les "tournures à tiroir" Quelques pistes (pas du tout exhaustives) : technique avec l'IR : https://www.piworld.com/article/nasa-james-webb-space-telescope-inspires-pantone-palettes/ https://www.astrobin.com/forum/c/astrophotography/deep-sky-processing-techniques/james-webb-telescope-infrared-to-rgb-picture-processing/?page=1 Northrop Grumann un des constructeurs du JWST : https://www.northropgrumman.com/space/james-webb-space-telescope/ LeJet Propulsion Laboratory (JPL) : https://www.jpl.nasa.gov/edu/news/ N'hésite pas à nous communiquer le résultat de tes recherches .... Ne pas oublier la "nature" qui a présidé à la formation des galaxies et autres objets qu'on peut imager ..... bref de l'Univers. Remarque: Pour ce qui est des "couleurs" c'est forcément en partie lié aux "préférences" des équipes qui traitent les données. On peut aussi avoir ,après publication des clichés officiels, des clichés avec "reprises" des coloris qui sont réalisées par des "amateurs plus ou moins éclairés" et dont les résultats peuvent être plus* ou moins réussis. On s'éloigne peut-être alors de l'intérêt scientifique pour s'acheminer vers "l'art .... moderne " ???? * mais c'est assez rare

@BlackSamedi Ce sont des équipes d'astronomes qui disposent d'un "temps d'observation" et sollicitent que tel ou tel objet soit imagé. (ces équipes sont de plusieurs nationalités et font partie des pays dont les agences spatiales ont participé au financement du télescope (NASA, ESA, ASC, etc... ). C'est très certainement une équipe d'ingénieurs (aux USA) qui est responsable des ordres envoyés au télescope pour pointer sur la cible sélectionnée. Ensuite comme c'est capté par les instruments dans l'IR ..... il y a nécessité d'un travail pour traiter les données , donc traduire en "visible" et équilibrer les couleurs. Je ne sais pas si ce sont les équipes d'astronomes qui ont demandé l'image de l'objet qui ont un service de traitement des données brutes ou si c'est centralisé par la NASA (quelqu'un le sait-il ?). De toute façon le résultat est contrôlé et validé par un comité avant l'autorisation de publication (il y a un délai ou le document est sous embargo ) Du coup ..... vu le nombre d'intervenants .... c'est un gros travail d'équipe 🤩

Je ne crois pas qu'elle soit nouvelle. C'est la combinaison ACES (Advanced Crew Escape Suit parfois traduit par combinaison pour activité intra-véhiculaire) elle est surtout revêtue pour les décollages et les rentrées atmosphériques*. Elle avait été conçue pour l'ère navette. * pas sûr qu'ils aient le temps de l'enfiler en cas de décompression brutale de la cabine .... s'ils sont à oilpé dans leur sac de couchage ou "sous la douche" ..... mais ils doivent s'entraîner Le mannequin évidemment, la portera pendant tout le voyage. Note : l'autre combinaison existante (EMU Extravehicular Mobility Unit) est prévue pour les activités extra-véhiculaire lors d'EVA, voire pour arpenter le sol lunaire. Mais celle en service (notamment pour l'ISS) est dépassée ..... une autre est en développement (contrat NASA avec des sociétés spécialisées) ..... elle doit être prête pour Artemis III en 2025 (et probablement, utilisée pour l'assemblage de la Gateway avec Artemis IV) Les combinaisons actuelles (USA) : Ne pas oublier que les cosmonautes russes (pour l'ISS et prochainement leur nouvelle station ROSS en projet) disposent de l'équivalent (combinaisons Sokol et Orlan). De même les équipages chinois (taïkonautes) ont aussi leurs propres combinaisons pour leur séjours et travaux dans (et hors de) la China Space Station.

@saturdaynoir Accusation plutôt gratuite ..... et sans rapport évident avec l'objet et le contenu de ce Fil ..... A se demander si un porte-conteneur aurait été torpillé, et des artistes contemporains logés (ou enfermés) dans les conteneurs en question, n'auraient pas survécu ? L'équipe du James Webb telescope ... ce n'est pourtant pas l'équipage de l' Ocean Viking (ou bateau d'ONG équivalent ?) qui n'aurait pu les secourir

Une photo de l'intérieur d'Orion (en vol). On voit le casque du mannequin alias "Moonikin Campos" vu de dos. source : https://www.tomsguide.fr/mission-artemis-voici-la-premiere-image-de-la-terre-prise-par-la-capsule-orion-en-route-vers-la-lune/

La photo de la Terre captée depuis Orion (ci-dessus), est donc prise depuis un vaisseau destiné au vol humain* ... ce qui n'avait pas été fait depuis très longtemps. * même si pour ce premier vol de test, il y a un mannequin à bord, et si la distance - environ 92 000 km - est juste suffisante pour avoir notre planète mère "en entier" mais pas toute éclairée par le Soleil. Il y a bien longtemps (1972) la "Bille bleue" (Blue Marbel) prise depuis Apollo 17 avait fait sensation dans le grand public. https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Bille_bleue C'est au cours de la dernière mission du programme Apollo que fut photographiée pour la première fois dans son intégralité la Terre. Intitulée "Bille Bleue" ("Blue Marble"), la photo fut prise depuis Apollo 17 le 7 décembre 1972. Au bon endroit, au bon moment, ce fut une occasion unique pour les astronautes : en se dirigeant vers la Lune, la Terre était alors entièrement illuminée, à l’approche du solstice de décembre. © NASA

[HS] Oui , mais comme les truffes n'ont pas de direction préférentielle pour proliférer sur le net ..... (peut-être de la génération spontanée ? ) on ne sait jamais où cela va surgir. Celles/Ceux qui tentent de s'introduire et de tenter de pousser leur chansonnette sur les forums sérieux (ie par exemple, ceux avec pour objectif d'améliorer au moins un peu notre connaissance scientifique) ..... ont généralement un faible espoir de voir s'améliorer un QI de petit pois. On hésite à répondre pour redonner quelques explications correctes ...... ce qui peut-être une perte de temps (pour soi et pour lui ???) . Tout dépend de l'âge du correspondant ..... et s'il s'éclate uniquement dans un rôle de troll ???? On sait rapidement qu'il ne faut pas perdre son temps, si donner un début d'explication .... ne sert à rien. Mais "l'esprit des lumières" me pousserait à faire au moins une tentative. [fin HS] Nouvelle image du décollage :

@Denis Udrea correction effectuée 👍. Pas simple de suivre le live et d'écrire les messages dans la foulée 😋 L'ICPS a été largué.

Le nouveau burn a lieu .... poussée maximum pour l'injection en TLI. Vitesse de 18 000 miles/h .....çà augmente constamment. Vitesse de 20 000 miles/h. On se rapproche de la fin du burn du RL 10. (encore 9mn) Image de synthèse (de la NASA) montrant l'ICPS avec son moteur RL 10 en phase de poussée A la fin de la poussée l'ICPS sera largué. Orion (et son module de service) poursuivra seule son voyage vers la Lune. Cut Off du moteur..... Alea jacta est 🤩

C'est à l'atteinte du périgée de l'apogée que sera fournie l'impulsion de cirularisation de l'orbite. Dans quelques dizaines de secondes ..... Allumage du RL 10 ! Manoeuvre réussie ..... dans environ 30 mn, nouvel allumage du RL 10 pour placer Orion sur la TLI ...... et alors en route vers la Lune 👍👍 Concernant le suivi de la mission : Si on maîtrise suffisamment l'anglais .... AMHA le suivi sur la chaine NASA TV est le mieux. Les infos sont de qualité. La chaine Youtube en français Techniques spatiales est aussi de bonne qualité

Artemis I tourne autour de la Terre. Trajectoire de l'orbite actuellement en forme d'ovale. Un allumage du RL 10 de l'étage supérieur ICPS est prochainement prévu. Il produira la circularisation de l'orbite. C'est la phase de préparation de l'injection sur la trajectoire lunaire (Trans Lunar Injection) qui suivra. Le décollage :

Artemis I a décollé. J'ouvre un nouveau Fil pour le suivi de la mission.

Space X a procédé au static fire du booster B7 en allumant 14 moteurs Raptor (rappel : 33 moteurs équiperont le booster) Cela s'est bien passé ..... avec quelques projections mineures et un impressionnant nuage..

Il y a un Fil de 111 pages (commencé en 2005 😉) sur cette mission , dans la partie des Fils permanents de Actualités*. Bien entendu tout ajout ..... forcément rétro-actif pour ce qui est de la préparation de cette mission .... y est un plus. * le placement du sujet New-Horizons dans la partie Actualités .... est à présent moins pertinent s'il faut effectuer une recherche (et trouver) , que dans la partie Astronautique .... mais c'est aussi un héritage historique du forum.

Dégats mineurs suite au passage de l'ouragan Nicole. Pour le moment les réparations et dernières opérations à effectuer sur le lanceur sont en cours. Lancement maintenu pour le 16 novembre. source TFI / AFP : https://www.tf1info.fr/international/mission-artemis-la-nasa-maintient-le-decollage-de-sa-fusee-pour-la-lune-au-mercredi-16-novembre-2238404.html Dans le même article de Jim Free, administrateur associé à la Nasa Le 16/11 la fenêtre de tir durera 2 heures à partir de : * 1h04 ET (heure locale) * 6h04 UT * 7h04 heure Paris

Ne jamais se fier aux annonces concernant des lancements spatiaux ..... cela n'arrête pas de glisser ..... avec des raisons parfois impérieuses .... d'autres fois un tantinet opaques . Voir le Fil sur le vol CFT (test avec équipage) du Starliner de Boeing . Et le premier vol du Booster + Starship d'Elon Musk .....

Prochain lancement d'une VEGA C avec VV22 prévu le 23 novembre 2022 depuis le CSG à Kourou Charge utile : 2 satellites PLEIADE Neo (n°5 et n° 6) https://www.arianespace.com/wp-content/uploads/2022/07/7-13-2022-Arianespace-engage-la-phase-operationnelle-de-VegaC-FR.pdf https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/espace-neo-5-et-6-les-satellites-pleiades-sont-arrives-a-kourou-en-vue-de-leur-lancement-2642256.html Les satellites viennent d'être mis sous coiffe avant l'assemblage sur le lanceur.

Le roll out depuis le VAB jusqu'au pas de tir LC39 B vient d'être effectué (c'est le 7ème trajet effectué depuis cet été 🤪) Espérons que le décollage pourra être effectué le 14 novembre. Le lanceur juché sur le crawler 2 arrive sur son pas de tir. source : https://blogs.nasa.gov/artemis/

Bon .... on leur souhaite de respecter cette date d'avril 2023 pour le vol CFT. La date du premier vol opérationnel qui suivra n'est évidemment pas encore connue. Rappel : le vol comparable concernant la qualification du Crew Dragon : SpX-DM2 a été lancé le 30 mai 2020. Et SX a effectué - a ce jour - cinq vols de relève d'équipage pour l'ISS. Le suivant, Crew 6 doit être lancé mi-février 2023