montmein69_2

Ils sont à la recherche d'une solution pour ce problème (issue) J'ai compris qu'ils allaient tenter de couper (momentanément) l'alimentation vers les 3 autres moteurs (réacteur ..... n'est pas trop approprié) et "concentrer" la pression de LH2 sur ce moteur n°3. MAis ..... ce n'est peut-être qu'une hypothèse de travail. Si c'est un problème complexe ..... on peut en effet craindre de ne pouvoir le résoudre avant la fin de la fenêtre de tir ..... mais croisons les doigts.

Le live de la Cité de l'Espace : https://www.cite-espace.com/actualites-spatiales/artemis-decollage-direct-2022/ Il y a d'autres sites assurant la retransmission en bas de leur page. Notamment celui de l'ESA (n'oublions pas le module de service d'Orion 😜 ) https://www.esa.int/ESA_Multimedia/ESA_Web_TV

La version est normalement capable de lancer plus de 10 tonnes en GTO, souvent en lancement double. Or le satellite est donné pour 6300 kg Je ne sais pas si l'absence d'une autre CU* est due à une demande expresse d'un des clients (services gouvernementaux) ? ou une occupation d'un grand volume dans la coiffe ? ou à un manque de client souhaitant placer un satellite sur la même orbite ? Ou ????? * les satellites visant le GTO .... ont plutôt tendance à avoir une masse plus réduite https://www.eutelsat.com/fr/satellites/futurs-lancements.html Bref c'est un lancement simple ....... configuration assez rare effectivement .... et probablement un lancement pas très rémunérateur ????

Le lancement se rapproche. La dernière revue "Flight Readiness revue" donne son feu vert .... pour le 29 août 2022 Artemis I sur le pas de tir 39 B Le lancement peut-être réalisé à n'importe quelle heure dans le créneau Launch Window d'une durée de 2 h (12h33:00 - 14h33:00 UTC) soit 14h 33 ----> 16h 33 heure Paris The Artemis team is targeting its first two-hour launch window from 8:33 a.m. ET to 10:33 a.m. ET on Monday, August 29. There are backup launch windows on September 2 and September 5. https://edition.cnn.com/2022/08/22/world/nasa-artemis-1-launch-update-scn/index.html Il restera quelques vérifications à réaliser le jour même, avant l'enclenchement de la séquence de lancement : Very little remains on the task list after previous testing rounds of the rocket on the launchpad during wet dress rehearsal, which simulated every step of launch without lifting off. There remains an open item the team will test on launch day, said Mike Sarafin, NASA's Artemis mission manager. Artemis I sur le pas de tir 39 B

https://www.space.com/spacex-dragon-leave-space-station-august-2022 Amerrissage réussi, confirmé par Space X

Pas possible de modifier l'année dans le titre du FIL ..... ce n'est pas bien grave. Le cargo Dragon utilisé pour la mission CRS 25 de ravitaillement de l'ISS qui a été lancé le 15 juillet 2022 et a délivré sa cargaison va se préparer à son retour sur terre. Désamarrage de la station prévu le 18 août 2022 heure du désamarrage : 17h05 (heure de Paris, UTC+2) Capsule réutilisée : Oui, 3e vol de la capsule C208.3 Poids de la charge utile : 2,2 Tonnes Tentative de récupération : Oui, au large de la Floride dans le Golfe du Mexique Pour les inconditionnels .... du spectacle :

Plutôt inhabituel ....... La NASA avance (!) la date pour le rollout du lanceur Artemis I https://blogs.nasa.gov/artemis/2022/08/15/artemis-i-moon-rocket-ready-to-roll-to-the-launch-pad/ Ce qui traduit en données ... compréhensibles 👍 : début du rollout utilisant le crowler (cela dure plusieurs heures) 01h00 UTC le 17. 03h00 heure Paris le 17. La date du lancement n'est pas modifiée (le 29 août)

Une série de tests static fire commence à se dérouler pour le booster B7. La prudence est de mise. Seulement 13 moteurs (les centraux) ont été installés. (Rappel il y en a 20 autres à installer sur la couronne extérieure) Et un seul a été allumé ..... Cela semble avoir fonctionné sans problème. On ne sait pas si un allumage simultané est prévu tout de suite ..... ou si cela se fera très progressivement. Pas de quoi s'extasier ... mais 20 secondes de fonctionnement ..... c'est déjà çà

La date du lancement d'Artemis I a été fixée au 29 août 2022 (12h33 UTC et 14h 33 heure Paris ) Le transfert du lanceur depuis le VAB jusqu'au pas de tir (rollout) est prévu pour le 18 août. (horaire à préciser)

Préparation du lanceur Ariane 5 ESC B pour le vol VA 258. Intégration de l'étage cryotechnique sur le premier étage du lanceur La CU est le satellite de communication Eutelsat Konnect VHTS Eutelsat Konnect VHTS (6 300 kg) est un satellite construit par Thales Alenia Space pour le compte de l’opérateur Eutelsat à partir d’une plateforme à propulsion électrique Spacebus-Neo 200. La date (provisoire) annoncée pour le lancement est : 6 septembre 2022 (elle peut être sujette à glissement)

C'est un suivi effectué par Brendan Lewis. https://twitter.com/_brendan_lewis/?lang=fr StarBase production Diagram je ne connais pas la périodicité des mises à jour Ce doit être aussi re-publié sur le forum reddit

Les fans vont devoir patienter et ronger un peu leur frein. Le vol espéré B7/S24 ne sera pas pour tout de suite ..... Elon Musk lui-même envisage un délai plus long que ce à quoi on était habitué dans ses tweets. https://www.teslarati.com/spacex-starship-orbital-launch-debut-elon-musk-timeline/ Alors .... patience .... pour le premier vol orbital.

Techniquement, pour le moment il n'y a semble-t-il pas de solution miracle. Space X a apporté du nouveau avec le retour contrôlé du premier étage de Falcon 9 (et des trois éléments de Falcon Heavy), du moins quand la masse à satelliser le permet. S'il faut atteindre l'orbite GEO avec un satellite très lourd, ou envoyer des sondes dans le système solaire, souvent le lanceur est "consommable" car la récupération serait beaucoup plus complexe (et couteuse .... ne nous voilons pas la face). De toute façon les seconds étages de F9 et FH ne sont pas récupérables et retombent toujours en mer. on devrait voir - quand il volera - si le combo Booster Super Heavy/Starship permet la récupération complète et sa réutilisation sans "remise en état" très/trop onéreuse (çà compte forcément quand les sociétés de lancement sont en concurrence pour lancer les charges commerciales). Remarque (HS mais pas tant que çà) : Sans minimiser l'impact du spatial ..... les causes les plus délètères de débris solides en mer sont notamment : https://www.linfodurable.fr/environnement/pollution-plastique-quest-ce-que-le-septieme-continent-30432 https://www.wwf.fr/sites/default/files/doc-2022-02/20220221_Rapport_Stop-aux-engins-fantomes_WWFFRance-min.pdf https://www.futura-sciences.com/planete/breves/pollution-plastique-640000-tonnes-materiel-peche-sont-abandonnees-mer-chaque-annee-1475/

Il n'y a pas eu de débris atteignant le sol, heureusement. C'est la mer qui reçoit en premier les propulseurs additionnels (boosters). L'étage principal assure la satellisation puis après quelques orbites se dégradant rentre dans l'atmosphère ... et il n'y a pas de contrôle actif lors de cette phase.

Poursuite de la construction de la station spatiale chinoise avec le lancement par un lanceur CZ-5B du module Wentian d'environ 20 tonnes. https://www.lematin.ch/story/la-chine-lance-le-deuxieme-module-de-sa-station-spatiale-546778562163 https://information.tv5monde.com/info/la-chine-lance-le-deuxieme-module-de-sa-station-spatiale-465548 Le lancement du troisième module (Mengtian) est prévu pour octobre https://www.leprogres.fr/science-et-technologie/2022/07/24/la-chine-a-lance-le-deuxieme-module-de-sa-station-spatiale Configuration de la station prévue en octobre

Finalement c'est le P120C utilisé comme premier étage de la version VEGA C qui a volé en premier voir le Fil consacré au vol inaugural (13 juillet 2022) Concernant ARIANE 6, on a commencé les tests qui concerneront l'assemblage d'une version destinée à tester toutes les procédures sols. Ce modèle ne volera jamais. https://cnes.fr/fr/lanceurs-premier-assemblage-du-corps-central-dariane-6 Assemblage des deux éléments principaux du core central : réservoir LOX et réservoir LH2 (procédure réalisée à l'horizontale) Concernant la perspective du vol inaugural du premier modèle de vol, il est annoncé au mieux pour 2023 ..... certains commentateurs parlent même d'une possibilité de glissement sur 2024. 🤔 🤔🤪 Assemblage du core central avec les 4 boosters P120C (réalisé à la verticale)

Finalement c'est le P120C utilisé comme premier étage de la version VEGA C qui a volé en premier voir le Fil consacré au vol inaugural (13 juillet 2022)

Le lancement a finalement eu lieu le 13 juillet dans la fenêtre de lancement à 15h 13 (heure européenne). Les différents satellites ont été placés sur leur orbite. Cette version du lanceur soit VEGA C est donc qualifiée pour de nouveaux lancements avec les derniers modèles disponibles équipés du premier étage P 120 C. Les prochains objectifs d'AVIO sont de mettre au point un nouvel étage supérieur ré-allumable, pour remplacer l'AVUM, celui qui était fourni jusqu'à présent par l'Ukraine. Le modèle devrait prendre le nom de VEGA E.

Une vue du pas de tir de la zone de (futur) lancement (Starbase orbital launch site) montrant les dégâts apparents sur le support. Cela semble avoir plutôt bien résisté. On ne sait pas si Space X communiquera avec des détails. Une explication possible : lors de la séquence de démarrage une quantité de méthane aurait pu s'échapper et constituer avec l'oxygène de l'air environnant un mélange hautement inflammable. Le test ne devait pas (selon certaines déclarations) aller jusqu'à l'allumage des moteurs. https://spacenews.com/starship-booster-test-ends-in-fiery-anomaly/ Visiblement ces émanation de méthane, et un allumage contrôlé de ces vapeurs , ou leur élimination (par autre technique ?) n'a pas été suffisamment anticipée.

Le booster B7, premier étage du SuperHeavy, a été soumis à un test sur le pas de tir de Boca Chica. L'allumage des moteurs *.... a déclenché un incendie et une explosion assez impressionnante. * le booster en compte 33 Il reste à évaluer son impact destructeur , aussi bien pour le booster que pour les installations. https://www.teslarati.com/spacex-starship-booster-unexpected-explosion/ https://www.youtube.com/watch?v=05Yiw7_JTXY On s'interrogeait si le booster B7 volerait .... c'est toujours d'actualité. Révision/réparation ou démantèlement ? Affaire à suivre.

Le retour en vol du lanceur VEGA se précise. (VV 21 ) la charge utile est composée du satellite inerte LARES 2 et de 6 cubesats qui sont tous à présent sous coiffe. Date prévue pour le lancement : 13 juillet https://www.rocketlaunchschedule.com/arianespace-vega-c-lares-2-maiden-flight/ Le press kit https://www.esa.int/Enabling_Support/Space_Transportation/Vega/Vega-C_inaugural_flight_VV21_media_kit

Lancement de la mission CAPSTONE de la NASA. Un cubesat doit rejoindre l'orbite NRHO dans le voisinage de la Lune (voir post ci-dessus) pour l'étudier et affiner les préparatifs des missions Artemis. https://www.nasa.gov/press-release/capstone-launches-to-test-new-orbit-for-nasa-s-artemis-moon-missions Le lanceur utilisé étant de puissance modeste (Electron de Rocket Lab) il faudra utiliser l'assistance gravitationnelle de la Terre pour acquérir la vitesse nécessaire pour rejoindre la balieue lunaire. Il faudra environ 4 mois pour que CAPSTONE puisse être placé en orbite NRHO et commencer à communiquer les données recherchées.

J'ai trouvé un article concernant les activités de prise de vue sur le pas de tir. A noter que cet article n'est pas daté .... donc des infos peuvent-être obsolètes. http://www.capcomespace.net/dossiers/photographier_le_spatial/optique_video_CSG/index.htm Le service chargé de ces activités est le Service Optique (CNES - CSG) qui doit dépendre du Centre Technique (?) Cela laisse donc songeur sur le pourquoi du comment le live du décollage de VA 257 a été nullissime.

Placer un appareil de prise de vues en plein dans la zone des fumées des EAP (et probablement de projection de poussières) ..... c'était inédit. 👎 Et pas d'autre appareil de prise de vues sur lequel basculer rapidement ???? @Mahou : ont-ils daigné répondre aux remarques (car tu ne dois pas avoir été le seul à fulminer) ?

Les images de suivi du décollage ..... étaient ..... nullissimes.