danielo

Merci beaucoup ! Merci ! Je pense que 12h c'est un strict minimum sur celle-ci (en tout cas de chez moi), un dizaine de plus ne ferait pas de mal... Pour ma part je me suis cassé les dents dessus 3 fois avant d'en sortir une image convenable, elle ne se laisse pas dévoiler facilement... J'ai un peu de chance de ce côté dans mon malheur francilien... A+, Dan

Bravo Serge pour la manip ! Bien vu aussi pour le masque ça fait un moment que je me disais que tu devrais en mettre un... Perso 2 mains gauches ça m'arrangerait bien 😁 A+, Dan

Vraiment superbe Romain, tu pousses ce tube dans ses retranchements, à faire pâlir de jalousie une APO130 😀 Et quelle patience !

Très jolie image malgré ce problème ! J'ai eu le même souci d'empilement sur une et une seule session, exactement la même chose sur les étoiles, et l'empilement Linear Fit a reglé le pb complètement contrairement à ce qui t'arrive...

Super beau ! Je ne connaissais pas ce long filament à gauche

Merci beaucoup Jean-Pierre ! Merci Vincent très sympa ! Hâte aussi de ressortir le T250 🙂 Merci ! Wait and see 😀 Merci beaucoup Gilles ! Bonne journée, Dan

Merci beaucoup Pascal ! Curieux aussi et impatient 🙂 Oui exact. L'essentiel c'est de toujours mesurer avec le même outil. C'est possible oui 🙂 Les meilleures brutes de luminance que j'ai eues c'est 1,2", sur une luminance empilée de mémoire c'est 1,6" Effectivement l'AP900 est une bonne monture 🙂 Par bon seeing elle descend à 0,2" par axe. J'ai très peu de déchet en général. J'ai constaté que l'avantage de trier drastiquement est annihilé par l'utilisation de la déconvolution qui travaille d'autant mieux que le RSB est bon, du moins sur une session relativement homogène. J'ai testé en comparant différents empilements du type : 5h pour 2" de FWHM, 4h30 pour 1.95", 4h pour 1.9", etc.. . En général c'est l'empilement avec le plus de brutes qui gagne. Sur celle-ci je n'ai jeté que 6 brutes sur 726 🙂

Salut, Voici la dernière image de cette lunaison avec le T200 Zen, avant que le T250 reprenne du service à la prochaine nouvelle lune. La magnifique galaxie spirale barrée NGC3718, à environ 57 millions d'a.l. dans la Grande Ourse, possède une forme très caractéristique, due à son interaction gravitationnelle avec la spirale NGC3729 à proximité. Le groupe compact Hickson 56 situé en arrière-plan, à environ 420 millions d'a.l., donne à l'ensemble beaucoup de relief. Il s'agit d'un de mes champs préférés du ciel sur lequel je reviens presque tous les ans. Sa faible luminosité surfacique le rend difficile depuis ma banlieue à 20km du périphérique parisien. La nuit de mercredi à jeudi fut relativement bonne malgré la lune, bonne transparence et turbulence raisonnable. J'ai pu faire 370*60sec de luminance et 40*60sec par filtre RVB, que j'ai pu combiner avec 356*60sec de luminance prises en 2023 dans des conditions comparables. L'image finale est obtenue à partir de 12h de luminance, avec une FWHM médiane de 1,97" et une magnitude limite de 21,7 d'après astap, et 40min par couche couleur. Je ne suis pas très satisfait de la colorimétrie, j'attendais plus de bleu et moins de vert dans la galaxie alors que j'utilise exactement le même process que d'habitude avec SPCC en particulier (ce dernier d'ailleurs semble curieusement sensibles aux étapes antérieures comme le calage des histogrammes ou la méthode de retrait de gradient). Voici donc l'image totale (clic droit pour la pleine résolution) : Une version recadrée : Et enfin la luminance annotée : e vous laisse trouver le quasar de redshift z=4,8 (WISEA J113309.46+5315307), de magnitude m_R = 21,8 et m_B = 22,51. Sa lumière a été émise il y a 12,4 milliards d'années ! Bon week-end, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 720*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 40*60sec à gain 110, -10 °C par couche RVB Conditions de turbulence correctes (FWHM de 1,97" après empilement), pollution lumineuse d'IdF à 20km de Paris. Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Magnifique composition bien cadrée et un traitement qui lui va bien, bravo !

Salut Serge, le T350 s'est tenu à carreau on dirait, de chouettes détails dans la galaxie ! Dan

Salut, l'apport du Halpha est indéniable !

Salut, l'anticyclone étant toujours là il fallait en profiter, même si le ciel était bien voilé en début de nuit sur l'IdF.... Voici un champ dans le Petit Lion NGC 3486 est une belle galaxie spirale barrée intermédiaire à environ 27 millions d'années-lumière, et NGC 3510 une galaxie spirale barrée de type magelanique vue par la tranche. à environ 48 millions d'a.l. En tout 5h de luminance et 30min par couleur au T200 Zen depuis les Yvelines, sous un ciel peu transparent mais assez stable (FWHM de 1,87" sur la luminance). Le champ complet : Un recadrage sur la majestueuse NGC 3486 : Et enfin la luminance annotée : Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 300*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche RVB Conditions de turbulence correctes (FWHM de 1,87" après empilement), ciel voilé, pollution lumineuse d'IdF à 20km de Paris. Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Tu pourrais essayer sans starless avec les galaxies ce n'est souvent pas nécessaire. Je suis allé voir sinon ton site, ça fait rêver un environnement et un ciel pareil, quelle chance tu as 🥰

Merci Margarita ! Merci très sympa ! Bonne soirée, Dan

Merci c'est sympa ! Tu as bien deviné la raison qui m'a pousser à imager cette galaxie je ne l'aurais peut-être pas choisie si elle était au milieu d'un champ vide 🙂 Il fallait juste faire gaffe avec les aigrettes 😅 Merci !! Bonne soirée, Dan

Bingo ! Les headers correspondent aux noms de fichiers c'est pour ça que je penche vers une erreur de configuration du pilote de la RAF...

Il y a vraiment un gros souci quelque part. Avec tes images non étirées mon process habituel donne ça J'ai regardé les header des fichiers FITS, il n'y a pas de mélange entre les fichiers. Je ne vois que deux possibilités : filtres mélangés dans la roue à filtres ou bien absence de filtrage des infrarouges ?

Pourrais-tu mettre les images non étirées ?

Salut, encore une nuit claire sur l'IdF, il fallait en profiter malgré les voiles nuageux (qui n'ont pas aidé sur l'objet du jour). La galaxie spirale NGC 3310 est une spirale intermédiaire à environ 56 millions d'a.l. dans la Grande Ourse, surnommée Galaxie de l'Archer en raison de la forme tourmentée de ses bras, due probablement à une collision. Avec le phare juste à côté de magnitude 5,5 j'ai bien vérifié avec Stellarium qu'elle ne se ferait pas transpercer par une aigrette (ce qui serait une fin logique pour un archer 😅). J'ai pu accumuler 5h de luminance et 45min par couche couleurs, avec un seeing correct (seeing médian de 1,95" sur la luminance). Avec le ciel voilé le halo de la grosse étoile n'était pas si facile à gérer. Le champ complet : Version recadrée : Et enfin la luminance annotée avec les galaxies d'arrière-plan et les quasars Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 300*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 45*60sec à gain 110, -10 °C par couche RVB Conditions de turbulence correctes (FWHM de 1,95" après empilement), ciel voilé, pollution lumineuse d'IdF à 20km de Paris. Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Excellente image de cette belle galaxie avec ses copines Serge 🙂 Le denoise est peut-être un poil trop fort ?

Bravo une image très propre et bien définie, et joli bonus en prime !

Très belle image bravo ! Un truc que tu pourrais améliorer c'est le rendu des nuages sombres autour de la nébuleuses dont la dynamique est trop aplatie par le traitement. Je verrais un truc plus progressif avec des contours moins nets.

Belle image Hervé, il y a du détail, mais en toute franchise je m’attendrais à beaucoup moins de bruit avec 16h de pose depuis les Cévennes. Peut-être que 60sec c'est trop court pour ce capteur sous ce bon ciel et avec ce rapport f/d ? Sinon tu es bien sans filtre ?

Le porte à faux du secondaire me semble important j'espère que tu n'auras pas de flexion au niveau de l'araignée... tu n'as pas moyen de repercer l'anneau supérieur pour la descendre un peu ?

Merci ! En effet il y a du monde par ici (j'avoue je n'ai pas compté ...) Merci Serge ! Une cible toute désignée pour un métalleux comme toi 🎸 Merci Nico ! C'est vrai que 400 millions d'a.l. ça fait quelque chose.... Merci ! J'ai bien fait de décentrer la guitare pour mettre NGC3536 dans le champ 🙂 Merci Pascal ! Merci Jean-Pierre ! Bon ciel à tous, Dan