danielo

Belle collection bravo !

Très bon début, ça promet !

Je suis dans un des coins les plus humides d'IdF (Vallée de Chevreuse) et je me passe très bien de résistance chauffante, jamais eu de buée sur le secondaire même après une nuit entière dehors en automne. Le point important c'est de comprendre pourquoi le secondaire s'embue. Le miroir secondaire est en général collé sur un support en alu anodisé noir, qui est un très bon conducteur de chaleur et possède une très bonne émissivité. Cela veut dire que ce support sera très efficace pour transférer la chaleur du secondaire vers le fond du ciel, qui est plus froid que l'air ambiant, par conduction puis par rayonnement. Inévitablement, le secondaire va atteindre le point de rosée et s'embuer... La clé est donc de ralentir ce transfert. Comme @fcouma je possède un pare-buée, le mien acheté chez TS et recouvert de feutrine noir. Cela réduit l'angle solide sous lequel le support de secondaire peut rayonner vers le ciel. D'autres mesures complémentaires sont efficaces. Sur mon newton le support de secondaire est en composite bois/carbone, qui transmet beaucoup moins bien la chaleur que l'alu. Il est aussi possible de recouvrir ce qui est tourné vers le ciel (face supérieure du support du secondaire, pourtour du miroir secondaire dépassant du support) avec un morceau de couverture de survie, dont l'émissivité est bien plus faible que l'alu noir. Ça ne coûte presque rien et c'est simple à faire 🙂

Oui effectivement il me manquait une lettre 😄 C'est un peu chaud pour ça M109. Avec un Newton en plus il faut faire gaffe à ce qu'elle ne se fasse pas transpercer par une aigrette 🧐

Salut, pour la dernière image de la lunaison, je vous présente un autre champ galactique dans le Dragon, quatre galaxies de forme et distance variées. NGC 5963 est une galaxie spirale à faible brillance de surface, avec des bras très ténus, relativement proche de nous (34 millions d'a.l.). NGC 5965 est une grande galaxie spirale vue de profil de type LINER (dont le spectre d'émission est caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés), à environ 165 millions d'a.l. NGC 5969 est une galaxie lenticulaire très lointaine, à environ 500 millions d'a.l.. NGC 5971 est une galaxie spirale à environ 164 millions d'a.l. également de type LINER J'ai acquis les données sur les deux dernières nuits, avec une turbulence correcte (FHWM médiane sur la luminance 1,87"). La nuit de mardi à mercredi, la luminance avec une transparence correcte, la nuit dernière pour la chrominance a été plus compliquée : j'ai dû attendre 2h du mat pour que le ciel se découvre enfin 🙄 et des voiles d'altitudes persistants on dégradé le RSB. Tout d'abord le champ complet (clic droit pour la full) Un recadrage Et pour finir la luminance annotée Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 228*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 35*60sec pour les couche à gain 110, -10 °C Turbulence correcte (FWHM médiane 1.87" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, ciel crépusculaire de juin, ciel voilé pour la chrominance

Bien réussie Julien bravo ! P as de reflets de Phecda on dirait 🙂

Merci beaucoup @schizophrene, @TuxAstro et @julienESP ! J'ai suggéré une amélioration à Russel Croman (seuil de FWHM pour les étoiles) on verra bien !

Merci beaucoup @22Ney44, @clementv, @gehelem, @Pascal76 et @abh pour vos messages qui font bien plaisir ! Merci pour ton message. Je suis loin d'être le premier amateur à les imager ! Ici même @christiand avait posté une très belle image obtenue au C11 Merci Gilles. La réponse et oui, mais comme tu le sais malheureusement le RSB augmente en √N donc si l'amélioration est spectaculaire au début c'est de moins en moins le cas quand on ajoute plus de poses.... En passant d'une nuit de luminance à deux le gain était très significatif, celui de la troisième nuit était déjà plus faible. En l'état ajouter 2 ou 3 heures de luminance aura un effet très limité (RSB qui augmente de 10%), pour une vraie amélioration il faudrait doubler le nombre de poses donc y passer trois nuits de plus (sachant que la nuit n'existe plus jusqu'en juillet 😬) Peut-être l'été prochain ?

Salut, pour cette lunaison je me suis lancé dans un projet un peu fou, au vu de mon site d'observation à 20km du périph et de mon équipement, la détection des arcs gravitationnels de l'amas de galaxies Abell 2218 dans la constellation du Dragon. Cet immense amas, situé tout à droite de l'image, se trouve à la distance respectable de 2,3 milliards d'années-lumière. Une célèbre image du HST montre que cet amas agit comme une puissante lentille gravitationnelle pour les galaxies d'arrière-plan, qui se retrouvent déformées sous la forme de multiples arcs. Tout à gauche de l'image se trouve un autre amas encore plus lointain, Abell 2229, situé à 2,5 milliards d'années-lumière, avec une jolie galaxie spirale barrée en avant-plan, IC 1228, située à environ 350 millions d'années-lumière. Près du centre de l'image se trouve la galaxie spirale NGC 6214, située à peu près à la même distance. L'acquisition des donnés pour cette image a nécessité les 4 dernières nuits, compliquée par la brièveté de la nuit astronomique à 49°N (plus de nuit astronomique depuis hier jusqu'en juillet 😢). En tout 12h de luminance (680*60sec conservées) ainsi que 3h20 pour les couches couleur. La turbulence était plutôt bonne, avec 1,85" de FWHM médiane sur la luminance empilée. Le traitement était compliqué car BlurX prends les galaxies lointaines pour des étoiles 🙄 J'ai donc dû enlever manuellement, une par une, les galaxies des deux amas du masque d'étoiles... Voici le champ complet (clic droit pour la full) Un recadrage sur Abell 2218 et NGC6214 Un autre sur Abell 2229 et IC 1228 Et une comparaison osée avec le HST. J'ai classé les arcs par ordre de certitude concernant leur détection : 1. et 2. ne font pas trop de doute, pour les deux autres je vous laisse vous faire une opinion... En négatif pour mieux voir Et enfin comme d'habitude la luminance annotée Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 680*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 60*60sec pour les couches G & B, 80*60sec pour la couche R Turbulence faible (FWHM médiane 1.85" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, ciel crépusculaire de juin

Très réussie bravo, tout en douceur 👏

Très sympa, bravo !

Merci @Tiyann et @Chani11 🙂 Dan

Très jolie image d'une galaxie pas facile que j'avais aimé imager l'année dernière.

Merci Gérard ! Merci Seb, je guette la tienne ! Honnêtement NGC5866B n'est pas une très grande perte, elle n'a pas gagné de concours de beauté 😄 Merci Pascal ! Merci ! C'est vrai que ses bras sont joliments enroulés. Merci Julien ! Bon ciel à tous, Dan

Très bon Gilles ! Reste juste un poil de tilt. Tu as réglé les soucis de flat on dirait ?

Le risque c'est de bouffer les extensions faibles 😉

Une image très réussie Gérard, avec un sauvetage du fdc de haute volée 😄 Tu as compris pourquoi ?

à doser avec modération quand même 😄

Salut, trois galaxies alignées dans le Dragon ça doit sûrement vous évoquer quelque chose... Voici un autre trio moins connu, composé de deux galaxies liées gravitationnellement, à environ 160 millions d'années-lumière, la belle spirale barrée vue de face NGC 5905 et la spirale vue par la tranche NGC 5908, qui possède aussi visiblement un halo relativement sphérique. À droite de l'image, la fantomatique NGC5866B est une galaxie spirale intermédiaire bien plus proche (50 millions d'a.l.) mais étonnamment pâle. J'y ai passé les deux dernières nuits, au total 6h20 de luminance pour atteindre la magnitude 21,5, avec un seeing correct (2" après empilement), ainsi que les couches RVB, comme d'habitude au 200/800 depuis mon jardin des Yvelines. Le champ complet (clic droit pour la full) Une version recadrée sur NGC5905/8 Et enfin comme d'habitude la luminance annotée (galaxies PGC + quasars par redshift) Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 380*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 22*60sec pour les couches R & G, 27*60sec pour la couche B Turbulence correcte (FWHM médiane 2" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, ciel crépusculaire de juin

Superbe image Serge, j'adore la galaxie par transparence ! Pour le fdc, tu peux toujours essayer de rattraper le coup avec un fdc synthétique. Tu crée une image uniforme au même niveau que la médiane du fdc, tu ajoutes du bruit pour qu'il soit comparable à celui de la vraie image (STD du même ordre), ensuite tu "bouches les trous" dans le fdc avec la commande "Max(image,coeff*fdc)" dans Pixelmath en ajustant le coeff. Évidemment tu resserre un max les seuils de visu pour te rendre compte de ce que tu fais.

J'aime bien le grand champ la galaxie est bien mise dans son contexte chouette image ! Je suis juste réservé sur les couleurs, je trouve la galaxie assez monochrome ?

Belle image, c'est très fin bravo !

Merci Nico ! J'ai encore de la marge 😅 @christiand et @Papilain en étaient venu à bout : http://astrosurf.com/arp/projet.htm Un sacré challenge 👍

L'intérêt serait d'avoir l'équerre en appui contre l'intérieur du tube pour limiter le mouvement éventuel de la vis mais je suis d'accord que multiplier les pièces de liaision n'est pas favorable mécaniquement... Très bonne idée l'appui conique merci ! Après ce n'est pas forcément évident à faire avec un tube carbone... à moins de coller des rondelles cuvette sur le tube ?

Trop tôt puis trop tard 😅 En fait j'ai commencé à minuit, donc 1h avant le début de la nuit astronomique, et terminé une bonne heure après la fin de celle-ci... avec la PL Parisienne ça ne change pas grand chose 😁