danielo

Salut, pour cette lunaison je me suis lancé dans un projet un peu fou, au vu de mon site d'observation à 20km du périph et de mon équipement, la détection des arcs gravitationnels de l'amas de galaxies Abell 2218 dans la constellation du Dragon. Cet immense amas, situé tout à droite de l'image, se trouve à la distance respectable de 2,3 milliards d'années-lumière. Une célèbre image du HST montre que cet amas agit comme une puissante lentille gravitationnelle pour les galaxies d'arrière-plan, qui se retrouvent déformées sous la forme de multiples arcs. Tout à gauche de l'image se trouve un autre amas encore plus lointain, Abell 2229, situé à 2,5 milliards d'années-lumière, avec une jolie galaxie spirale barrée en avant-plan, IC 1228, située à environ 350 millions d'années-lumière. Près du centre de l'image se trouve la galaxie spirale NGC 6214, située à peu près à la même distance. L'acquisition des donnés pour cette image a nécessité les 4 dernières nuits, compliquée par la brièveté de la nuit astronomique à 49°N (plus de nuit astronomique depuis hier jusqu'en juillet 😢). En tout 12h de luminance (680*60sec conservées) ainsi que 3h20 pour les couches couleur. La turbulence était plutôt bonne, avec 1,85" de FWHM médiane sur la luminance empilée. Le traitement était compliqué car BlurX prends les galaxies lointaines pour des étoiles 🙄 J'ai donc dû enlever manuellement, une par une, les galaxies des deux amas du masque d'étoiles... Voici le champ complet (clic droit pour la full) Un recadrage sur Abell 2218 et NGC6214 Un autre sur Abell 2229 et IC 1228 Et une comparaison osée avec le HST. J'ai classé les arcs par ordre de certitude concernant leur détection : 1. et 2. ne font pas trop de doute, pour les deux autres je vous laisse vous faire une opinion... En négatif pour mieux voir Et enfin comme d'habitude la luminance annotée Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 680*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 60*60sec pour les couches G & B, 80*60sec pour la couche R Turbulence faible (FWHM médiane 1.85" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, ciel crépusculaire de juin

Très réussie bravo, tout en douceur 👏

Très sympa, bravo !

Merci @Tiyann et @Chani11 🙂 Dan

Très jolie image d'une galaxie pas facile que j'avais aimé imager l'année dernière.

Merci Gérard ! Merci Seb, je guette la tienne ! Honnêtement NGC5866B n'est pas une très grande perte, elle n'a pas gagné de concours de beauté 😄 Merci Pascal ! Merci ! C'est vrai que ses bras sont joliments enroulés. Merci Julien ! Bon ciel à tous, Dan

Très bon Gilles ! Reste juste un poil de tilt. Tu as réglé les soucis de flat on dirait ?

Le risque c'est de bouffer les extensions faibles 😉

Une image très réussie Gérard, avec un sauvetage du fdc de haute volée 😄 Tu as compris pourquoi ?

à doser avec modération quand même 😄

Salut, trois galaxies alignées dans le Dragon ça doit sûrement vous évoquer quelque chose... Voici un autre trio moins connu, composé de deux galaxies liées gravitationnellement, à environ 160 millions d'années-lumière, la belle spirale barrée vue de face NGC 5905 et la spirale vue par la tranche NGC 5908, qui possède aussi visiblement un halo relativement sphérique. À droite de l'image, la fantomatique NGC5866B est une galaxie spirale intermédiaire bien plus proche (50 millions d'a.l.) mais étonnamment pâle. J'y ai passé les deux dernières nuits, au total 6h20 de luminance pour atteindre la magnitude 21,5, avec un seeing correct (2" après empilement), ainsi que les couches RVB, comme d'habitude au 200/800 depuis mon jardin des Yvelines. Le champ complet (clic droit pour la full) Une version recadrée sur NGC5905/8 Et enfin comme d'habitude la luminance annotée (galaxies PGC + quasars par redshift) Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 380*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 22*60sec pour les couches R & G, 27*60sec pour la couche B Turbulence correcte (FWHM médiane 2" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, ciel crépusculaire de juin

Superbe image Serge, j'adore la galaxie par transparence ! Pour le fdc, tu peux toujours essayer de rattraper le coup avec un fdc synthétique. Tu crée une image uniforme au même niveau que la médiane du fdc, tu ajoutes du bruit pour qu'il soit comparable à celui de la vraie image (STD du même ordre), ensuite tu "bouches les trous" dans le fdc avec la commande "Max(image,coeff*fdc)" dans Pixelmath en ajustant le coeff. Évidemment tu resserre un max les seuils de visu pour te rendre compte de ce que tu fais.

J'aime bien le grand champ la galaxie est bien mise dans son contexte chouette image ! Je suis juste réservé sur les couleurs, je trouve la galaxie assez monochrome ?

Belle image, c'est très fin bravo !

Merci Nico ! J'ai encore de la marge 😅 @christiand et @Papilain en étaient venu à bout : http://astrosurf.com/arp/projet.htm Un sacré challenge 👍

L'intérêt serait d'avoir l'équerre en appui contre l'intérieur du tube pour limiter le mouvement éventuel de la vis mais je suis d'accord que multiplier les pièces de liaision n'est pas favorable mécaniquement... Très bonne idée l'appui conique merci ! Après ce n'est pas forcément évident à faire avec un tube carbone... à moins de coller des rondelles cuvette sur le tube ?

Trop tôt puis trop tard 😅 En fait j'ai commencé à minuit, donc 1h avant le début de la nuit astronomique, et terminé une bonne heure après la fin de celle-ci... avec la PL Parisienne ça ne change pas grand chose 😁

Il y aura inévitablement un peu de jeu latéral pour que ça coulisse.... Je préfère m'embêter un peu pour la collim et que ça tienne très longtemps ! D'ailleurs je me demandais quelle est la meilleure manière de relier le barillet au tube : soit comme sur la CAO percer dans l'épaisseur du barillet pour le visser directement, soit passer par l'intermédiaire de trois équerres... ça fait plus de pièces mais comme l'équerre serait en appui sur l'intérieur du tube moins de risque que ça ne bouge ?

Très bon début bravo !

Merci beaucoup @sebseacteam, @C14edgeHD, @Pascal76 et @TuxAstro pour vos commentaires bien sympas ! Normal pour un têtard non ?😄

Salut, enfin une nuit dégagée sur l'Île-de-France, et sans lune en plus, même si les nuits deviennent très courtes dans le nord (1h40 😥) fallait sortir le matos... La galaxie du têtard (Arp 188/UGC 10214) est une galaxie spirale barrée à environ 450 millions d'a.l., caractérisée par une très longue queue de marée. J'ai fait 220*60sec de luminance la nuit dernière que j'ai pu combiner avec 140*60sec de 2022, dans des conditions moins bonnes, ainsi que 20*60sec de R et B. Voici l'image totale (clic droit pour la full) Un recadrage Et enfin la luminance annotée avec les quasars repérés par leur décalage vers le rouge (le plus lointain à z=5,211 est complètement invisible sur mon image 😉) Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 360*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 20*60sec à gain 110, -10 °C pour les couches R et B, V synthétique Conditions de turbulence moyennes (FWHM de 2,18" après empilement), PL de l'IdF, crépuscule astronomique Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Très jolie, d'accord avec @Celebrinnar concernant les étoiles

Très jolie, et j'aime bien le traitement sans excès bravo Guillaume !

Merci pour la suggestion, mais j'ai peur que ça ne compromette la rigidité de l'assemblage. Une des motivations de la rotule c'est que la collimation tienne très longtemps donc si c'est un peu moins ergonomique ça n'est pas bien grave 😀 Sur mon T200, je fais la collim au Catseye avant chaque sortie du matos dans le jardin (avec du portage), c'est rare que je doive retoucher le primaire (très légèrement une fois toutes les 7-8 sorties je dirais), en revanche une petite retouche au niveau du secondaire est nécessaire plus fréquemment, d'où la motivation pour une araignée plus sophistiquée.

J'avoue je n'ai pas eu l'idée tout seul pour l'aimant 😉 La source d'inspiration : https://www.oca.eu/en/concept-astep-en