astrojh

As-tu essayé la commande "python3 Sirilic.pyw" depuis le répertoire de sirilic comme indiqué par @m27trognondepomme un peu plus haut ?

Bonjour, Python 3 n'est pas la suite de python 2, ce sont deux branches bien distinctes, donc il est peut-être normal que tu sois bloqué en v2.7 s'il n'y a que python2 installé sur ton système (la dernière version dispo est la 2.7.18). Tu trouveras ici toutes les versions de python3 disponibles pour MacOS, il y a des versions 32 et 64 bits donc il doit être possible de trouver celle qui fonctionnera sur ton système : https://www.python.org/downloads/macos/ A+

Bonjour, S'il s'agit du fichier Mon_système_RPI.pdf présenté dans le premier post de ce fil de discussion, il est bien disponible. Il faut être connecté avec son compte pour pouvoir le télécharger.

Bonsoir, D'après le premier message je comprends que pour Saturne, vous remplacez l'oculaire par la caméra. Il y a plusieurs causes possibles qui peuvent expliquer votre problème : - le champ de la caméra est plus petit que celui avec l'oculaire, donc si la planète n'est pas au centre du champ de l'oculaire, il y a un risque qu'elle ne soit pas dans le champ de la caméra ; - la position de mise au point n'est pas la même entre l'oculaire et la caméra. Donc si c'est net dans l'oculaire ce sera flou avec la caméra et il est probable que Saturne soit un pâle disque difficile à voir. il est donc préférable dans un premier de mettre le gain au maximum pour essayer de voir le disque et d'être sûr que la planète est dans le champ ; - si la monture ou le porte-oculaire n'est pas assez robuste le fait de changer l'oculaire par la caméra peut modifier légèrement la direction de visée et Saturne se retrouve alors hors champ. Pourriez-vous préciser quel matériel vous avez : tube optique, monture ?

Merci à tous pour vos réactions et vos commentaires 🙂

Bonjour à tous, J'ai voulu tenter SH2-91, les "autres" dentelles du Cygne, situées à côté d'Albiréo. Moins souvent imagées, elles sont faibles, peu contrastées, et cachées derrière un mur d'étoiles. Dit comme ça, ce n'est pas très engageant mais je me suis dit que ce serait l'occasion de faire des prises de vue un peu plus longues que d'habitude, en plusieurs sessions, et de voir ce que ça rend avec mon matériel... Ça se passe donc dans la tête du Cygne, en bas à droite : Pour les conditions de prise de vue : - Samyang 135mm f/2, à pleine ouverture - Filtres Baader HighSpeed Halpha et OIII, 4 heures par couche par tranches de 2 minutes - ASI183MM pro (-10°, gain 120) - HEQ5 Rowan - Guidage au chercheur 30/120mm Le tout piloté par Kstars/EKOS. Pré-traitement Siril, traitement Siril et Gimp Les couches après prétraitement, on ne voit pas grand chose entre les étoiles Et la composition HOO après traitement : Verdict : - Content d'avoir pu les sortir, ce n'était pas gagné d'avance - Cadrage à améliorer pour la prochaine, je n'étais pas sûr que l'ensemble (avec la partie gauche SH2-96) entre dans le champ, du coup j'ai centré sur l'étoile 9 Cyg pour être certain d'avoir tout l'arc principal. - Faire davantage de poses, le bruit est encore bien présent. - Et travailler le traitement, pas évident de décoller ces filaments du fond du ciel. Le halo autour d'Albiréo n'est pas très esthétique non plus... N'hésitez pas si vous avez des conseils !

Bonjour, Je ne connais pas Aladin mais si l'objectif est uniquement de trouver les coordonnées de l'image et les objets se trouvant dedans, il est possible d'utiliser astrometry.net et d'déposer son image afin d'avoir le résultat en ligne : https://nova.astrometry.net/upload A+

Bonjour, En effet, je rassemble nos demandes au printemps et les envoie à la mairie courant avril. Pour ne pas rater la prochaine saison, il est possible de s'abonner à ce fil de discussion (bouton "Suivre" en haut de la page) afin de recevoir une notification quand un nouveau message est posté 😉 Et comme le dit Pascal, il est aussi possible de se retrouver au parking de la station ou un peu plus bas au Pas de Roland, dans ce cas les autorisations ne sont pas nécessaires. A bientôt ! (Je n'ai pas encore pu monter cette saison mais je garde espoir )

Bonjour, Il faudrait que tu vérifies que l'heure entrée dans la raquette (ou transmise par le logiciel) est correcte et que la position géographique correspond bien à ton lieu d'observation. Il est possible que le problème de pointage vienne d'un de ces deux paramètres. Tu peux aussi vérifier que la position park qui est configurée est cohérente avec la position au repos de ton télescope (généralement avec contrepoids vers le bas). Bon courage !

Bonjour, Pour la première question : un bandeau apparaît lorsqu'on passe la souris au-dessus de l'image. Il suffit de choisir l'option "original" à la place de "annotated". Sinon, directement dans l'url, remplacer #annotated qui est à la fin par #original. Pour la seconde question : lorsque le job est terminé, plusieurs fichiers sont disponibles (la liste est dans la partie droite de la page de résultats), notamment le fichier new-image.fits, qui ajoute dans l'entête de l'image originale les coordonnées de la résolution astrométrique (qui sont également disponibles dans le fichier wcs.fits qui est créé). Si le numéro du job astrometry.net est connu, la nouvelle image peut aussi être récupérée directement sur le lien http://nova.astrometry.net/new_fits_file/XXX avec XX le numéro du job. A+

On dirait aussi un bougé en début de pose. Comment est fait le déclenchement des photos : avec un intervallomètre (ou une connexion PC) ou directement en appuyant sur le bouton ? Dans le premier cas, est-ce que ça ne pourrait pas être l'intervallomètre qui pend après l'avoir lâché par exemple ? Dans le deuxième cas il faut vérifier que le retardateur est bien activé (ou augmenter la durée de temporisation) afin qu'il n'y ait plus de bougé au moment où la pose commence..

Bonjour, rgb_image ne sert que si les 3 canaux sont dans un même fichier. Dans ton cas, ils sont séparés donc la commande est : rgbcomp -lum=image_luminance red green blue avec image_luminance le nom de ton image de luminance. A+

Bonjour, As-tu essayé en mettant un oculaire dans l'adaptateur, afin de travailler en "projection oculaire" ? J'ai fait mes première photos avec ce type d'adaptateur sur un 115 également et ça marchait bien (alors que le foyer n'était pas accessible). A+

Bonjour, Tu peux utiliser un convertisseur pour voir sur quelles touches taper ton mot de passe : https://www.dcode.fr/chiffre-changement-clavier Sinon tu peux aussi te connecter en ssh depuis un ordi distant, puis configurer le clavier. A+

Bonjour, Les derniers commits de Freeture datent de datent de 2018, pas sûr qu'il soit toujours maintenu. Il y a un fork plus récent, avec semble-t-il des améliorations sur le support des caméras (USB3 alors que la version originale ne supporte que les USB2) : https://github.com/desertfireballnetwork/freeture_DFN La solution allsky de Thomas Jacquin fonctionne bien (captures automatiques, manuelles, time lapses...) et s'installe sans grande difficulté, par contre elle ne fait pas de détection de météores. Sinon, je suis tombé ce projet, qui pourrait répondre à ce que tu cherches : https://github.com/alsoc/fmdt A+

Bonjour, Super si tu as résolu ton problème de pointage 😉 Concernant la latitude, c'est normal de ne pas tomber sur la valeur de ton site car il est fort probable que la base de ta monture n'est pas parfaitement horizontale (à cause du terrain, du réglage des pieds...). Ce n'est pas grave du tout, ce qui est important c'est de régler l'axe de AD le plus proche possible du pôle nord céleste (ce que tu as bien fait puisque NINA te donne une bonne valeur d'erreur). A+

Bonjour, La principale raison pour laquelle tu ne vois pas M101 sur les photos est que tu pointes à côté. Voici ce que donne la résolution astrométrique de ton image, on voit que tu es décalé à gauche. Tu dis avoir fait la calibration avec NINA, puis le pointage avec la raquette. Si tu fais ça, le modèle de pointage est interne à NINA, il n'est pas dans la raquette, et donc si tu pointes avec la raquette tu n'utilises pas la calibration... Il faut choisir de tout faire avec NINA ou tout faire avec la raquette, mais pas un mix des deux. A+

Salut à tous, Je viens de recevoir les autorisations, je vous les transmets individuellement par MP A très bientôt sous les étoiles.

Bonjour à tous, Juste pour vous dire que je viens d'envoyer nos demandes d'autorisation de circuler, je vous tiens au courant dès que j'aurai reçu la réponse. A+

Bonjour à tous, Je remonte mon post au cas où certaines personnes intéressées ne l'aient pas vu. J'enverrai nos demandes d'ici quelques jours. A+

Bonjour, Le choix de l'extension est paramétrable dans le menu Préférences de Siril (rubrique option FITS) : https://siril.readthedocs.io/fr/latest/preferences/preferences_gui.html A+

Hello, Ça doit être nouveau, je ne les ai pas remarqués cet hiver. Tu étais là-haut récemment ? On pourra toujours contourner par la gauche, non ? A+

Bonjour à tous, Le moment de renouveler les autorisations pour Beille est venu 😉 Pour ceux qui ne connaissent pas l'endroit ou le principe, il s'agit de pouvoir rejoindre un spot d'observation (le pas de tir de biathlon) qui se se situe environ 200 m au-delà du parking de la station de ski, à 1800 m d'altitude. La circulation étant réglementée sur le plateau, nous faisons depuis plusieurs années une demande à la mairie de Luzenac pour avoir une dérogation. Si vous êtes intéressés par observer là-haut vous pouvez m'envoyer un MP avec les informations suivantes : Prénom, Nom, Véhicule (marque, modèle, couleur), Immatriculation. Je récupérerai vos réponses jusqu'à fin avril et enverrai ensuite notre demande groupée à la mairie de Luzenac. A très bientôt !

Bonjour, - Pour le premier point, il suffit de cliquer sur une étoile brillante et le triangle va se dessiner tout seul. L'étoile va se se trouver à un bout du côté mauve, il va falloir l'amener à l'autre bout de ce côté mauve. Pour cela les côtés vert et jaune (orthogonaux) indiquent le déplacement qu'il va falloir faire à l'aide des molettes d'azimut et de hauteur pour amener l'étoile au bout du côté mauve. - On commence par tourner doucement la molette de hauteur, l'étoile se déplace le long du côté jaune, il faut l'amener au niveau de l'angle droit, au coin des côtés jaune et vert. Il faut faire des petits mouvements et des petites pauses entre les déplacements pour que Ekos ne perde pas l'étoile. Normalement un cercle est dessiné autour de l'étoile pour bien voir où elle se trouve et pouvoir la suivre facilement. - Puis on tourne la molette d'azimut pour déplacer l'étoile le long du côté vert, jusqu'à rejoindre le sommet mauve. - On peut alors ajuster un peu sur les deux axes pour minimiser l'erreur de positionnement qui est indiquée dans les deux nombres en bas de la fenêtre : lorsque les deux valeurs passent au vert, on peut considérer que c'est bon ! A+

Bonjour, Le gradient qu'on voit est à mon avis principalement lié à l'absence de flat. Tu peux essayer de le corriger en choisissant la méthode polynomiale (plutôt que RBF) et un ordre au moins égal à deux pour voir si ça améliore l'image. Tu peux aussi tenter de corriger chaque image de la séquence (voir ici : https://siril.org/fr/tutorials/gradient). A+