FranckiM06

C'est exactement ce que j'ai voulu lui faire comprendre. Déjà, avec une petite lunette de 60mm, il peut déjà s'amuser et prendre pas mal d'objets en photo.

Non, pas du tout mais faut savoir lire entre les lignes surtout si tu en parle à chaque conversation, c'est pas difficile de comprendre qu'il ne veut pas autre chose que l'Epsilon 130. Donc, mieux vaut qu'il prenne une AM5 comme monture de voyage car avec une StarAdventurer ou une EQM35, il peut oublier de supporter un Epsilon.

Je crois qu'on ne changera pas son idée de partir sur autre chose que l'Epsilon 130 car il est arrêté à ce télescope ! Je me demande même pourquoi il a posé la question. Moi qui prend l'avion souvent, je ne m'amuserais surement pas à me charger avec un télescope mais plutôt une lunette.

Sublime

C'est vachement bien cette comparaison en plus je viens de constater que la queue change très vite car la tienne est droite et la mienne est courbée

Ca fait un beau champ avec cette comète et les Pléiades. Bravo

Merci Dan

Wahoo, ton image est vraiment sublime. J'adore le rendu et ton fdc qui est bien mieux que le miens. On a dû la shooter à 1 heure d'intervalle près

Elle est déjà très belle comme ça. Par contre, je suis surpris que tu n'utilise pas de réducteur.

Magnifique image.

Wahoo, superbe ce trio que je ne connaissais pas. Merci du partage et de la découverte pour ma part.

Déjà merci pour ton commentaire Alors pour le fond de ciel en général, faut toujours essayer d'avoir entre 25 et 30 à la pipette. Dès fois j'ai vers les 35 mais c'est le maximum que je mets suivant les objets. Pour cette image, j'ai laissé le fdc un peu clair car sinon, on n'aurait plus vu la queue et elle aurait été noyée dans le fdc sombre ou le noir. Donc, j'ai fait exprès. Ensuite, pour les poses j'ai juste voulu voir la différence sur le noyau de la comète car quand elle était proche de nous, elle filait très vite donc des poses de 30s étaient nécessaires pour ne pas avoir un filé au lieu d'un point sur chaque brute. Maintenant qu'elle s'éloigne de nous, c'est pour cette raison que j'ai fait des poses de 60s. D'habitude je fait des poses de 120s quand les comètes sont éloignées de la Terre.

Superbe champ Dan

Ah oui, elle est superbe ton image. Par contre le fdc est un peu vert.

Merci à tous d'avoir posté un petit mot car c'est devenu rare.

Merci

Bonjour, Voici une image faite le 29.01.2023 que j'avais faite avec la FS60CB et la 2600MC. J'avais fait 40 x 30s + 10 x 60s :

Prends la Takahashi TSA102, tu ne seras jamais surpris par la qualité 😁.

Elle est vraiment superbe ton image Julien

Oui, avec PHD2 tu pourras suivre si tu autoguide bien-sure Si, tu ne fais pas d'autoguidage, tu verras de suites sur tes images brutes à l'écran si tes étoiles sont rondes ou pas

Elle est vraiment top ton image Dan J'adore le piqué que tu as eu et les détails.

En principe, avec une monture qui a des encodeurs tu peux faire de l'autoguidage sans aucun problème. Pour ma part, ma monture fonctionne très bien avec l'autoguidage et ASIAIR. Par contre, tu devrais déjà essayer sans autoguidage car si ta monture a des encodeurs et que ta MES est parfaite, alors tu n'as pas besoin d'autoguider excepté si tu veux faire des poses de 900s ou 1200s. Mais avec les nouvelles caméras cmos qui sont déjà très sensibles, tu peux essayer des poses de 120s voir 180s dans un premier temps. Ensuite, tu pourras juger sur le résultat obtenu si tu as besoin d'autoguidage ou non. Franck

Moi, je serais toi, je prendrais la petite 61 EDPH II ou alors la FS60 😁

Salut, Pour ma part, je suis comme ça et ça va impeccable.

Merci les gars