-
Compteur de contenus
13618 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
24
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Tout ce qui a été posté par FranckiM06
-
ma petite planche récapitulative de 2022
FranckiM06 a répondu à un sujet de FranckiM06 dans Astrophotographie
Merci Thierry -
- 8 réponses
-
- 17
-
Defiltrage canon 6D
FranckiM06 a répondu à un sujet de Raphael38690 dans Matériel astrophotographique
Salut Raphael, Si je peux me permettre, je me demande à l'heure actuelle si ça vaut vraiment encore le coup de dé-filtrer un apn aujourd'hui étant donné le nombre de caméras cmos qu'on peut trouver sur le marché et pas trop chères ! Ce que je veux dire par là, c'est que (comme explique Fred76), tu risques de ne plus pouvoir faire la map à l'infini et si tu veux faire de la photo diurne ça va tout changer et dénaturaliser les couleurs naturelles. Bref, en économisant un peu, tu peux te prendre une petite caméra ASI qui fonctionne très bien et qui te donnera de bien meilleurs résultats en posant moins de temps. Moi qui ait fait de l'imagerie du ciel profond pendant très longtemps avec mon apn, depuis que j'ai pris une de ces dernières caméras cmos ASI, mon apn ne sort presque plus du tout de sa sacoche tellement que les caméras ASI et autres donnent de superbes résultats. Maintenant, ne t'inquiète pas car je ne veux en aucun cas t'influencer mais tu devrais y réfléchir Désolé si j'ai pollué ton post mais c'était juste pour te donner un autre avis d'un astram isérois d'origine. -
Superbe. Forcément, vu du Chili, ça facilite tout sur l'image et le rendu après traitement.
-
C'est un très beau résultat et un très belle image surtout que tu as eu le Ha autour des deux NP. Pour ma part, je ne l'ai pas eu. Va falloir que je continue l'année prochaine
-
NGC1333: La nébuleuse de l’embryon
FranckiM06 a répondu à un sujet de nico1038 dans Astrophotographie
Wahoo, 2 superbes images et très bon traitement. Bravo. C'est quoi la marque de ton objectif 85mm ? Sigma Art ? -
IC 1848 & IC 1805 dans le même champ
FranckiM06 a répondu à un sujet de FranckiM06 dans Astrophotographie
Merci -
He bein, faut presque deviner ton équipement si on t'avait pas demandé et pour le temps de pose, à nous deviner !!! Par image, combien d'heures ou de minutes ? Traitement avec quel logiciel. Est-ce que tu avais fait de l'autoguidage ? La dentelle est inversée miroir.
-
IC 1848 & IC 1805 dans le même champ
FranckiM06 a répondu à un sujet de FranckiM06 dans Astrophotographie
Merci -
Bonjour à tous, Le weekend dernier j'ai eu fait la nébuleuse de l'âme que j'ai jointé à mon ancien cœur de l'année passée avec la fs60.
-
Merci les gars.
-
Oui, effectivement, il n'y a pas trop de signal
-
Merci Julien Alors pour faire suite à tes questions, voici les réponses ; 1) Je shoote avec le correcteur et ça me donne une focale de 882mm car la focale de la Taka TSA120 est de 900mm 2) Avec ta focale de 749mm, ça ira très bien 3) Non, les poses de 2mn sont parce que cette nuit-là, j'avais de la turbu terrible et en plus j'avais mal installé ma queue d'arronde sur la monture donc elle ne faisait pas un bon suivi et je m'en suis rendu compte que le lendemain matin. Les 10µ sont de superbes montures qui n'ont pas besoin d'autoguidage mais si tu as le moindre truc de travers, ça fout le bazar toute la nuit. 4) J'utilise Topaz Denoise avec Photoshop. Je pourrais très bien prendre noiseexterminator mais après je ne veux pas me retrouver avec 50 logiciels sur le PC. Voici une capture d'écran (poses de 300s sans autoguidage avec le L-Extrême) que je fais à chaque fois que je vais faire plusieurs nuits sur le même objet car ça me permet de retomber sur toutes les étoiles correctement au moment du recadrage :
-
Merci de vos messages
-
Bonjour à tous, Voici une belle nébuleuse. J'y ai passé 4 nuits dont une avec le filtre UV/IR-cut/L et les 3 autres nuits avec le filtre L-Extrême sur la TSA 120 et la 2600MC. Le 18.09 ; 90x120s avec le filtre L-Extrême Le 16.10 ; 65x300s avec le filtre L-Extrême Le 01.11 ; 65x180s avec le filtre UV/IR-cut/L Le 03.11 ; 81x300s avec le filtre L-Extrême
-
Merci à vous deux Par contre pour l'émotion de Evanbourne, je n'ai pas du tout compris ce qu'il y avait de drôle dans mon image.
-
-
Tu devrais louer les télescopes sur le web, comme ça tu ne serais déjà plus emmerdé par mettre en station le setup et tous les à côté qui peuvent merder, genre logiciels, pc, monture et autres. Bref, ou alors arrêter l'astro et après ça, tu n'es plus emmerdé 😁
-
Oui, si on veut 🤔. Pour celle-ci, j'en ai gardé 205/240 et toutes triées manuellement : https://www.astrobin.com/6y6nnq/D/ Bref, comme on dit, les gouts et les couleurs
-
Bon je vois qu'à certains, faudrait une aide jusqu'à trier les brutes 🥺. Faut quand même pas pousser. Si je peux te donner un conseil Pierrot2 ; Regarde et contrôle toutes tes brutes et jette celles qui ont les étoiles trop grosses quand le seing change et aussi celles qui auraient pu bouger. Il y a rien de mieux que de faire le tri manuellement. Maintenant, chacun fait soupe comme il veut mais pour ma part, je tri tout le temps mes brutes et j'en obtiens que de bons résultats.
-
Voie lactée au 50mm/canon 70D: M8/M20/M16/M17
FranckiM06 a répondu à un sujet de julienESP dans Astrophotographie
HE bien, je la trouve superbe ta VL surtout la dernière version. Bravo surtout avec un apn d'origine non défiltré. -
Merci Jean-Pierre
-
Merci titi
-
Merci les gars, Alors déjà pour ma part, j'utilise Topaz denoise mais il y a surement mieux. Par ailleurs, je limite mes fdc car je n'aime pas les fdc trop lisses donc j'y vais avec douceur et non violement. Pour ce qui est d'IRIS, c'était un très bon logiciel dans le temps mais il y a des fonctions qui m'intéresse de garder donc je le garde pour l'instant. J'essaierai ce week-end (noiseXterminator)
-
Salut, Alors déjà si tu veux aller dans le bon sens et progresser, jette DSS qui est trop vieux et dépassé et installe SIRIL qui est un super logiciel gratuit. Ensuite, pour ma part, je fais tout le temps mes Flats au même iso que mes brutes, darks et offsets. Après, je les fait à 1/160ème. Pour finir, ton problème doit venir du champ de lumière qui est diaphragmé sur le chemin optique donc ton PO n'est pas à la bonne place voir quelques mm trop près du tube ou voir trop loin du tube. Ou alors voir ton miroir secondaire.