polorider

Cooool... Mais c'était pour l'achat d'un seul paquet de pain en tranches ou plusieurs? Et donc es-tu concerné par cette affaire avec le matos d'astro? Peut être notre ami @VNA aussi?

Oui mais ce n'est pas spécifique aux Etats Unis, "l'entente" des commerçants sur les prix de vente est aussi illégale en France / Europe. https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/les-fiches-pratiques/entente-anticoncurrentielle-la-reglementation-vise-lobjet-etou-leffet Exemple récent pas pour des télescopes mais une amende salée ( réduite à 39 millions €...) pour le "cartel du jambon": https://www.lefigaro.fr/flash-eco/cartel-du-jambon-condamnation-confirmee-en-appel-sanction-reduite-a-39-millions-d-euros-20240307?msockid=163695f8bfee61f905f480c6be6e6073

Bonjour S'il y a des Etasuniens parmi les membres du forum ceci pourrait vous intéresser. Dans le cadre d'une loi antitrust aux Etats-Unis, une plainte collective a été déposée contre Synta et consorts pour "entente" (illégale bien sûr...) sur le prix des télescopes. Traduction internet: "Un groupe de personnes a intenté un recours collectif contre Synta Technology Corp. de Taïwan (alias Synta Technology Corp. et Good Advance Industries Ltd.) ; Suzhou Synta Optical Technology Co., Ltd. ; Nantong Schmidt Opto-Electrical Technology Co. Ltd. ; Synta Canada International Enterprises Ltd. ; Télescope du Pacifique C orp. ; Olivon Manufacturing Co. Ltd. ; SW Technology Corporation ; Celestron Acquisition, LLC et Olivon USA, LLC (collectivement, « les défendeurs Synta ») et les personnes qui leur sont liées. Ces plaignants ont affirmé qu’ils avaient payé plus cher pour les télescopes qu’ils n’auraient payé si les défendeurs Synta et les personnes liées n’avaient pas prétendument conspiré pour fixer ou stabiliser illégalement les prix des télescopes. Dans la même plainte, ce groupe de personnes a également intenté un recours collectif contre Ningbo Sunny Electronic Co. Ltd. (« Ningbo Sunny »). Les défendeurs Synta et les personnes liées ont accepté de payer 32 millions de dollars pour régler les réclamations contre eux. Le groupe de personnes que Synta a accepté de payer s’appelle le groupe de règlement, et il comprend toutes les personnes qui ont acheté indirectement un ou plusieurs télescopes du 1er janvier 2005 au 6 septembre 2023 auprès d’un distributeur/détaillant qui a été fabriqué par un défendeur ou un co-conspirateur présumé, alors qu’ils étaient situés en Arizona, en Arkansas, en Californie, au Connecticut, dans le district de Columbia, Floride, Hawaï, Illinois, Iowa, Kansas, Maine, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, New Hampshire, Nouveau-Mexique, New York, Caroline du Nord, Dakota du Nord, Oregon, Rhode Island, Caroline du Sud, Dakota du Sud, Tennessee, Utah, Vermont, Virginie-Occidentale ou Wisconsin (« États acheteurs indirects »). En règle générale, les télescopes éligibles liés à ce procès étaient marqués « Celestron », « Orion », « Skywatcher », « Zhumell » ou « Meade ». Si vous faites partie de cette catégorie et que vous souhaitez être payé, vous devez déposer une réclamation en renvoyant un formulaire de réclamation ou faire une réclamation en accédant à la page « Déposer une réclamation »" Pour plus d'infos: https://www.telescopesettlement.com/

Si ça peut aider: deux vidéos à propos de l'astrophoto au Dobson (dont une de notre ami @CDLC )

Ah oui sympa l'idée du flextube tout monté sur la remorque pour faire un observatoire mobile (Mais il se passe quoi quand tu passes les dos d'âne? )

Oui il est possible de traiter les images issues du Seestar: "Dans cette video je vous présente la façon de traiter les images planétaires, lunaires ou solaire avec le logiciel ASISTUDIO de ZWO et également comment traiter les images du ciel profond avec le logiciel gratuit SIRIL." par Astro Blog31 https://www.youtube.com/watch?v=yPr5sPZdEqM&t=1765s En attendant Noël: un sujet qui pourra t'apporter d'autres infos ici:

Dommage de percer le tube... Non? Perso mon asiair est sur le tube (80 ED) avec une bande de scratch autocollant sur l'asiair et une autre sur le tube (l'asiair rentre pile poil entre les deux colliers de fixation de la lunette sur la queue d'aronde). Et ça ne bronche pas. A la limite pour sécuriser: un collier à scratch autour...

Ah ouiiiiii.... bravo la full sur astrobin est superbe Merci pour le partage

Apparemment rien ne s'y oppose: ( https://www.telescopes-et-accessoires.fr/camera-couleurs-zwo-asi294mc-pro-c2x30355749 )

Tu parles vraiment des chats (je veux dire des animaux) ou des "traîne-savates" qui n'ont rien d'autre à faire de leur soirée?

Si tu as un concessionnaire Harley-Davidson près de chez toi, il faut lui demander, il en aura des pleines caisses Mais au prix Harley-Davidson Un post est passé il y a deux/trois semaines avec la même question pour des vis au pas Américain. Il faudrait chercher un peu dans le forum. Je crois qu'il avait trouvé sur Amazon. Edit: https://www.webastro.net/forums/topic/194390-vis-en-inch-pas-américain-en-1132/ https://www.webastro.net/forums/topic/152821-vis-pas-americain/ https://www.bricovis.fr/

Bonjour S'il te faut les vis 8-32 UNC longueur 10 mm que tu as mises en lien elles sont en stock:

Bravo pour cette belle soirée sous les étoiles et pour ce croa très agréable à lire Ahah ça me rappelle quelques lointains souvenirs... On peut voir? Perso s'il n'y a pas des "pour le coup" et des "du coup" à tout bout de champ ça me va Merci pour le partage

Je ne comprends pas bien la différence que tu fais entre "un outil ludique" et "un outil d'astrophotographie CP"... Les deux sont faits pour jouer, s'amuser, pour du loisir quoi...

Je pense aussi à un miroir contraint, regarde: Photo faite après avoir installé un masque de chanfrein (vendu par notre ami @Tyler ) sur mon primaire. En remontant les vis j'ai dû serrer comme un bourrin (pourtant je n'avais pas eu l'impression de serrer fort ). Quand j'ai vu arriver les premières images sur l'asiair, je me suis dit "mais c'est quoi ce bordel"... j'ai bien rigolé mais j'ai vite compris le problème... C'est un peu moins marqué sur ta photo mais je dirai bien aussi un miroir contraint.

Houla... ça bug encore ce matin: Suis-je le seul?

Belle photo, merci pour le partage Avec la NEQ6?

Pas de correcteur/réducteur de champ? Pas de filtres? Le coup de torchon bof Avant tout un coup de soufflette, mais pas avec la bouche hein... avec une vrai soufflette: Ensuite si tes surfaces optiques sont facilement accessibles et vraiment très sales: il faut te procurer un kit de nettoyage avec Purosol, lingettes, pinceau, stylo de nettoyage : Mais dans l'absolu il faut éviter de toucher aux surfaces optiques. Donc la solution de @krotdebouk (flats) est la meilleure et la plus utilisée en astrophoto.

En ce qui concerne le loup, il est de moins en moins sacré en Europe puisque le comité permanent de la convention de Berne du conseil de l’Europe a adopté une proposition de l’Union Européenne visant à modifier le statut de protection du loup. Il passera de « espèces de faune strictement protégées » à « espèces de faune protégées ». https://www.lemonde.fr/planete/article/2024/12/03/le-loup-perd-son-statut-d-espece-strictement-protegee-au-sein-de-la-convention-de-berne_6427192_3244.html

Bonjour @Douny67 et bienvenue sur le forum Tu fais bien de le préciser. Ta photo ressemble bien à des impuretés quelque part dans ta chaine optique. Même avec du matériel "neuf" qui sort des cartons, il y a toujours des poussières microscopiques collées sur les surfaces optiques, rien d'inquiétant donc à mon avis. Au moment de ta photo quelle était ta chaine optique (les différents optiques utilisées)?

Je trouve ça toujours aussi génial de garder aussi facilement un "souvenir" d'une soirée d'observation A ce propos une petite question pour les utilisateurs d'eVscope: est ce que vous gardez tous les "souvenirs" de vos nuits sous les étoiles?

Pour moi il n'y a pas de soucis à le laisser monté. En revanche il faut le protéger de la poussière donc le couvrir.

Dans la série des rencontres improbables, un de tes compatriotes ( @Hubus ) a rencontré un lynx qui s'est approché à quelques mètres de son télescope. Et pourtant le lynx est une espèce extrêmement sauvage qui fuit la présence humaine donc très difficile à observer (comme le loup). Donc pourquoi pas un loup...! (désolé @julon2000 pour le hors sujet )

Ah ça recommence comme hier matin...

C'est quoi comme télescope (monture équatoriale, Dobson...)?