polorider

Aaaah cool comme ça on sait exactement de quoi on parle 👍 😉 Si ton idée est de faire aussi de la photo je pencherais plutôt pour la Photoline 130/910 (meilleure optique et plus courte donc meilleure tenue sur l'AZEQ6). Pour du visuel plutôt la sky-watcher 150/1200 (+grand diamètre donc meilleure résolution). Ou encore une 80ED

Bonjour @StrabiSyrius et bienvenue sur le forum Pour faire rapide: quelle est ton expérience de l'observation en astronomie et surtout quel est ton budget (perso je n'ai pas fait le calcul du matos que tu nous présentes)?

Pour avoir des conseils pertinents (potentiellement de personnes possédant ces lunettes...) il serait intéressant pour ne pas dire indispensable de préciser exactement quels modèles tu as prévu d'acheter Et de mettre des liens vers ces modèles

https://siril.org/fr/tutorials/seestar/

Oui ça existe: https://laclefdesetoiles.com/cameras-ccd-cmos/8641-camera-zwo-couleur-double-capteur-asi2600mc-pro-duo.html Effectivement le Seestar est moins cher que le Vespera mais ne sont pas du tout les mêmes produits. Pour avoir un point de comparaison, il faut tenir compte du prix mais pas que... il faut aussi regarder les fonctionnalités

Bien sympa ces photos 👍 Merci pour le partage Avec Siril fais-tu toi-meme le travail de traitement ou utilises-tu le script Siril spécifique pour les images issues du Seestar?

Bien sympa ces photos 👍 Merci pour le partage Avec Siril fais-tu toi-meme le "travail" ou utilises-tu le script Siril spécifique pour les images issues du Seestar?

C'est un gars imprévisible qui intervient de manière inattendue et souvent inopportune... https://www.lalanguefrancaise.com/dictionnaire/definition/random

Bonjour Alexis et bien (re) venue sur le forum Oui c'est un petit outil absolument génial (malgré ce que peuvent en dire quelques détracteurs). Je suis de la vieille école: j'ai vu arrivé le goto et les capteurs numériques quand que je faisais de l'argentique avec un suivi manuel par planchette équato, et à chaque fois que j'utilise l'asiair (pro), je suis subjugué par le potentiel de travail de l'engin et sa facilité d'utilisation. Oui personnellement je trouve les caméras bien plus souples et faciles à gérer que les APN.

Ou encore ici: https://www.webastro.net/forums/topic/249651-question-tige-filetée-en-sortie-de-colonne-bétonnée/?do=findComment&comment=3128432

Ou encore ici: https://www.webastro.net/forums/topic/249651-question-tige-filetée-en-sortie-de-colonne-bétonnée/?do=findComment&comment=3128432

Ah je crois que j'ai retrouvé: en cherchant par là tu devrais trouver de l'info (page 6) Edit: Ici aussi: http://www.astrosurf.com/topic/152058-pilasse-béton-tiges-filetées-vibrations-est-ce-possible/ mais pour un matos très lourd...

Oui là je cherche sur le forum, on en avait parlé il n'y a pas très longtemps

Oui mais ça sera fonction de la longueur des tiges. Même avec des tiges de 16 tu peux avoir une instabilité si elles sont trop longues. Ça se calcule assez facilement tout ça. Faut que je retrouve mes cours de mécanique

Beau chantier En plus ça avance vite Petite remarque en voyant la colonne: je me demande si les tiges filetées entre la colonne et la platine ne sont pas trop longues: le risque pour l'astrophoto est d'avoir des flexions/vibrations. Non?

Oui certainement... ça ne doit pas plaire à la quantité de personnes qui travaillent depuis des décennies sur ce projet Merci pour le lien @Astramazonie Mais il faut s'abonner pour lire l'article...

Dans la vidéo, un discours étonnant de Marie Michèle Limoges (de l'Agence Spatiale Canadienne) qui déclare avec beaucoup d'emphase que les éléments de l'ISS qui n'auront pas été "désintégrés" lors de la rentrée atmosphérique seront dirigés vers "le point Némo" au milieu de l'Océan Pacifique: "il s'agit du point le plus éloigné de toute vie, pour vraiment protéger la Vie sur Terre, et protéger les habitants de La Planète..." Je ne connaissais pas l'existence de cet endroit au milieu du Pacifique qui, apparemment, d'après cette dame, ne comporte aucune trace de vie... "Ne vous inquiétez pas, ça tombe dans le trou du cul du Monde donc vous ne risquez rien"

Ok, là tu m'as convaincu: je laisse tomber

Bonjour Une info de Radio Canada Info à propos de l'avenir de l'ISS: "La NASA a annoncé mercredi avoir sélectionné SpaceX pour construire un véhicule capable de repousser la Station spatiale internationale (SSI) vers l'atmosphère terrestre, permettant ainsi de la détruire après sa mise à la retraite en 2030. " Un contrat d'une valeur pouvant aller jusqu'à 843 millions de dollars. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2083781/nasa-spacex-espace-iss-destruction https://www.youtube.com/watch?v=MA1atO8SGrM

Ah ouiiiiiiii...!!! Belles ces images du Soleil Merci pour le partage.

C'est le principal Très bon choix Le 5 mm te donneras un grandissement de 240 fois. Avec cet oculaire tu es proche du diamètre de ton miroir primaire, c'est là que tu auras les plus belles images pour ton matos en planétaire. Un...

Tout à fait, je confirme C'est pour ça que je posais la question... Comme disait Le Vieux: "le mieux est l'ennemi du bien... quand ça fonctionne ne touche à rien"

Aaaah enfin quelqu'un qui nous esplique, merci @shibon tu es notre dévoué Mais moi aussi je sais faire l'hélicoptère:

Mais... mais... je n'ai pas de 100ED... mais... mais... je n'ai jamais parlé de vaccin...

Ah oui une bonne affaire si en bon état... Mais c'est un C8 non?