polorider

Peux-tu nous donner un lien nous montrant "quelques résultats posté ici sur le forum" ? J'aimerai bien voir à quoi ça ressemble

Ici sur WA? As-tu un lien ? Merci https://app.telescope.live/register/plan

Et oui ça fait peur: une zone d'exclusion d'un rayon de 30 km, autour de la centrale de Tchernobyl "Pour un peu, on se croirait dans les Landes, sur le chemin de la plage. Mais un checkpoint gardé par des hommes en treillis ramène à la réalité. Ici commence la zone d’exclusion de Tchernobyl: un rayon irrégulier de 30 km, tracé autour de la centrale, à cheval entre l’Ukraine et la Biélorussie." https://www.lefigaro.fr/international/a-tchernobyl-le-tourisme-est-en-plein-essor-20190825

je ne crois pas non: après une inondation catastrophique, même avec des centaines de morts sur le coup, la vie repart. Alors qu'après une catastrophe nucléaire on peut avoir des centaines de morts sur le coup, comme pour un barrage, mais la vie humaine ne repart pas après, et on en prend pour quelques siècles voir quelques milliers d'années

Et depuis vendredi y a un gamin qui chiale et qui fait chi.r tout l'monde parce qu'il a perdu ses ballons

Je suppose que c'est une raquette SynScan...? Si c'est le cas tu peux la mettre en Français. Faut chercher dans les paramètres de la raquette

Et je te comprends car pour se pourrir la vision nocturne, je crois qu'on ne fait pas mieux qu'un écran . A part bien sûr un coup de lumière blanche dans les yeux (c'est heureusement rare sur les sites d'astro) où un coup de frontale rouge dans la tronche et ça ce n'est malheureusement pas rare du tout quand on fait des observations en groupe En revanche un atlas numérique, c'est génial pour préparer une soirée d'observation Aaaah, il y a de très beaux ciels en Haute-Loire Il y a aussi La Lune qui éclaire un peu plus chaque nuit...

Salut @lucas1008 Tu veux tout voir? Eh ben pour tout voir, il faudra payer... cher, très cher... Et comme l'a fait remarquer très justement @adamckiewicz: Et même le JWST ne verra pas tout, pourtant il a couté la modique somme de 9,7 milliards USD

Salut @pierrot2 Si je peux t'aider ça sera avec grand plaisir mais quel est le problème exactement?

Quelle est le sens de cette phrase?

Oui, j'ai été surpris aussi hier soir de le voir sous cette forme là. J'ai douté en début d'observation, et finalement le "Rükl" m'a bien confirmé que c'était Rupes Recta

Joliiiiie . Et sur la photo 2 tu as le "X" Lunaire qui est en train d'apparaitre près des cratères Werner et Blanchinus . Je l'ai surveillé toute la soirée hier, mais les nuages m'ont empêché de le shooter . Prochaine fois le 4 aout 2022 entre 17h30 et 21h30... Je l'aurai un jour, je l'aurai

Ah oui, pas top les piles (même neuves...) comme déjà indiqué par ailleurs : Au début, j'utilisais aussi des piles sur une monture Celestron XLT et elle avait un comportement erratique au bout de quelques minutes d'observation. Je suis passé sur une batterie de voiture (la moins chère chez feu-vert) et plus jamais de problème... L'alimentation est hyper importante sur les montures goto

Oui, c'est vrai . En lisant le post de @AdfanTomaS7 je m'apprêtais à lui conseiller de regarder plutôt sur un site ou un forum d'archéologie... Espérons que @AdfanTomaS7 revienne nous préciser exactement sa question...

Je ne fais pas de photo... et pourtant j'ai téléchargé NINA juste pour le plaisir de le faire fonctionner en simulation . C'est vraiment un logiciel de ouf...Je suis ébahi par la puissance de cette machine Ça me donnerait presqu'envie de me mettre à la photo Et en plus c'est gratuit, respect pour les concepteurs

Il n'est pas question de météorite dans le post de @AdfanTomaS7 ou alors j'ai loupé un épisode... @AdfanTomaS7 nous parle plutôt de l'éventualité que la pierre qu'il a trouvée, serait "peut-être" une statuette. Non? Quelle est la question exactement? Je ne la vois dans ton post... Ou alors j'ai louper un épisode...

Un extrait du cahier des charges de fabrication du Beaufort concernant l'alimentation des vaches (page 6/18): 5.2 Alimentation L'alimentation du troupeau est assurée essentiellement par des fourrages provenant de l'aire géographique. Tout aliment non décrit dans le présent cahier des charges est interdit dans l’alimentation des vaches laitières. Les produits d’ensilage, les autres aliments fermentés ainsi que les pulpes de betteraves sont interdits sur l’exploitation. L'apport de fourrage extérieur à la zone ne peut intervenir qu'en appoint de ressources locales et selon des modalités définies ci-dessous. Au minimum, 75 % des besoins en foin et pâture du troupeau proviennent de l'aire géographique. En cas d’insuffisance d’utilisation de foin issu de l’aire géographique, les producteurs doivent orienter leur production de lait vers la période de pâture afin qu’un minimum de 75% de la production annuelle de lait soit obtenu à partir d'une ration de base provenant de l'aire géographique. Source: https://www.inao.gouv.fr/show_texte/4123

Bien sympa ces photos panoramiques en plus sous un beau ciel bleu altiligérien . Merci @proceau pour le partage . J'y étais y a trois ans, et il n'a fait que neiger (enfin, le dernier jour...)

Salut @Jcco Oui je sais ce n'est pas bien de rigoler du malheur des autres, mais ça m'a rappelé un mauvais bon souvenir d'une nuit d'astro où on s'était bien fait bouffé par les moustiques... Joli CROA très agréable à lire. Ça tombe bien ce soir je monte sur mon site préféré: j'ai noté les cibles de ta soirée et je vais pouvoir comparer avec mon 14". Merci

On en voit passer en occase parfois, mais il faut se jeter dessus, tout le monde en cherche... Un Asiair Pro ici, mais il fait partie d'un lot, faut voir si le vendeur accepte de le vendre séparément: https://www.leboncoin.fr/image_son/2163481945.htm

Ce sont ceux là en 58 mm: https://www.amazon.fr/AmazonBasics-Filtre-Protection-UV-52mm/dp/B00XNMWU78?th=1

Salut J'ai ces mêmes jumelles depuis cinq ou six ans et nettoyage des oculaires avec Purosol de temps en temps aussi. Je n'ai jamais touché aux objectifs: j'ai monté des filtres neutres devant les objectifs afin de les protéger vu qu'ils sont très exposés (les objectifs...). Donc parfois je nettoie les filtres protecteurs avec Purosol aussi. Je me demande ce qui a bien pu se passer pour que tu ais un voile sur les optiques? As-tu une idée?

en quoi Svbony est-elle une marque opportuniste?

Salut @Marsyas Pour savoir quel est le meilleur, il faudrait les avoir tous essayés . Ce n'est pas mon cas, en revanche j'utilise un Astronomik en 2" sur mon scope et j'en suis très satisfait. En plus il a globalement bonne réputation chez les astrams qui ont pu essayer plusieurs marques. Le Lumicon est dans le peloton de tête des meilleurs filtres, voir le meilleur. A ce sujet:

Dans le descriptif chez OU ce n'est pas très clair: il y a la photo des deux modèles (avec embrayage et sans embrayage...). Finalement, à moins de bien se renseigner avant achat auprès des vendeurs ou d'aller sur place, on ne sait pas trop lequel on achète Il est vrai que le texte de présentation de OU ne parle pas de "la technologie brevetée Freedom Find ™ qui utilise deux encodeurs pour permettre un contrôle manuel tout en conservant l'alignement" contrairement au site USA. Désolé @Allegro pour le hors-sujet