Comète78

Bonjour, Pourriez-vous m'aider à trouver un réfracteur proche de f/7 avec un Po qui a un filetage M68 femelle. J'ai une TS 152/900 qui a un filetage M68 mais j'aimerais un plus petit réfracteur entre 80 mm et 100 mm pour y mettre un double stack de 60 en amont et un lunt 50 vissée sur le fameux M68. Petit plus, un réfracteur avec Po 2.5" m'irait bien aussi car une bague m63/M68 pourrait être utilisé. Merci Franck

J'ai eu la chance d'acquérir la mienne pour 100€. Elle demande du travail en restauration c'est sûr, mais la lentille est nickel, zéro rayure, zéro champi .... Les vis sont à changer, les lentilles des chercheurs à nettoyer, le tube à repeindre. En tout cas, je suis sûr que dès le beau temps revenu, en 2033, je vais m'éclater en solaire et en lunaire. Par contre, je n'ai pas ton talent de restaurateur, la tienne est "over the top"...

Magnifique ensemble ! On a eu l'occasion d'en discuter, cette lunette est vraiment étonnante. Comme je te disais, j'ai enfin compris ce que voulaient dire les astrams qui observent avec une lunette japonaise à grande focale quand ils disent que l'image est à part. Zéro influence au niveau turbulence, netteté de l'image totalement à part .... J'ai observé le soleil en h alpha avec un ES 11mm 82° et j'ai eu l'impression d'observer avec une lunette de 100 mm .... Voire plus J'insiste sur le fait que les couleurs sont flamboyantes, le noir du ciel est total sans reflets quelconque. Bref, je suis conquis.

Bonjour, Je voulais juste partager une bricole Je voulais un gros tube facilement "bougeable", autant dire une contradiction. J'ai vu sur cloudy un meade 16" sur un fauteuil roulant électrique. J'ai trouvé un storm3 valeur 3000€ pour 180€... Il est usé mais fonctionne. J'ai fait un trou dans le siège et voilà ! J'ai posé mon meade 14" et .... Ça roule, c'est super car je peux le sortir en 5 minutes désormais. A vos fauteuils, le bon coin est fourni en occasion. 180€ c'est une affaire mais pour 300, 350€, vous avez un système qui fonctionne. Vu le poids d'un fauteuil, ça bouge pas trop. Un ajout de cales ou autre et c'est parfait...

Perso j'ai choisi l'option du réservoir d'eau. Il y a 2 /3 bricoles à fignoler (poignée, aération...) mais sinon je cherchais quelque chose de simple et là c'est simple 😉 Reste à voir sur le long terme pour l'humidité.....

Hello, Je n'ai pas pu observer encore vu le temps ! Ce week-end je pense pouvoir observer. Mais j'attends la lune qui est mal placée ces jours ci aux heures où je pourrai observer.... Oui je pense que vous êtes dans le vrai. Connaissez-vous ce type de formule ? En tout cas avec le peu de tests en visuel que j'ai pu faire, la lunette n'est pas forcément très lumineuse, l'image est nette certes et le grossissement natif est intéressant mais je ne pense pas que cette lunette acceptera de forts grossissements. A voir..... Par contre il faut vraiment que je trouve le moyen de dévisser la partie lentille pour nettoyer des deux côtés et ça c'est pas gagné. Le filetage est grippé....

Je parle de chromatisme pour la lune.

Eheh ! Mon voisin a tourné autour de la Lunette comme un curieux et quand je lui ai dit que c'était un objectif militaire..... Il m'a regardé comme si il ne me connaissait pas pour de vrai 🤔.... Oui le terme est bien trouvé. Sacré bazar.... Elle sera mieux sur une cge pro ou eq8 ou titan ...... Je suis content d'avoir une lunette de 200 mm, ça vaut le coup même si le poids est conséquent.

Mon point d'interrogation n'était pas pour désapprouver ce que vous disiez mais parce que je ne connais pas ce ... "sigle" ? A la vente l'objectif était donné pour un 200 mm. Sur l'objectif, il y a indiqué f1995 mm et 1/11. A la mesure, le diamètre du verre fait un peu moins de 200 mm,

Quelques photos du test. L'objectif est à nettoyer, c'est évident !! Le chromatisme est très léger, les couleurs respectées...... Sur la lune, quand l'objectif sera propre, cela va être nickel ! Au niveau solaire, une brume m'a empêché d'évaluer correctement..... Bilan : pour 750€ .... Rien à redire. Je suis très satisfait....

Petite modification, tout a été renforcé avec vis et boulons. Emplacement pour mettre un filtre derf de 110 mm. J'attends le soleil de pied ferme. Mon petit doigt me dit que ces 200 mm d'objectif vont être parfait en solaire..... Petit chercheur qui sera vite remplacé par un vrai chercheur solaire.... Joyeux Noël !

Sur internet en cherchant on trouve toujours des instruments intéressants. Là, le côté réfracteur gros diamètre m'a tout de suite attiré.... A terme, si vraiment la lulu vaut le coup, j'ai bien envie d'acheter une eq8 d'occasion .... On en est pas là, d'abord peaufiner l'ensemble lunette/monture et il y a du travail.

https://www.ebay.fr/itm/171193563517

Ah oui vivement ! Avec ce temps, à croire que la lune a quitté son orbite 😝. Je suis intrigué par le sigle "urs" sur la lentille..... Je suis sûr que ce sigle est une bonne chose ;-)..... J'ai pensé à ultra résolution spatiale mais bon va pas s'exciter outre mesure 😂. Avoir déjà la mise au point possible et nette j'en demande pas beaucoup plus. Petite info, pour celles et ceux intéressés, il reste 2 lunettes identiques à vendre sur eBay mais à 1800€, je trouve que c'est cher car le tube date tout de même.

Bien vu mais entre la lunette et le lampadaire, un groupe d'arbre se positionne avec des branches nettes sans halo, éclairé par le lampadaire certes..... Il faudra attendre la lune ou les étoiles.

Cette lunette va servir en partie à tester l'astrowlbox 😉. Je pense que la focale est bien de 1995 mm comme indiquée sur l'objectif donc lunette à f/d 10. Sinon grâce à la lentille, on est à environ 1500 mm de taille entre la lentille et le po. J'ai essayé la lunette de nuit en visuel sur un lampadaire à 200/300 mètres , aucune lumière bleue ou mauve, rien qu'un blanc/orange éclatant, caractéristique d'un lampadaire de ville. A voir sur la lune...

Oui c'est sûr, les militaires fabriquent du costaud pour de bonnes raisons. Quand je vois comment la lentille interne a été fixée !! C'est pour la vie. Je ne désespère pas trouver un jour une photo du tube en action en temps réel de l'époque. Le vendeur m'a expliqué que la "monture" militaire pour porter et mouvoir ce tube pesait des centaines de kilos. J'ai oublié de poser une question : sur la tranche de l'objectif, il y a noté le sigle "URS". Si quelqu'un connait ce sigle (photographique je suppose) ?!

Bonjour, Je suis heureux de vous présenter un projet qui me tient à cœur depuis longtemps. J'ai toujours voulu avoir et fabriquer un réfracteur de 200 mm minimum mais le prix m'a rebuté. Jusqu'au jour où je suis tombé comme certains astram sur une annonce boncoin pour un objectif militaire sfom de 200 mm à f1995 mm ..... J'ai négocié l'objectif à 750€ avec ses colliers en alu. Le souci est que la lunette pesait quasi 60à70 kg !!! Ah ces militaires.... La lunette était utilisée au Celm, centre d'essai des missiles de Biscarrosse. Tout un programme. J'ai donc fait quelques modifications pour réussir à atteindre 40 kg de poids tout de même..... Il me fallait une monture costaud pour supporter 40 kg. Et je suis tombé sur l'annonce d'Hicham qui vendait une monture faite avec un vérin de fosse supportant 300 kg. Les photos montrent le résultat. Un monstre de lentille de 200 mm !!! J'ai essayé ce soir, ouchhh ça pique ! Je suis impatient d'essayer sur la lune. J'ai scié le tube à la main..... 4heures non stop. La lentille est nickel, zéro rayures. Bien sûr je vais prendre le temps de la démonter pour nettoyer les 2 faces. La lunette est dotée d'un diaphragme comme un objectif photo puisque c'est un immense objectif photo, il est grippé mais je vais le dégripper. J'avais peur du poids pour soulever haut/bas la lunette mais un petit système de balai faisant levier rend la tâche très facile. Qui plus est la physique fait que la distance entre la lentille et le po permet d'équilibrer la lunette !!! Elle reste à l'horizontale. C'est la lune que je vise mais je pense utiliser cette lunette pour le solaire en mettant un d erf en interne..... J'aurai aimé connaître le type de verre utilisé pour fabriquer cette objectif sfom des années 60. Lyl a tenté d'identifier la formule optique et à pencher de mémoire pour un triplet .... En tout cas surprise, la lunette annoncée avec une focale à 1995 mm était trop courte pour cette focale et en ouvrant le tube, une lentille éloignée du bloc de lentilles principal était posée en milieu de tube, sûrement pour réduire la distance du tube. La lunette se monte et se descend au pied avec vitesse réglable, sans aucun à coup, vive l'hydraulique 😝 et jusqu'à 2 mètres de haut..... En tout cas c'est une superbe expérience de fabriquer une lunette et j'encourage ceux qui veulent se lancer à essayer.

Bonjour, Après démontage, en effet, oxydation ! petit conseil : n'achetez pas d'occasion du matériel oxydable, essayez avant. Franck

Bonjour, J'ai acheté un coronado bf10 que j'utilise avec une modif pst avec l'étalon et un filtre D-erf. Le souci est que l'image est très sombre comparée à l'utilisation classique de la modif pst avec le bf5 d'origine. En fait avec ce montage, l'image est quasi rouge sombre à quasi absente. Or, j'ai vu sur internet pleins de montages identiques (rc coronado bf10+etalon+derf) qui fonctionnent.... Y a t il un filtre de trop et si oui, lequel ? Par ailleurs j'ai essayé le coronado bf10 avec le filtre derf seul et là l'image est très lumineuse mais les protubérances sont "faibles" et j'ai l'impression de perdre des protubérances au passage ? Merci pour votre aide

Bonjour LH44, Le travail est beaucoup plus soigné ! Je trouve le modèle imprimé très beau. Pour ma part, je vais sans aucun doute améliorer le "design". Déjà au niveau protection anti reflet, que je n'ose appeler ici bafflage, j'ai l'intention de placer ici et là des caches. L'idée était vraiment de pouvoir utiliser 120 mm de lentille avec un solarquest.

Bonjour à tous, Je vous propose un montage effectué sur une lunette achro 120 mm. J'ai une monture solarquest que je veux absolument utiliser avec une lunette achro perl 120 mm. Problème la solarquest accepte 4kg max et la lulu pèse 7 kg. Donc .... j'ai scié et enlevé un maximum pour atteindre un peu moins de 4kg. Le résultat sur la photo ci jointe. Eh bien ça marche, image quasi identique à l'image obtenue avec la lulu entière. Pas de reflets, j'ai donc une 120 mm avec un solarquest et c'est transportable !!! Vive le truss refractor !