Skywatcher707

Tu peux toujours faire une demande "Recherche/Achat" dans les PA de WA et AS. Sur les forums, il y a au moins 2 ou 3 astrams qui ont des "seaux" complets d'Eudia. Quand ils en prennent, c'est une poignée complète qui sort du seau... 🙂

Sur la photo, il s'agit d'une EQ5, copie chinoise de la monture GP Vixen. Un C8 sur EQ2 est destiné à finir... Par terre...

L'EQ6, c'est de l'ancienne génération niveau conception (notamment mécanique). Les générations plus récentes sont les AZ/EQ6 et EQ6-R avec une évolution marquée. Dépend ce que tu appelles "cher". Avec toutes les personnes qui arrêtent l'Astro et/ou alors veulent des montures harmoniques, on voit régulièrement passé maintenant des montures chinoises de ce type autour de 1 000e, ce qui est vraiment intéressant niveau budget. On trouve des G-11 (Losmandy)/Ci-700 (Celestron)/CGE parfois à 700/800e en occasion, dépend de l'état. En revanche pour ces dernières, de fabrication USA, c'est pas du "léger" face aux montures chinoises (mais ça bouge pas...) Bon ciel.

Ils les ont sorties avant l'été. Plus guère le choix face à la demande et s'ils veulent rester "dans le coup". 🙂

As-tu justement essayé d'utiliser cette grosse vis ? 🙂

Salut Cela n'est plus possible, plus de place sur les serveurs WA. Utiliser un cloud externe et donner l'URL. J'ai 2 FT sur 2 Dobson et je n'ai jamais eu à les régler, ils sont suffisamment fluides même avec le Paracorr 2 et un Ethos 21. Après selon l'instrument et la position du train accessoires...

Regarde ce que je te proposais plus haut en occas...

C'est pas une eq-6 niveau conception...

Salut, S'il n'y a pas de connaisseur qui se manifeste (perso, je suis équipé en Vixen et matériels plus récents...), n'hésite pas à appeler OU à Colmar, il y a quand même encore qq fins connaisseurs de ces matériels... Mais en revanche, il est préférable d'attendre que les fêtes soient passées. 🙂

Bien le bonsoir, L'autre jour justement, je me demandais quand on verrait arriver tes précieuses indications... Merci !

Si le sujet t'intéresse, on trouve de longues discussions sur Astrosurf à ce sujet depuis 2 à 3 ans. Là aussi, il y a bcp à redire (voir Astrosurf également)...

Bonsoir, As-tu fait des essais en lunaire/planétaire sans la fameuse jupe si elle gêne justement plus qu'être un avantage (passage dans le chemin optique + turbu). Car souvent on dit que la jupe est aussi une belle... Cheminée !

C'est pas spécialement la faute de Medas, mais plutôt Celestron. 🙂 Mais comme ils sont importateurs... C'est guère mieux maintenant avec un C11/AVX.

On trouve bcp de matériels sur LBC maintenant avec toutes les personnes qui arrêtent l'Astro et se débarrassent. Après, on comprend l'argument de la localisation, il est important, afin de voir le matériel et éventuellement le tester. Un excellent Nexstar 8 SE te conviendrait tout à fait : tube XLT de bonne qualité, assemblage/mise en oeuvre/rangement rapides, suffisant pour du planétaire (visuel/imagerie) et Go-To en prime avec évolution Wi-Fi si besoin. J'en ai déjà vu sur LBC à 1 ou 1,2 ke, parfois bien équipés. Ajout... https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3098852269

Salut, Pour te donner une idée, je reçois chq mois les observations d'un astram espagnol qui fait de la photométrie sur des étoiles variables. Il utilise un C14 (pas un C11 !) sur une EQ6 Go-To (pas une EQ6-R ni AZ/EQ6, ni une EQ8 !) avec réducteur F/D 6,3 et capteur KAF 8300. La monture n'est pas sur pied d'origine quand même mais sur un pilier à poste fixe. Je connais pas le "taux de déchets" mais ca fait au moins 15 ans que la monture traîne tout ce bordel sans faillir. 🙂