Skywatcher707

Ce matériel est nouveau. OU est importateur-distributeur exclusif pour la France avec différents revendeurs. Il faut donc attendre qq mois afin d'avoir des retours des utilisateurs. Le prix : SW est leader sur le marché mondial de l'astronomie, ils essaient donc de "contenir" les prix, sans que cela soit certainement facile vu les contraintes économiques actuelles et l'évolution de l'astronomie amateur (il y a de la concurrence dans d'autres marques et dans les types de matériels). 🙂

Ca c'est l'effet "nouveauté". Rien d'exceptionnel, le marketing existe pour cela. Et sommes bien content de le trouver pour nous amener de nouveaux matériels et accessoires. Reste à savoir si on en a besoin en fct de son propre pouvoir d'achat. Il y a aussi la notion de plaisir, se faire plaisir et s'offrant un nouveau produit (cas typique avec un oculaire en Astro pour les visuels ou la nouvelle caméra alors que la dernière achetée il y a 6 mois est à peine dépassée). Ce qui se passe en astronomie amateur et la même chose que dans d'autres domaines. C'est coûteux pour certains, pas pour d'autres. Et tu as raison, c'est le premier du genre, ensuite il y aura des "descendants" chinois à moins cher. 🙂

Il me semble que je connais aussi ce Vincent... A 300 ou 400e le SE quasi neuf, allez 500e, y a peut-être moyen de s'entendre... 🙂 Cette Astrowl qui est tout à performante, on en parle au final (plus) depuis que le SE est sorti. Comme dit sur le forum d'en face, il est regrettable qu'elle ne soit pas commercialisée via les revendeurs, ce qui non seulement aurait permis de la faire connaître plus vite et permettrait une vraie diffusion, déjà en France et environs. Comme cela a formidablement fonctionné pour le MeMstar. Le Vaonis Vespera que j'avais acheté en occasion il y a maintenant 2,5 ans, était réellement neuf, servi exactement 2x d'après l'ancien propriétaire. C'est de "l'Apple", y a rien à faire quand on connaît la pratique de l'astronomie. Non seulement les personnes n'ont pas su s'en servir, mais en plus n'ont pas su quoi observer. Ce qui est le cas, allez de 75/80 % des matériels Astro achetés, en étant pas sévère sur le %, qui est certainement plus élevé pour les instruments connectés, et encore plus depuis l'apparition du Seestar S50. Car au moins, avec des matériels "manuels" éventuellement motorisables, voire automatisables par Go-To, des tas de prétendants ne passaient pas le cap (on en est tous passés par là nous aussi, il y a pour certains des décennies), mais ceux qui y sont arrivés, c'est à force de persévérance (échecs successifs) et/ou avoir été pris en main par d'autres astrams locaux qui ont aidé à débuter, notamment en clubs/assos. 🙂

Sur un budget de ce type qui est disons déjà certainement "large" (c'était mon budget pour un Dobson artisan 460, il y a 12 ans en arrière malgré qu'on soit loin des budgets de certains pour des observatoires personnels et/ou en Remote), tu as possibilité d'avoir une belle config. En revanche, ce qui m'interroge (et je ne suis certainement pas le seul à la lecture du début de post), c'est comment tu imagines l'utilisation d'un matériel astronomie et ce que tu prévois comme utilisation, hormis le choix d'un modèle précis (lunette et monture). Le SE n'est qu'une prothèse électronique, un accessoire que bcp d'astrams attendaient, soit parce que l'imagerie ne les intéresse pas, ou qu'ils ne veulent pas/plus perdre de temps dans des étapes intermédiaires indispensables. A l'heure actuelle, les seuls instruments "Plug and Play" sont les matériels connectés dit "intelligents" (Unistellar, Vaonis, ZWO, Celestron Origin) : ce sont les seuls pour lesquels aucune connaissance n'est nécessaire et qui permettent d'avoir une image restituée sur écran sans (quasi) aucune connaissance et très peu de choses à faire. Dans le cas contraire, même avec un SE, il y aura une phase d'apprentissage du matériel comme tu as peut-être pu le lire sur les forums ou différents sites (assemblage, mise en station même si simplifiée, équilibrage, réglage de l'instrument, collimation sauf si lunette, mise au point sur l'objet...), . J'imagine également que tu t'es déjà renseigné sur la masse et les volumes des matériels Astro qui pour certains font déjà une 20aine de kg et 1m de long (c'est du petit pour nous et c'est déjà la masse du plus gros instrument connecté actuel chez Celestron 🙂 ). Hormis des boutiques Astro où tu peux voir ces matériels, ils sont également visibles dans de nombreux clubs et pas mal aussi d'astrams, parfois isolés, qui participent à des rencontres grand public ou pas. Si je me permets de dire cela, ce n'est pas pour te freiner dans ton élan pour se mettre à la pratique de l'Astro, mais parce qu'il y a qq mois, j'ai encore vu une Taka TSA-120 + AZ/EQ6 avec de beaux accessoires (vois le montant) qui a été revendue, quasi neuve, car l'astram qui l'avait achetée, dans la même démarche que toi (et ayant pratiqué l'Astro plus jeune), n'arrivait pas à s'en servir. Et un SE n'aurait rien changé à l'équation... Ce n'était pas du tout une histoire de compétences mais de différence entre ce qu'il pensait de l'utilisation d'un instrument et la réalité sur le terrain. Malgré tout, je comprends que le SE donne envie de se mettre à l'Astro et c'est un formidable accessoire "Plug and Play" si on apprend et/ou maîtrise tout le reste de la chaîne instrumentale. Sinon, il restera dans sa boîte ou sera vite revendu comme l'ont été des dizaines de caméras CCD 20 ans arrière ou le sont en ce moment tout un tas d'équipements Astro...

Salut à tous, De mon côté également, guère prolifique côté comètes non plus depuis plusieurs mois. La petite lunette Vaonis attend pour en imager qq unes suffisamment brillantes, mais c'est le défaut de ciel noir ou bleu dans l'immédiat. Et là, on va vite être sur l'automne avec les brumes et brouillard, compliqué d'avoir des horizons propres...

Bonjour, La (presque) bienvenue sur le forum. Le souci qui explique que tu n'as pas de réponses d'intervenants au bout d'une dizaine d'heures et que ta demande est bcp trop large. OK, débutant, pas de problème et on sait que tu veux utiliser un Pegasus SE. Pb, tu n'as pas d'instrument et tu nous demandes en gros de t'en proposer un qui serait le mieux adapté pour le SE (en plus de la monture), sans critère de budget non plus sachant qu'allez, à 600e en instrument, tu montes certainement un SE, mais à 30 000e, tu en montes aussi un. 🙂 C'est un peu comme si tu vas voir des commerces automobiles et tu leur dis, je veux acheter une voiture pour faire de la route, dîtes-moi laquelle je dois prendre, mais on élimine les SUV ou ce qui est trop gros (ici pour nous, on élimine le télescope et on garde une lunette ; d'ailleurs pourquoi on élimine le télescope ?)... 🙂 A affiner, donc.

A moins que l'acheteur ou les acheteurs se soient désisté(s) ou que le vendeur ici l'ait juste acheté pour essai ou ne lui corresponde pas (ce dernier cas n'est pas isolé). Un matériel de ce type en bon état à ce prix est vendu très rapidement, même si le marché de l'Astro, y compris en occasion, s'essouffle ces derniers mois.

Après, à voir, car il y a déjà eu une annonce de ce type il y a peu sur le même tube dans le même coin.

Selon ton budget, regarde aussi les matériels également artisanaux qu'on peut trouver à des prix "bradés", soit en 250, soit en 300mm. Il y a peu, il y avait un DF 300 (quasi identique au mien à F/D 4,5, donc tu observes pépère assis), avec optiques artisanales (Mirro-Sphère), vraiment à prix intéressant, cause arrêt de l'astronomie (hélas, comme pas mal de personnes pour x raisons). Vu dans les PA ici ou sur FB, je ne sais plus exactement il y a peut-être 2 semaines. Ce genre de 250/300mm, c'est 14 à 17/18 kg complet, selon la conception et la masse du primaire... Existe aussi chez d'autres artisans ; on en voit passer qqns dans l'année.

Réponse par Régis dessus. Par l'avant de ton tube optique.

Alors de le démonte pas 🙂 Sur mon Dob 460 artisanal, le secondaire est collé, guère facile de le démonter. Quand il est sale, il est simplement nettoyé avec du Purosol sur un microfibres et cela ne pose pas de pb. Bonnes observations.

Le 250 en montrera plus dans tous les cas, en imaginant que l'optique soit aussi bonne que celle du 200 et qu'il soit aussi bien collimaté (instruments industriels). On ne peut pas changer les lois de l'optique... 🙂

Bonjour, Quel est ton instrument ? Tu n'as pas simplement du Purosol ou du liquide de nettoyage à passer dessus avec un chiffon microfibres de qualité ? Belle journée.

Généralement quand c'est la fin de nuit, c'est qu'il est temps de tout ranger (et faire en sorte que l'humidité soit pas prisonnière du tube/des rangements quand arrivé à la maison) ou alors de fermer le toit de l'observatoire... 🙂

C'est bon aussi en effet de ce côté là. Les meilleures mesures SQM (pas isolées, mais par milliers faites avec le Ninox de DarkSkyLab) avaient été faites au S de Château-Chinon. Maintenant que tout le coin est éteint, il y a sûrement eu des progrès sur toute la zone. L'autre bâtiment (car ils sont 2) est une ancienne station d'eau abandonnée, à qq dizaines de mètres du bâtiment Météo. Elle dispose également d'un toit terrasse, mais surtout d'un grand cylindre béton (ancien réservoir) de 8m de diamètre à proximité, bien adapté pour un petit planétarium... 🙂

Salut à tous, QQ photos faites sur place pour illustrer... Le site dit du "Calvaire" est situé à 609 m d'altitude. La vue côté O depuis le futur observatoire, en direction du Bazois et de la Loire, cette dernière étant environ à 60 km. La vue plein E dans le Parc Naturel Régional du Morvan (RICE). 2 archives qui me semblaient intéressantes et outre toute considération politique (on est pas là pour en faire sur ce forum, le nom de la ville de Château-Chinon restera toujours associé à un ancien président). L'ancien bâtiment Météo avec son toit terrasse qui recevra une coupole. A croire qu'il était destiné à abriter un observatoire astronomique un jour... Encore plus surprenant, la petite antenne que l'on voit sur le toit nous raconte que l'endroit était vraiment voué à recevoir un télescope... 🙂 Voilà !

Oui, heureusement qu'on glisse doucement sur décembre et Noël. Je trouve que cette période a du bon, ciel couvert, on sort pas (encore moins qu'en été), reste au chaud et surtout... :-)

@houme16. Désolé (d'autres en sont passés par là également)... @Jean-Mi84 et tu comprendras pourquoi j'ai mis "rires"... Belle éclipse de Lune à ceux qui pourront la voir. 🙂

Normalement, motorisé en effet en AD, sur secteur. Il a bien plus de 30 ans (ce qui est marqué dans l'annonce)... Sympa d'en voir passer un !

Bonjour, Et tu mettais en début de post : Comme les autres astrams, je suis désolé pour ta lunette. 😞 Tu sais certainement cependant que les matériels d'astronomie ne sont pas (du tout) étanches ? Ils ne sont pas prévus pour recevoir des quantités importantes d'eau sur la figure, ce qui est très différent de supporter la buée ou le ruissellement sur le tube à cause des conditions d'observation à un moment donné, ce qu'on a tous constaté parfois avec de l'eau qui ruisselle sur les setup. C'est ce qui fait la différence avec des matériels terrestres comme certaines jumelles ou longue-vues avec une étanchéité à l'humidité (projection ou même immersion). Il y a peu, j'ai vu un C9 Edge neuf (moins de 6 mois) qui s'est pris la flotte également, mais une simple petite averse. QQ semaines après, c'était retour chez Medas Vichy pour démontage complet car l'humidité était totalement prisonnière du tube et les moisissures avaient commencé leur travail. Bon courage comme signalé par JB.

Bonsoir, Tout simplement parce que l'importateur France de SW (qui n'est sans doute pas loin de chez toi si dans ton pseudo le nombre correspond à ton département 🙂 ) préfère être "sûr" quand un matériel va vraiment arriver et n'annonce pas des délais qui peuvent parfois être "fantaisistes" en plus du prix "non sûr". Dit autrement, quand l'usine SW en Chine confirme que les produits en question sont dans les containers et que l'importateur sait quand il va les recevoir, là, généralement il annonce... Mais tu peux lui demander si tu es dans le même coin... Il y a déjà eu chez SW des produits annoncés qui sont arrivés des mois bien plus tard et chez Celestron, généralement, il peut y avoir 1 an de décalage entre une présentation du produit sur le site US et l'arrivée en Europe. Et c'est pas les seuls fournisseurs. Mais il y a aussi l'effet "marketing" d'une annonce. 🙂 Belle soirée.

C'est même sûr, je te le confirme. 🙂 Ce modèle est l'équivalent en conception de ce qu'on trouvait en France sur une autre marque comme précisé dessus (la marque dont l'importateur est justement le même que pour Celestron). Ces jumelles marquaient également pour leur diamètre et de fait leur taille face à des 10 ou 12x50 à l'époque. Et leur robustesse et bonne conception mécanique, ce qui fait que 40 ans après, on en trouve encore ajd. Elles ne sont pas forcément "meilleures" que certains modèles chinois actuels au regard de l'image rendue. La différence est que les modèles chinois sont pas forcément terrible niveau mécanique et pas faits pour durer, comme la plupart des produits actuels d'ailleurs. Bon ciel.

Et tu as aussi la B1200 mais @sebastien.lebouc t'a déjà répondu. Si l'idée est d'acheter un matériel de ce type ou passer une LS40 en double stack, profites-en pendant qu'il y a encore du stock chez les revendeurs (enfin ceux qui peuvent avoir le matériel) car Lunt Europe c'est bientôt fini... Bon ciel.

Bonjour, Vu comme ça, ce sont bien les 2 mêmes ? Et donc ?

Bonjour, Belle trouvaille. Peu connues en France car cela date des années 80 et en face, il y avait les "Perl de Nuit", importées par Medas à Vichy et qui ont été longtemps considérées comme des références en 80mm. Pour ces Celestron, on est sur de la fabrication "Made in Japan". Depuis les Chinois sont passés par là et il y a eu du (très) bon et du bien moins bon, à différents prix. La seule possibilité serait de comparer sur le terrain les Comet Hunter à d'autres produits. Il pourrait y avoir des surprises, notamment face à une 20x80 Skymaster. En espérant qu'elles ne soient pas décollimatées... https://www.cloudynights.com/topic/746019-celestron-11x80-binoculars/ Bonnes observations !