Skywatcher707

Dans un cas, tu as un PO "classique" (= d'entrée de gamme SW) et dans l'autre, le PO est changé pour un PO 3" adapté à supporter de fortes charges et qui ne va pas "glisser" certainement si tu as justement un RC et des oculaires lourds. Sur ce type d'instrument ou des SC avec des configs photo, il est classique que le PO coûte 1/4 ou même parfois 1/3 du prix du tube optique. Toujours pareil, dépend de ce qu'on veut faire et donc des accessoires utilisés. Bon ciel.

Bonjour, Une x que tu auras vu la dimension (si pas encore fait...) et la monture qui est nécessaire, ce qui est aussi le cas pour un C11 avec un tube encore aisément transportable, peut-être que comme bcp, tu réfléchiras plus au paramètre déplacement/mise en oeuvre. Bcp choisissent uniquement "virtuellement" et plus "physiquement". Quand ils recoivent ensuite 3 cartons volumineux pour une masse de 50 à 60 kg, là, ils se rendent compte que l'instrument n'est pas forcément adapté. Tant qu'on ne se rend pas compte, c'est pour cela que l'on renvoie souvent sur les starparties et les magasins physiques pour avoir une idée de l'encombrement, les starparties permettant de "voir" dans l'instrument (et les oculaires qui seront nécessaires).

C'est pas mieux avec TVO vu le prix d'un Pano 35 de nos jours... D'où l'essai quand il est possible comme tu le mets. 🙂

Est-ce que qqn se dévoue pour lui dire qu'il y a un 0 de trop, voire même 2...

Est-ce que qqn se dévoue pour lui dire qu'il y a un 0 de trop, voire même 2...

Bonsoir, En cherchant sur le forum d'en face, tu trouveras un astram qui avait parlé des tentes, dont la ES. Bon ciel.

Vu comme ça (à vue de nez...), c'est bien un C9 vu la longueur du tube...

Le boulot de revendeur, c'est de prendre en charge... Là, tu es sur un matériel neuf. On est pas là sur des gammes initiation, les HEQ5 et EQ6-R ont un peu plus de "bouteille".

Bonjour, En fait, le C9 (ou C9,25...) est bcp plus récent que les autres (1995/1996 de mémoire, produit en "Ultima") et peu mis en avant dans un premier temps, que ce soit aux USA et même en Europe et en France, qui explique qu'on en trouve peu (face à des C8 par exemple, très répandus, et même des C11). Au final, depuis qu'il a été plus commercialisé avec le passage à une fabrication chinoise, on trouve peut-être plus de C9 EdgeHD qui ne sont pas forcément non plus dans le circuit de l'occasion. C'est faux et ça changera rien face à un C9 ancien donc "classique", hormis le fait que ce dernier est "Fastar". On trouve de très bons Meade SC 10 anciens donc avec simple traitement EMC. Souvent il s'agit de tubes 8 et 10" issus de LX50/LX200 qui ont été défourchés. J'en avais récupéré un "vraiment par hasard" il y a 3 ou 4 ans. Le soir où je l'ai eu, le ciel était découvert, avec la Lune et Saturne. Après une collim nécessaire, les images sur Saturne étaient particulièrement piquées et colorées, le tube malheureusement souffrait d'un affreux shifting. Après un passage chez Medas (oui Medas, qui ne fait pas que de la maintenance Celestron...) pour démontage complet, j'ai récupéré un tube nickel. Les images planétaires sont plus piquées et colorées ("chaudes") que dans le C11 Starbright que j'ai possédé. Comme bien souvent, faut tester les optiques... Et si tu trouves un tube Meade SC 10" UHTC avec blocage du miroir, c'est encore mieux...

Bonjour, Cette monture est connue maintenant pour ne pas être d'une énorme fiabilité (ce qui ne veut pas dire qu'elle ne fonctionne pas...). Après les performances sont là au regard du prix (minime). Tu as un revendeur, il suffit de le contacter pour qu'il fasse son boulot... Achat récent sous garantie. Comme tout produit acheté dans l'UE, tu as une garantie légale de 2 ans pièces et main d'oeuvre. Il suffit de le contacter pour prise en charge SAV. Il réparera ou échangera.

Bonjour, Ce matériel (Meade 114/910 #4500) n'existe plus depuis qq années. Il a été longtemps commercialisé par les revendeurs Meade en France (opticiens spécialisés et Nature & Découvertes). Il n'y a plus aucun SAV dessus donc plus aucune pièce disponible. Neuf, il coûtait autour de 2 500 Frs. Les matériels équivalents ajd de fabrication chinoise coûtent environ le même prix en neuf (entre 200 et 300e). Avec les qq accessoires livrés, un bon prix, sous réserve que le matériel soit complet et en bon état (optique et mécanique) serait sans doute de 150e "à débattre". Les annonces de vente sont à mettre sur ce forum dans l'onglet "Grenier". Sur un matériel de ce type (initiation), essayez aussi sur LBC. Cordialement.

Arrivé à ce diamètre précis, autant prendre un Meade SC 10"...

'Bonjour à tous, Je viens sur ce forum en quête de conseil pour acheter un télescope, mes fouilles sur internet n'ont pas été concluantes.' --> Contrairement à ce qu'on lit souvent, les 70 AZ restent une valeur sûre pour débuter. L'optique est bonne, après on peut toujours critiquer la mécanique, mais elle est pas plus mauvaise que sur certaines lunettes Vintage trépied bois que l'on a connues. Facile à mettre en place, légère, facile à ranger. Avec 250e, on a la lunette et qq accessoires, la carte du ciel, un livre. Tout ce qu'il faut pour débuter. Faut choisir la bonne 70 AZ dans l'existant c'est tout (et c'est pas forcément la plus chère). Sinon, comme dit, un petit Dob en occas.

Sur une eq6, ça d'équilibre facilement, sur un Flextube c'est différent. Peut être renommer le titre du post, toi seul peut le faire, en ajoutant 'avec une tête bino' pour que d'autres intervenants réagissent. Si tu as de l'aide pour le CPC, c'est pas déconnant, et une bino (laquelle ?) se monte facilement sur un SC. Perso je n'utilise pas de bino sur mes instruments et c'est volontaire, donc ça s'arrête là pour moi... 🙂

Bonjour, Tout comme les copains... Dans 2 clubs où je vais, il y a le modèle 10". Bonnes optiques et suivi sans problème avec un oculaire de 5mm (Celestron X-Cel) sur Jupiter/Saturne (été dernier et l'image était propre et supportait cet oculaire). Idem sur le 14" d'un autre club. Après, faut pas non plus vouloir charger (très) lourd. Sur le 14", on a déjà essayé de mettre mon oculaire Ethos 21 et cela n'allait pas y compris pour le pointage. L'instrument n'est certainement pas fait pour (et on était sur batterie, pas sur secteur). T'auras toujours les "pour" et les "contre". Hormis le budget, faut voir le côté rangement/déplacement/mise en oeuvre. Un C11, ça reste un C11, donc avec une focale de base de 2 800mm et c'est pas rien non plus, le tout dans un tube "un petit peu plus long et gros" qu'un C9 que tu connais. Tout s'assemble d'un bloc sur le trépied en version CPC mais la partie haute (base+fourche+moteur), c'est du 30 kg, rien à voir avec un tube seul de C11 qu'on porte facilement à bout de bras avec ses 12/13kg et qu'on glisse dans un rail queue d'aronde. Va voir dans un club, une star partie ou encore chez un revendeur qui a ce(s) matériel(s) en présentation pour te rendre compte. C'est là-dessus qu'il faut réfléchir... Bon ciel.

Bonjour, Sur ce budget là, qui est déjà large, c'est très simple, soit c'est un Mak 127 (Go-To ou pas) et qq accessoires, vite indispensables ; soit tu as un tube 6" mais pas d'accessoires et pas grand chose sur lequel le monter. Donc, il faut soit élargir le budget, soit chercher en occasion (on peut trouver dans le budget, même s'il faut attendre qq mois), soit revoir le choix initial. Bon ciel.

Bonjour, Pas sûr que ca marche ton affaire... Et comme tu le dis tu as une CGEM ancienne génération. Dit autrement et si la MAJ est vraiment indispensable, ca se terminera certainement par l'achat nécessaire d'une raquette dernière génération (qui est elle MAJ)... Bon ciel.

Là, il est pas dispo, il joue au ping-pong... 🙂

Bonjour, C'est courant sur les CEM40... Il faut voir directement avec un revendeur de la marque ou bien iOptron comme précisé. Bon ciel.

Alors tu as presque réussi, c'est juste un manque de pratique. Tu as bien identifieé le problème, toutes ces étapes là sont indispensables. Et quand le Go-To a pointé l'étoile brillante, il faut bien penser à changer de vitesse (pour une plus faible) et faire une gymnastique intellectuelle pour se dire que les touches sont inversées. Peut être qu'un système de viseur lumineux (Telrad, Quikfinder...), donc à visée "redressée" t'aiderait dans la démarche. Il faut continuer dans ce sens...

Bonjour, C'est pourtant très simple. Avant d'utiliser une caméra, il faut apprendre les bases au minimum de l'astronomie de position. C'est toujours utile comme avant apprendre à se servir d'une boussole. C'est à dire qu'ici, malgré l'ensemble des systèmes existants aujourd'hui (logiciels, Internet, applis...), il faut au moins que tu saches identifier les étoiles les plus brillantes du ciel (les repérer, les reconnaître en fct de la saison et de ta position sur Terre, ici hémisphère N, à une latitude moyenne de 45°). Ce peut donc être avec les applis et autres systèmes numériques, mais le plus simple est d'avoir une bonne vieille carte du ciel (différents modèles existent) sur laquelle tu auras le nom des étoiles principales des constellations marquées et que garderas tout le temps dans ton setup Astro. Ce sont ces étoiles là (en ce moment, Vega, Altaïr, Deneb, Regulus, Antares... qui sont aussi visibles même avec de la pollution lumineuse) qu'il faut utiliser pour l'étalonnage du matériel. Tourner le tube optique dans la direction, amener l'étoile déjà dans le chercheur (préalablement réglé de jour), puis dans un oculaire faible grossissement, un moyen grossissement éventuellement, puis un fort en dernier. Un oculaire réticulé peut aussi t'aider. Souvent les débutants se prennent la tête avec cette étape (ou même la passer et évidemment le Go-To est inopérant) alors qu'il s'agit juste d'une affaire de 5mn du moment qu'on a au moins fait l'effort de tourner la monture face au pôle N céleste, réglé à peu près la latitude du lieu d'observation et validé sur 2 ou 3 étoiles de référence. Cela suffit pour de l'observation visuelle et un suivi équatorial automatique. Après vient la caméra (pour la collimation ou le pointage, la mise en station...), l'imagerie... Dans l'onglet "Communauté", tu as la liste des clubs et assos sur la France qui pourront sans doute t'aider. Bon ciel.

Bonjour, Comme on le dit souvent sur le forum, les jumelles ça s'essaie sur le terrain, donc soit quand il y a des manifestations (naturalistes, par exemple un revendeur Astro connu, -Medas à Vichy- participe à ce genre de manifestations, mais aussi généralement les marques connues), soit en allant en magasin pour se faire une idée. Que ce soit sur de l'initiation, du moyen de gamme, du haut de gamme, on se fait sa propre opinion. L'esthétique déjà est une chose, la prise en main, le confort des bonnettes, la masse, la forme en plus de se rendre compte du champ, de la luminosité, de la correction en bord de champ, la correction du chromatisme sont des paramètres qu'on peut alors comparer facilement sur des cibles... Il existe aussi des comparatifs faits par des "vrais" spécialistes (mais aussi par certains qui n'y connaissent rien...). De nuit, c'est encore une autre histoire... Les critères d'une personne ne sont pas ceux d'une autre. Rien que sur des oculaires (Astro) à plusieurs centaines d'Euros et excellents sur le plan optique, ce qui fera pencher pour l'un peut être uniquement le confort de la bonnette, la capacité à saisir l'image, le placement de l'oeil et sa prise en main. Sur les caractéristiques qui t'intéressent, bien souvent, c'est l'Action qui est mise en avant (à juste titre).

Pourtant t'es encore présent dans la nouvelle édition d'un célèbre ouvrage sur le Soleil... Heureusement qu'il te reste la Lune alors ! 🙂

Bonsoir, Il ne s'agit pas d'un "non intérêt", tout simplement, on est sur des produits "technologiques" qui évoluent très vite et la génération en place est vite remplacée par une autre. Sur des "petits budgets" (car c'est le cas ici, on est pas sur des matériels connectés très chers), quand les astrams (= les clients) trouvent mieux ou plus intéressant dans une fourchette de prix leur convenant, ils prennent le matériel qui leur paraît le plus adapté et/ou donne les meilleurs résultats. Et le S50 est commercialisé par ZWO qui n'est pas un inconnu et a fait ses preuves dans le milieu Astro. Il en est de même pour l'ensemble des secteurs commerciaux et cela dépend aussi des zones géographiques ; par exemple, c'est tout pareil pour les automobiles. Le Dwarf arrive aussi de nulle part et on en a pas entendu bcp parler en France (peut-être ailleurs), alors que le Seestar est arrivé en fracassant tout (et en étant copié en grande partie sur le Vaonis Vespera qui est un produit français).

Bonjour, Un appel à un ami... 0470301930, tant que le téléphone existe encore ! Le n° de l'importateur Celestron pour la France (Medas Vichy) qui est normalement marqué dans la notice de ton instrument (s'il a été acheté en France) et qui assure de fait le SAV en ayant les pièces. Sinon, n'importe quel revendeur peut avoir la pièce en qq jours, il suffit de lui demander. Bon ciel.