Aller au contenu

Skywatcher707

Membre
  • Compteur de contenus

    6815
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Tout ce qui a été posté par Skywatcher707

  1. Bonjour, La plupart du temps, les matériels (Newton) ne sont pas decollimates... En fait ce sont les nouveaux utilisateurs qui les dérèglent (plus qu'ils ne le sont). Dans ton cas, le chercheur n'est tout simplement pas aligné avec le tube optique, les 2 devant être parallèles. Bon ciel.
  2. Pour ceux qui vont aussi sur 'Face de Bouc', une idée des performances... https://www.facebook.com/61564379210785/videos/1363051328167226/
  3. https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2942189518 Et https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2112669033 si offre encore valable vu la date...
  4. C'est terminé ça maintenant Norma, que ce soit pour le 130/720 ou le 150/750. Les Chinois sont passés par là depuis longtemps, plus d'intérêt commercial de fabriquer ces produits au Japon. A rechercher en occasion, on trouve parfois des quasi neufs. Reste plus que le 200/800 en effet, badgé "Made in Japan" et qui est toujours aussi beau.
  5. Et non, et à voir pour les prochaines années sans doute...
  6. Skywatcher707

    SESTO SENSO

    Intéressant... Pourtant, à une époque pas si lointaine, on avait l'impression que c'était une marque en devenir. Et aucun revendeur (français) n'est en capacité à donner l'info non plus ?
  7. Skywatcher707

    SESTO SENSO

    Bonjour, As-tu interrogé les revendeurs de cet article, peut-être où tu acheté le matériel ? Ils connaissent normalement le matériel qu'ils proposent...
  8. Le joint torique est livré avec quand tu achètes un matériel neuf, donc à voir avec ton revendeur (et/ou vérifier dans l'emballage avant), à moins que tu aies acheté le matériel en occasion ou différentes parties d'un chercheur au détail.
  9. Bonjour, 1. Telrad ou Quikfinder si instrument petit. 2. Chaise Astro (soit tu sais faire, équipé et bricoleur ; soit tu ne sais pas faire - c'est mon cas !- ça s'achète chez n'importe quel revendeur, c'est cher, mais elle se garde toute sa vie). Bon ciel.
  10. Ca te changera la vie par rapport à un point rouge de Nexstar...
  11. Des 9,25 sur Evolution car en CPC ou sur monture allemande, c'est pas la même histoire. Celestron a juste voulu proposer un diamètre supérieur sur cette monture, ce qui n'est pas forcément une bonne idée d'un point de vue technique, mais pour attirer le client. Après, sur le principe, cela reste cohérent. Comme un C11 sur AVX qui existe, mais n'est pas stable... Un Crayford arrangera les choses mais alourdira encore un peu plus + l'allongement derrière le tube, surtout si c'est un bon Crayford. En revanche, il corrigera le shitfing. Il peut être plus intéressant de réfléchir à la motorisation directement sur le bouton de MAP. Voir les solutions encore existantes. Avant, c'était le bon vieux Motofocus JMI...
  12. Envisager peut être une MAP motorisée, c'est pas gadget surtout en planétaire.
  13. Non tu as raison, la gamme avait été revue.
  14. Cette gamme est en fin de vie, les revendeurs terminent leurs stocks. Reste les XW maintenant.
  15. C'est pour cela que je m'interrogeais aussi sur la "notion" de Eq N et Eq S, mais encore une x pour une monture allemande et pas azimutale... Au moins, ça nous occupe !
  16. C'est pas du tout du même niveau que les ES gamme LER. Pas de souci quand on a un budget et qu'on ne souhaite pas le dépasser, je comprends parfaitement, d'autant plus que là, c'est x2 avec la bino. Comme on le dit souvent, des ES (toutes les gammes ES ne sont pas du même niveau), c'est du très bon rapport qualité/prix et bien suffisant pour la plupart des applications. Les Pentax et les TeleVue, c'est du très haut de gamme, rien à voir. Oui, TeleVue = TV ou TVO pour les astrams. Ceci dit, même si c'est du très haut de gamme, l'ergonomie ne plaît pas à tout le monde, que ce soit pour les Pentax XW ou les TVO Delite. Ces derniers en revanche sont légers (par rapport à d'autres oculaires). Pour "pas cher" (70 ou 80e pièce) et "bon", tu as par exemple les WA chez Sky-Watcher, présents chez tous les revendeurs. Perso, j'aim bien aussi X-Cel chez Celestron, essayé il y a peut-être 2 ans sur un Dobson et j'ai agréablement été surpris. Mais là encore, le confort ne plaît pas à certains astrams. Il y a d'autres choix... Chez ES, les LER sont pas les plus répandus. Reste donc sur du 7mm pour un SC, ça me paraît plus adapté plutôt que 5mm vu les conditions de stabilité du ciel que l'on a. Pour les Eudia, comme dit, c'est mort en neuf, ça fait plus de 10 ans qu'il n'y en a plus dans le commerce... Répandus de manière générale car ils avaient une bonne presse, y compris chez les utilisateurs de bino. Belle soirée.
  17. Le site marchand que tu cites est connu pour ne pas vraiment mettre ses fiches produits à jour... Du moins ne pas enlever les fiches même quand les produits ne sont plus dispo depuis plus de 10 ans.
  18. Les Eudia sont excellents pour une bino.
  19. Alors tu peux aussi envoyer chez Medas à Vichy, qui est l'importateur Celestron en France depuis 50 ans. Belle soirée.
  20. Celestron USA, Celestron France ou Celestron Allemagne ?
  21. Bonjour, Ca répondra pas à ta question vu que tu cherches du 6mm (est-ce négociable ? :-), mais Pentax XW 7 ou TVO Delite 7. Existe également en 5mm. Si LER en 82°, tout à fait d'accord.
  22. Je ne dis pas le contraire Ney et pense comme toi... Le post est intéressant, mais je ne comprends vraiment pas pourquoi régler en Eq S un système lorsque l'on réside dans l'hémisphère terrestre N. En même temps pour avoir aussi une monture Celestron et donc une raquette de la même marque, mais pour une CGEM II, je me disais finalement que la subtilité venait peut-être du fait que le mode Eq N ou Eq S était réservé uniquement à une monture équatoriale allemande, alors que là, avec un CPC, on est sur de l'Alt-Az positionné sur une table éq (la fameuse Wedge).
  23. Je comprends vraiment rien à ce post... Désolé ! 😂
  24. Et avais tu essayé (logiquement ?) Eq N puisque tu es dans l'hémisphère N et quel était le comportement ?
  25. En fait, "on" (car je ne pense pas être le seul...) comprend pas trop ce que tu essayais de prouver ou démontrer, mais bon, au moins, si tu as eu les réponses à tes questions, tant mieux. Du moment, que l'on passe pas "de l'autre côté de l'équateur", on se pose pas vraiment la question. Sur les anciens matériels, y compris Celestron, tu avais une inversion d'hémisphère (bouton physique) et maintenant, tout est géré au niveau de la raquette, donc si position dans l'hémisphère N, réglage sur Eq N... Oui, ce sera intéressant y compris pour les archives du forum si qqn recherche de l'information.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.