Aller au contenu

Skywatcher707

Membre
  • Compteur de contenus

    5892
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par Skywatcher707

  1. Bonjour, Avec quel tube optique et pour imager quoi ? Merci.
  2. Bonjour, Dépend aussi si tu veux avoir un Go-To ou pas d'une part et besoin de 2 axes ou pas d'autre part. La Star Adventurer GTi est plus évoluée dans ce sens et intéressante de fait pour positionner une petite lunette. Certains montent même une FC-100 dessus (suffit d'avoir un trépied plus costaud). Bon ciel !
  3. On ne peut pas bloquer les axes sur la Porta puisqu'il s'agit d'un système à friction. En revanche, on peut régler la tension. Je l'ai déjà fait sur l'axe vertical (passage de ma 80ED utilisée en Astro et fortement chargée au niveau du porte oculaire à une TeleVue Pronto utilisée en Terrestre). Avec une clé Allen.
  4. J'ai répondu dans un autre post en //. Je pense que @Loïc30 parle des mouvements micrométriques et pas de la friction... On attend son retour...
  5. Faut peut-être qu'elle se "fasse", j'avais acheté la mienne d'occasion et je n'ai pas de dureté au niveau des molettes. Possibilité de voir avec ton revendeur sans doute de bon conseil...
  6. Pour l'instant, y en a pas bcp d'exemplaires en France...
  7. Bonjour, Bienvenu sur le forum WA. Tu ne trouveras pas bcp de personnes qui utilisent ici ce genre de matériel hors des marques Astro connues (une description de l'engin et un lien auraient été les bienvenus), mais d'après ce qu'on peut trouver rapidement via un navigateur, ce n'est déjà pas un télescope mais une lunette astronomique, avec une focale courte. Pour ce matériel en particulier, hormis la Lune, tu auras de "petites" images de Jupiter et Saturne (on veut aussi toujours trop "grossir" quand on débute, erreur... Ce qui est important, c'est la qualité d'image, donc une image souvent fine, détaillée sur les planètes). L'amplification n'est pas très importante et le matériel est sans doute plus adapté pour du terrestre (paysages, comme une longue-vue). C'est principalement sur la Lune que tu pourras t'en servir. Comme tu as une image électronique, logiquement, tu pourrais amplifier avec une fonction logicielle zoom, mais comme en parallèle, il est probable que l'optique de la lunette soit des plus basiques, donc cela ne donnera pas forcément de bons résultats. Bon ciel.
  8. --> Sans doute bcp, et pas avec une queue d'aronde Vixen/SW, mais avec une queue d'aronde Losmandy... --> Tu n'as pas repeint le tube en rose et mis des néons dessous par hasard ?
  9. Skywatcher707

    Skywatcher

    Salut, La bienvenue sur le forum WA. Tu n'as pas posté au bon endroit, un membre de l'équipe va reclasser ton message. Il y a des astrams de ton coin sur le forum. Pour utiliser aussi un instrument, tu peux contacter les clubs/assos vers chez toi. Parfois, il faut faire un peu de route, mais cela vaut le coup pour qu'on t'aide au départ. Voir sur le site onglet "Communauté". Bon ciel.
  10. Et l'autre question aussi est si tu vas à la montagne juste pour observer (tu sortiras juste l'instrument de la voiture ?) ou si l'instrument sera porté pour randonnée, ce qui demande un matériel léger et compact ?
  11. Comme @bosgi que j'avais contacté d'ailleurs et qui m'avait aimablement répondu, j'ai aussi cette 77/1000 en marque Galaxie (les recherches sont montré qu'on la trouvait à l'époque sous différentes marques). Cet exemplaire est en meilleur état que la mienne. On la passe facilement en 31,75mm si on en ressent le besoin, mais ce n'est pas le même charme. Je te confirme que c'est strictement le même puisque j'ai aussi un C14 orange... Le chercheur des C11/C14 orange est un chercheur "made in Japan". Belles observations.
  12. C'est le premier modèle. C'est pas jeune déjà...
  13. Le moteur de déclinaison était aussi conçu par JMI (importation en France par Devaux-Chevet). Mais JMI ayant été racheté par Farpoint et ces articles n'étant plus du tout demandés, peu de chance d'en trouver encore en stock chez des revendeurs. En occasion... Mais faudrait vraiment avoir de la chance... Ou faire une demande dans les PA (Recherche...). Bon ciel.
  14. L'instrument adapté pour toi est "celui que tu utiliseras", pas celui du voisin et s'il sert à décorer la salle à manger ou la chambre, c'est qu'il y a eu un problème dans le choix. Il y a différents et suffisamment de revendeurs de matériel Astro pour t'orienter au mieux, par mail, ou encore mieux par tél. et 2x encore mieux en allant voir physiquement à quoi ressemble le matériel (ce qui n'est pas toujours possible). Une discussion s'engage avec ton interlocuteur et tu peux lui donner les critères exacts, par exemple une donnée importante justement le fait d'avoir une base plate pour utilisation en montagne, sachant que ce même matériel, hormis le déplacer en voiture est aussi inadapté à d'autres types de transport. Mais aussi que tu veuilles le transporter (par quel moyen : en voiture, en train, en avion, sac à dos...). Il y a des dizaines d'instruments possibles dans ton budget. 500e, ce n'est pas un pb de "bien" ou de "pas bien", c'est généralement la "limite" chez certains fournisseurs de matériels à savoir que tu auras souvent en-dessous des gammes initiation (c'est normal, il en faut pour débuter, cas typique le fameux 130/900 EQ2 ou la lunette 90/900 EQ2) qui sont des instruments "pour une première approche et se faire la main" et au-dessus de 500e, on commence pour certains matériels sur des gammes plus soignées et évolutives, le fournisseur part alors du principe que le client va ajouter pour des accessoires et faire évoluer son matériel au gré des envies (cas typique du 150/750 EQ3 qu'on utilisera en visuel, en imagerie, en manuel, avec raquette simple ou même Go-To). Bon ciel.
  15. Bonjour, Cela ressemble fortement à un C5+. Donc l'évolution du C5 orange des débuts et avant les Nexstar première génération (automatisés). Le chercheur d'origine a été remplacé par un autre meilleur. Normalement, non. Il était juste possible de mettre dessus des encodeurs avec des cercles digitaux (c'était le haut de gamme pour l'époque). Sinon, il faut enlever le tube de la (mono) fourche, mettre une barre queue d'aronde et remonter l'ensemble sur une monture Go-To (maintenant on en trouve à pas cher). Tu as ici une config déjà haut de gamme que ton père avait pu s'offrir avec une tête bino. C'est du bon C5 "made in USA". Comme dit par @Norma, un petit passage par Medas Vichy (importateur Celestron France) et il reviendra comme neuf. Sinon, voir les services proposés l'importateur Celestron en Suisse (s'il y en a un) car il semble que de nombreux frontaliers se servent aussi en France depuis des décennies. Belles observations.
  16. Il y a toutes les fabrications artisanales et autres semi-artisanales ou semi-industrielles (structures artisanales dans lesquelles sont placées des miroirs industriels, souvent des GSO/Kepler mais aussi d'autres marques) dont on parle régulièrement sur le forum, notamment les Taurus, Sumerian, Dieter Martini, ou même Sud Dobson ou Dobson Factory font des Dobs plus légers. "Ultra Light" est le nom de la série chez ES ; mais on ne peut pas dire qu'ils sont "extrêmement légers", surtout le 16".
  17. C'est celle que j'utilise pour ma 80ED. Très bien en nomade, grab and go. Le système à friction est pratique. Après c'est du Vixen Chine pas Japon, ça se voit de suite dans la qualité des matériaux. Logique aussi à ce prix... le même produit en fabrication Japon coûterait 800 à 1 000e...
  18. Ben si tu as passé commande, plus besoin d'avis en amont de la commande justement, non ?
  19. Bonjour, Cela ne répondra pas à ta question et j'espère que tu trouveras des astrams dans le coin qui ont l'engin en question, rien de tel que de se rendre compte par soi même. J'ai observé aux RAP dans un ES UL 16" voici qq années. Un jeune et sa compagne venaient juste de l'avoir, je ai collimaté et ils voulaient essayer certains de mes oculaires. J'ai trouvé l'optique de ce matériel vraiment "très bonne" (comparée à d'autres miroirs artisanaux qui sont eux "excellents"), que ce soit pour du CP ou sur Jupiter avec des images piquées et contrastées. Depuis, j'ai observé également dans les modèle 12" et 10" et je n'ai jamais été déçu face à d'autres matériels. --> Ce matériel n'est pas "extrêmement" transportable, il faut être malgré tout conscient qu'il a une certaine masse vu sa conception "tôle/acier" et en tenir compte à l'achat. Logiquement, il est plus lourd que l'UL 12" qui n'a pas d'intérêt pour toi puisque tu as déjà un 12" (sans doute très bon aussi niveau optique vu le modèle). --> Le fait que Pierro ou la Clef ne l'aient pas en stock n'est guère un gros problème car, même si la situation s'est arrangée depuis plusieurs mois, les revendeurs Astro n'ont quasi pas de stock, il est impossible de tout stocker, surtout des volumes comme les Dobs et commandent selon les besoins et et demandes des clients. Seuls les importateurs (OU Colmar, Medas Vichy en France, Bresser Allemagne), stockent et ont la place pour ; c'est leur boulot. Il faut être conscient également quand on achète un Dob ES que parfois, il n'est pas forcément réceptionné en "bon état". Tôle tordue, ou araignée, pièces manquantes (visserie), traces sur le primaire. Voir les nombreuses discussions sur le forum WA. C'est ainsi, ce n'est pas un pb, mais il faut le savoir. C'est leur méthode de travail qui est également celle de certaines marques connues (électroménager et autres...) avec un SAV performant et très réactif pour cela. Cela arrive aussi pour d'autres marques... Ce ne sont pas des Dobs industriels "dernière génération". Depuis, il y a plus léger, là aussi, on en parle sur le forum. Dépend aussi du budget à consacrer. D'autres avis à venir. Bon ciel.
  20. De toutes les façons c'est la même barre sur les SP, SP-DX, GP, GP-DX, Polaris, New Polaris, EQ3 et EQ5. Tout cela est compatible.
  21. Bonjour, Vu cette nuit du samedi au dimanche (9 au 10 septembre 2023) à 22h13 TU avec un groupe d'astrams dans l'Yonne, très éclatant, partant sous Aql jusqu'au dessus de Sgr. Signalé par plus de 100 témoins. Voir site officiel de référencement : https://vigie-ciel.imo.net/members/imo_view/event/2023/5231 Bon ciel.
  22. Bonjour, Le pb n'est pas qu'elle soit une Nexstar+, c'est qu'elle n'est pas en micro USB si ton Evolution est de 2016 (ce qui est normal pour l'époque). Seules les raquettes récentes depuis environ le Covid le sont, sinon, c'est en série. L'ensemble des revendeurs (y compris Fabrice de l'Astronome) et directement Medas Vichy connaît le problème. S'il n'y a plus de câbles dispo chez Medas (et de fait chez les revendeurs français), la seule solution pour être "à jour" sera de changer la raquette pour le modèle actuel ou d'utiliser le StarSense comme le signale Jean-Louis dessus. Toutes les raquettes maintenant sont compatibles pour l'ensemble des instruments Celestron (NexStar SE, Evolution, CPC et toutes les montures Eq., j'ai essayé sur ma CGE de 2003 et ma CGEM II plus récente). Bon ciel.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.