Skywatcher707

Je parlais uniquement pour le primaire et le secondaire Albérir, en admettant qu'ils soit de très bonne qualité (ASTAM y a du bon, mais aussi du moyen... et un bulletin fait par le miroitier n'a que peu de valeur, surtout dans le cas présent quand on sait comme cela s'est terminé...) et l'aluminure en état. Pour moi, tout le reste va à la benne et ne compte pas dans l'estimation de la valeur...

Salut, Je n'ai pas cette nouvelle monture mais je l'ai regardée en magasin pour me l'acheter justement (encore un bout de plus... mais qui sera assez facilement utilisé en setup léger de nuit avec une petite Lunt). Elle a sans doute globalement du potentiel au regard de son prix et les mois futurs vont nous le dire. Ce n'est pas une SA "Deluxe", mais bien une petite monture eq. SW Go-To. Elle est dans la gamme SA certainement car elle reprend son esthétique et disons sa qualité de fabrication (au plus simple, présence de plastique avec le fameux capot du viseur polaire et autres pièces mais c'est ce qui a fait le succès de la SA). En revanche, on voit rapidement le point faible qui est le trépied. Il s'agit d'un trépied type SA/AZ-GTi "amélioré" mais sans plus. On ne peut pas tout avoir, surtout à ce prix-là... Il faudra donc le lester comme on faisait avec nos bons vieux 115/900 pas stables ou alors et la photo dessus de Christophe l'illustre bien, mettre un autre trépied plus sérieux comme un Berlebach si on a le budget ou au moins un trépied tubulaire type EQ5 avec adaptateur si on veut rester sur un budget serré. Tout cela sera assez facile vu que l'adaptation se fait au pas du Congres. Bon ciel.

Salut Norma, le voisin d'Auvergne ! La SX2 est une monture en fin de vie chez Vixen. Tu peux demander à l'occasion à Medas Vichy que tu connais bien. Même s'ils ne font plus l'importation, ils ont connu cette monture. Bonne fin de semaine.

Bonjour, Sans sortir le couteau (on peut se blesser...), comme de l'a dit Alhjoth dessus, dans tous les cas, cela sera pas terrible, qq soit la monture. En fait, d'après ce que tu écris depuis le début de tes messages, tu ne sais pas ce que tu veux (c'est normal quand on veut débuter) puisque tu hésites entre une lunette 70/900 et un 130/900 (qq soit le modèle). Toute ta réflexion est à reprendre à 0 pour savoir "quel est l'instrument d'initiation le plus adapté pour toi en fct du budget que tu t'es fixé". Il faut prendre en compte d'autres paramètres (rangement, transport, mise en oeuvre du matériel). Il y a des dizaines d'instruments possibles pour débuter. Par exemple, un petit Dobson 130mm est bien pour débuter ou encore une lunette SW 90/900 EQ2 (même si sur monture EQ2) dans tous les cas est meilleure au niveau optique (qualité d'image générale) que la 70/900 ou un 130 SW ou Omegon. Et dans tous les cas, ce n'est pas "urgent", on achète pas un instrument d'astronomie comme on va acheter une baguette de pain ou une brique de lait, par nécessité, on regarde ce qui existe, ce qui est le plus adapté pour soi, en fct de la somme que l'on veut mettre et à partir de là, on peut le choisir. Bon ciel.

Bonsoir, Désolé aussi pour cette mauvaise expérience... Surtout quand on attend depuis des mois. C'est déjà assez compliqué ajd d'avoir certains matériels. Tout comme Frank dessus. Pour du matériel comme Taurus, "semi artisanal ou semi industriel" (comme on veut !), aucun intérêt de passer par un revendeur (qui veut faire toutes les marques et travailler à grande échelle...), autant commander directement au fournisseur qui est en capacité à gérer l'envoi, tu évites un intermédiaire.

Carrément... Disons qu'une offre sérieuse pour l'ensemble, c'est à dire "les optiques" car le reste... C'est diviser le prix par 4... Vu ce qu'on trouve sur le marché !

Bonjour, Tu as parfaitement raison et je comprends. Pour moi qui fonctionne "à l'ancienne", c'est très simple, c'est aussi un moyen de voir si la personne est vraiment intéressée et vu comment cela se passe ces derniers mois en terme d'arnaques (cela permet d'en éliminer une grande partie), je passe mon chemin si ce n'est pas règlement en chèque à distance ou paiement en espèces. Dans tous les cas, rien ne presse, nous sommes dans un achat de loisir et pas de nécessité.

Salut, Ce serait le mieux et de toutes les façons pour ce matériel en particulier le collimater au final sur le ciel. En club, on pourra t'apprendre. Ce type de télescope est collimaté sur banc optique par l'importateur en France (pour les Kepler, Optique Unterlinden Colmar). Ni "la maison de l'Astronomie", ni "le Télescope", bd Beaumarchais, ne sont équipés de la sorte. Ils pourraient te proposer une collimation avec collimateur "classique" ou "laser" uniquement. Bon ciel.

C'est du +40°C à -20°C dans l'abri environ... J'en sais rien, je ne suis pas électronicien... Sur un boîtier qui me rend service depuis quasi 20 ans, je me dis que c'est déjà mieux qu'une télé qu'est morte au bout de 5 ans... Bonnes observations !

Salut, Tu risques de toutes les façons pas grand chose au regard du budget. S'il ne te convient pas, possibilité de le revendre. Chez Bresser.de qui est maintenant une entreprise assez grande, rien d'étonnant à ce qu'il y ait du "reconditionné", comme également dans les soldes OU Colmar, avec la législation sur le commerce électronique (parfois, les matériels n'ont même pas été utilisés...). Comme Sixela, je te confirme que c'est pas du tout le meilleur des Dobs "compacts", c'est du Bresser, mais pour NG (fait pour principalement pour N&D, les familles et les enfants...). Bon ciel.

Salut, Pourquoi veux-tu que cela n'en soit pas ? C'est comme bien des choses, cela s'use au bout d'un moment, Astrozap USA ou pas. Une des résistances sur mon C14 est morte (de sa belle mort !) l'année dernière et le boîtier contrôleur (un truc plein d' électronique), TOO (USA aussi) est mort aussi voici plusieurs années et a dû être remplacé. Comme pour toi, cela a "fumé et pué". Faut aussi faire attention aux fils qui sont enroulés sur eux-même (si fils trop longs) et qu'on veut réduire, au fils trop pliés ou tordus. Et pour moi, c'était pas de l'occasion... Après, ils sont en marche quasi en permanence sur le C14, alors... Bon ciel.

Pas du tout. C'est simplement qu'aujourd'hui, nous sommes habitués aux transactions électroniques et qu'on veut tout avoir tout de suite... Ce sont les banques qui font en sorte de restreindre l'utilisation du chèque qui leur coûte cher (à émettre, à traiter...). Il y a tout autant de pb avec les transactions électroniques, sauf qu'elles ne reviennent pas forcément au niveau du client et sont pour bcp absorbées par les banques et les assurances, notamment les RIB volés et autres usurpations d'identité déjà signalées. Comme Albéric (peut-être que nous sommes trop habitués au fonctionnement "à l'ancienne... comme certains sur le forum), pour le peu que je vends, je ne traite qu'en chèque ou en espèces remises en "main propre". Il suffit d'endosser le chèque de la vente et attendre 2 à 3 semaines pour que le traitement soit fait totalement par la banque (c'est le temps nécessaire pour être sûr qu'il ne soit pas rejeté) avant de fournir la pièce à l'acheteur. Ce que font aussi les commerçants qui "bloquent" la marchandise durant ce temps de traitement. Pas rapide, mais totalement sûr pour le vendeur. Pour ceux qui ne veulent pas créer des "comptes" partout et traiter de manière électronique...

Bonjour, As-tu vérifié aussi selon la remarque de "Zeubeu" dessus ? Pour le reste, dans un des clubs où je vais, équipé avec un Flextube 14", au bout de 5 ou 6 ans, la raquette était cuite aussi et a du être changée.

Salut, L'Heritage 130 a une araignée monobranche. Pour le 150, SW a préféré revenir sur du "classique". Bon ciel.

Salut, Quand tu veux acheter un matériel, tu regardes l'existant sur le marché (normalement !) et ce qui correspond à tes besoins. Dans ton premier mail, tu marques clairement : Tu ne parles pas de Taurus et tu demandes qu'on te parle d'ES et Orion, alors, je réponds et fct de ce que tu marques, mais d'autres astrams sont également invités à répondre... Attention, personne ne dit qu'Orion a fait faillite. Sur un forum (sérieux) comme WA, on essaie de dire des infos exactes. Orion existe bien toujours et est même plus fort qu'avant puisqu'ils ont repris la marque historique Meade, et également Coronado (instruments H-Alpha). Orion a décidé tout simplement de ne plus avoir d'entrepôt logistique en Europe pour les raisons annoncées (rien d'étonnant vu le marché de l'astronomie actuelle) et de fait, il va maintenant être très compliqué d'avoir du matériel de la marque, notamment des Dobs car les commander, même pour un revendeur, devient quasi impossible. Avec la hausse phénoménale des coûts de transport, faire venir maintenant un Dob Orion de Californie ou de l'usine en Chine coûterait peut-être le prix même du Dob ! Après, rien n'empêche un client de le faire venir lui-même, passer par un revendeur européen n'est pas obligatoire. Pour les ES UL, tout ce que tu dis est exact. Il faut aussi mettre en // que le SAV Bresser est très performant et qu'il corrige rapidement les pb directement avec les clients ou les revendeurs. De la visserie, c'est rien, la protection du miroir, elle est facile à réaliser (sans être bien bricoleur...). Dans tous les cas, le Dob ES sera moins volumineux et lourd que son homologue Orion ou SW et plus durable dans le temps. Ceci est totalement faux. A diamètre égal (ex. 12 ou 16"), les performances seront strictement équivalentes. Ces matériels, encore une fois, sont des matériels industriels et commerciaux et permettent de faire le même type d'observations. En revanche si certains, à diamètre identique, ont une focale plus longue, ils permettront de "pousser" plus en grossissement. Tout cela est très théorique, il faut que l'optique, que la mécanique et les conditions d'observation sur le site suivent... Tout une histoire... Ca c'est toi qui voit... C'est l'acheteur qui est maître de son porte-monnaie et de la décision finale d'achat, mais c'est bien mal connaître les différents Dobs disponibles sur le marché et réducteur de se focaliser uniquement sur la protection du miroir primaire et la collimation et surtout de dire que ES n'est pas bon pour cela... Une seule indication sur les Dob ES UL : ils ont été en rupture de stock pendant 2 ans cause crise sanitaire et de nombreux astrams attendaient qu'ils soient réapprovisionnés pour pouvoir les acheter. Taurus, c'est un autre budget et une autre démarche : du semi-industriel ou semi-artisanal. A définir. Comme d'ailleurs les 2 diamètres (12 et 16") qu'on trouve dans des structures (bois) Geoptik. Bon ciel.

Personne ne dit qu'il est mauvais loin de là. Ils viennent tous de la même usine GSO comme dit Sixela dessus, donc qq soit la marque. Après qu'Astroshop vende plus cher que d'autres, tant pis si les clients se font avoir, à eux de vérifier le prix, ici tu es sur de l'occas, donc aucun pb. En revanche, il faut évidemment en tenir compte dans l'achat éventuel du matériel et ne pas se baser du tout sur le prix Astroshop s'il vient de là-bas... Ca, c'est la partie acheteur/vendeur, comme d'habitude... Il est aussi précisé qu'il faut apprendre à bien faire la collimation sur ce type de matériel (comme sur les autres d'ailleurs), mais c'est le point crucial sur ces instruments en particulier pour avoir de belles images. Certains les revendent car ils n'y arrivent pas (ça peut être pareil avec un Schmidt-Cassegrain...).

TS vient d'Allemagne, mais le produit n'est pas fait en Allemagne, bien plus loin vers l'est, comme tout le reste... SW a un importateur et France qui travaille avec des revendeurs ; le produit est aussi conçu en Chine... Bon ciel.

Bonjour, Désolé, mais faudrait certainement que tu sois plus clair dans tes propos afin que l'on puisse t'aider au mieux et savoir ce que tu veux. Les 3 marques que tu cites sont à peu près équivalentes dans le sens où ce sont des matériels industriels et commerciaux. Sky-Watcher et Orion se ressemblent niveau conception, même si l'ergonomie des produits pour les Dobs est différente. Il te sera difficile maintenant de trouver Orion en France et en Europe, à moins de voir les "fonds de stock" des revendeurs (et franchement bonne chance pour un 400mm...) car Orion a décidé de supprimer son entrepôt logistique qui desservait l'Europe l'été dernier à cause de la chute de l'activité économique, des problèmes "à l'est de l'Europe" et se recentrer uniquement sur le marché nord Amérique. Ou alors chercher du Orion en occasion. Les Dobson ES Ultra Light sont parmi les plus facile à transporter (faut voir quand même pour le 400 face au 254 et 305mm) sur une conception acier/tôle contrairement aux autres conçus à base de panneaux bois. Bon ciel.

Bonjour, Vu la photo que tu mets et les diamètre et focale, cela ressemble fortement à ce qu'on trouve en marque Kepler aussi... Un revendeur : https://www.maison-astronomie.com/fr/tubes-optiques-seuls/4933-tube-optique-cassegrain-kepler-gso-150-mm.html L'importateur pour la France : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-cassegrain-kepler-gso-154-1848-6-f-12-c2x30313670 Optique très bonne comme dit par Jean-Paul dessus pour du lunaire/planétaire. Apprendre à maîtriser la collimation fait partie des points importants sur ce tye de matériel. Pour le reste, occasion, donc à toi de bien vérifier l'ensemble. L'idéal serait de pouvoir faire un test sur le ciel avec le vendeur pour qu'il te montre le fonctionnement et que tu puisses zieuter dedans... Bon ciel.

Bonsoir, J'avais proposé au départ, mais on est sans doute hors budget. C'est LA référence en 100mm, transportable. Car il s'agit d'une monture peu répandue en France depuis sa sortie. Peu de pub dessus, peu répandue comme dit, donc aussi non visible dans les clubs, ce qui fait que cela n'engage pas à ce qu'elle soit plus diffusée. Pourtant, elle a toute sa place dans la gamme SW et face à l'AZ4. Si on sait que c'est du Vixen "Chine" et pas du Vixen "Japon". Remarque pour les "anciens" qui ont connu la qualité Vixen et sont surpris de ne pas retrouver cette qualité sur une Porta. J'entends qualité dans les matériaux et la finition, mais en Vixen Japon, elle coûterait le double... Bon ciel.

Bonsoir Alexandre, La bienvenue sur le forum. Forcément, je vois "Côte d'Or", donc je te réponds, bien que le département en question comprennent de nombreux astrams. Tu trouveras sur WA bcp d'informations générales et techniques sur notre passion. Si tu as besoin de te rapprocher d'un club/d'une asso, il y en a plusieurs dans le département 21 (voir onglet Communauté). Si tu exerces seul, le forum et Internet sont une mine d'informations importante. Et certains astrams "hors club et asso" (j'en fais partie) observent de temps à autres ensemble selon leur localisation. Bref, rien de bien différent de ce qui se passe aussi dans les autres dpts et régions. Bon ciel !

On est clairement sur un petit budget ici, ce qui n'a rien de dramatique, faut bien débuter et chacun fait avec son propre budget, d'autant plus qu'il faudra ajouter 2 autres oculaires. Une lunette ED dans un budget d'un petit Dob est impossible (à moins de prendre un SW Evoguide 50 et de l'équiper !) ou de tomber sur l'affaire du jour. Faut minimum un trépied photo, un bon RC et 2/3 oculaires adaptés à la qualité ED. Sinon, envisager en occas pour la compacité et la qualité optique/mécanique, une Perl Halley 70 ou un ETX90 génération 1, de petits observatoires portables... Tout cela est à affiner... Bon ciel.

Salut, Je prends le post en cours de route... Désolé. Franchement dans tout le lot des proposés, le plus intéressant rapport performances/prix est l'Heritage 130 ou le Bresser 130, qu'on ait besoin d'un tube plein ou ouvert. Déjà, car ce sont des 130mm. C'est pas grand chose en plus, mais c'est toujours ça. Après, si l'argument compacité est important, OK pour partir sur un 114. Dans ce cas, le mieux placé était le Starblast chez Orion (114/450 de mémoire) qu'on ne trouve plus depuis le retrait d'Orion en Europe (voir s'il en reste chez les revendeurs, mais après Noël...) et qui avait la même qualité que les 114/900 focale longue connus dans le passé et un porte-oculaire 31,75mm identique. Eviter le NG car c'est vraiment pas le meilleur de ceux présentés... Bon ciel.

Salut Fred, Depuis le début on essaie d'avoir des éléments d'explication, mais bon... On ne sait pas comment le matériel est alimenté (peut-être sur piles, arf !), on ne sait pas si l'initialisation de nuit a été faite, on a pas de réponse... Le matériel à peine récupéré, les carters sont déjà enlevés et le Dob bricolé... Pas étonnant qu'à Vichy ou à Colmar, ils vont se pendre dans l'entrepôt quand ils voient un matériel vendu neuf il y a moins de 6 mois et qui revient "soit disant n'ayant jamais fonctionné, on y a pas touché, M'sieur, on vous jure". Enfin, là, c'est de l'occas et plus sous garantie... Bon ciel (du Var !)

Salut, Voir ma première phrase dans le post plus haut. Les besoins des uns ne sont pas ceux des autres. Tant que tu ne verras pas sur le terrain en pratique - star parties et autres rencontres astro et/ou clubs astro (ou au moins en magasin), tu ne sauras pas si adapté pour toi ou pas. Déjà, tu n'es pas fixé sur le tube optique non plus. Passer d'une 80 à une 100 et même une 120, avec des tubes plus ou moins longs sur des montures Alt-Az, cela n'a rien à voir. Y compris sur l'aspect budget. Regarde la très bonne réponse de Otzi dessus, "j'ai eu une AZ4 vite revendue". Pour certains c'est suffisant, pour d'autres non et les trépieds photo "costauds" comme les Manfrotto font le boulot. Perso, des montures+trépieds Alt-Az, j'en utilise 3 différents depuis des années : Vixen Porta, ES Twilight et monture à fourche Vixen/trépied lourd/encodeurs. Cela correspond à 3 besoins différents et capacités de charge elles aussi différentes, avec une dizaine de tubes optiques du petit PST Coronado (40mm) au C9. L'AZ4 est une des montures Alt-Az les plus répandues au regard des performances et du prix (très petit). Elle est suffisante pour un grand nombre et inadaptée pour d'autres.