Skywatcher707

Déjà, as-tu une preuve que le vendeur l'a faite vérifier chez Pierro ou est-ce uniquement sa parole ? Pierro est un commerçant, donc il ne travaille pas bénévolement, si la monture a été vérifiée, il y a une facture (et pour une vente en occas, c'est quand même un argument de poids de donner la facture à l'acheteur...). As-tu également recontacté le vendeur pour voir ce qu'il te raconte ? Sinon, oui, l'AZ/EQ5 est bien une monture SW et l'importateur pour la France (OU Colmar) a décidé voici au moins 3 ou 4 ans d'arrêter son importation et sa distribution en France, cause problèmes relevés sur les exemplaires vendus. Généralement, quand OU ne veut plus commercialiser un produit, ce n'est pas innocent, mais c'est un autre point par rapport à ton exemplaire en particulier.

Bonsoir, Et ?

Globalement, SW, tu branches et ça fonctionne (pour qui veut bien lire la notice et se plier à la procédure d'initialisation comme on l'a vu l'autre jour ou faire l'effort de comprendre le fonctionnement) et ça fonctionne aussi avec les "évolutions technologiques actuelles" (ASIAIR et tout le tralala). Le Go-To Bresser StarTracker fonctionne très bien, mais du moment qu'on lui demande le minimum. Comme dit plus haut, il a repris le principe du SkySensor 2000 PC qui date de... peut-être 25 ans. A ce moment là, hormis des câbles qui allaient aux moteurs et un RS-232, voire un autoguidage... SkySensor 2000 PC : StarTracker Bresser : Derrière, il y a les développements au minimum, ou même pas du tout pour les besoins des astrophotographes actuels. Pour les systèmes plus évolués Bresser (PMC, Wi-Fi et autres censés fonctionner sous Android), on a déjà vu sur le forum les difficultés qu'on certains à les paramétrer, sauf à être informaticien (y a quand même qq bugs de relevés...).

D'un côté, avec le Cassegrain, reste juste la turbulence "de l'air". Ici avec le Mak 180, tu as la turbulence de l'air + la turbulence instrumentale. Ca ne veut absolument rien dire. Même si Pierro a vérifié la collimation et/ou faite, le matériel est venu de chez lui à chez toi, à moins que tu habites à 50m de chez lui. Si le matériel a été expédié, ne pas oublier que tu n'as pas vu comment sont manipulés les colis par les transporteurs (la mention "fragile" en fait n'existe pas et de toutes les façons, un carton peut toujours tomber de 2m de haut, ils sont faits pour absorber les chocs)...

Même sur le terminateur de la Lune et quand elle est au méridien, tu as une image non nette avec le grossissement le plus faible ?

Bonjour, Tu as la solution des housses pour moto comme dit dessus. Sinon, dans le commerce Astro, ce sera les housses Geoptik que j'utilise pour plusieurs de mes instruments (imperméables et suffisantes). Après, tu as les Telegizmos si elles existent encore, mais là ce sera pas le même prix avec les hausses de ces derniers mois... Bon ciel.

Oui, car les ETX en Mak existaient aussi en version "tube optique seul" et avaient un pas de vis Kodak sous le tube de manière à pouvoir faire le montage rapide directement sur un trépied photo ou une monture. Les ETX Mak ont été vendus "à la pelle" et ont été un important succès commercial pour Meade. Les lunettes en ETX 70 et 80 n'ont jamais marché sur le plan commercial, étaient de piètre qualité optique et la mécanique guère meilleure. Les stocks ont fini d'être écoulés par Lidl à prix cassé comme dit plus haut.

C'est généralement ce que font la plupart des propriétaires de ce genre de matériel et notamment pour les ETX Maksutov-Cassegrain dont les tubes optiques sont vraiment très bons. Le reste part à la benne ou chez les récupérateurs/bricoleurs. Bon ciel.

Le SAV "officiel" Meade n'existe plus en France puisque la marque n'était plus distribuée dans l'hexagone (au moins 10 ans), donc plus d'interlocuteur technique. Restait l'importateur Europe (en Allemagne) qui lui n'existait plus qu'à moitié également (et même plutôt à 10 % qu'à la moitié) et renvoyait déjà vers le site Meade US. Depuis, tout se monde là a été repris par Orion USA comme dit dessus par Staffy pour éviter aussi une disparition de la marque... Alors, à moins de connaître un électronicien qui ait du temps à perdre pour s'amuser à tenter de remettre en route, ou alors effectivement, vendre le matériel "pour pièces" (y a toujours des bricoleurs et récupérateurs) à pas cher...

Mine de rien, vous rigolez, mais comme bcp d'autres territoires "pas trop loin de Paris", le nombre de biens immobiliers (achats) a énormément chuté depuis la crise sanitaire et il n'est pas si facile que cela de trouver selon certains critères. Ce ne sont pas forcément des astrams qui ont acheté...

Quelle bande de menteurs...

Bonjour, La bienvenue sur le forum ! Comme Norma, je connais ton département, en voisin de l'autre côté de la Loire, même si je réside un peu plus loin maintenant. La Classic Bresser 70/350 est une lunette d'initiation "classique"... Elle permet de se faire la main et surtout est polyvalente à savoir Astro et Terrestre (comme longue-vue). Après, il faut être conscient de ses limites (chromatisme lié à la qualité du verre et la courte focale et trépied moyennement stable). C'est normal dans ce prix et avec ces caractéristiques. En rencontrant Norma et qq autres personnes de l'Allier, tu auras de bons conseils et bon encadrement pour débuter (et spécialement en observation lunaire et solaire !) Bonnes observations.

Si tu mets un tube de Mak 127 dessus, elle est parfaitement adaptée. Si tu mets un tube de Celestron 8 dessus (qui pèse 5 kg), elle n'ira pas...

Bonjour, C'est justement ce qu'il faut pour un Dob 300 (tube plein, on parle pas bien sûr des modèles Ultra Light ou Compact qui en 300 tiennent dans... quasi rien !). Il ne faut jamais tenir compte des informations "annoncées". Elles sont justement là pour "information", c'est tout. Cela dépend ce qu'on veut faire avec le matériel (visuel, imagerie) et dépend du tube optique. Ensuite, c'est l'expérience qui compte, les infos que tu peux trouver sur les forums et dans les clubs et aussi en boutique en interrogeant ceux qui connaissent les matériels sur le marché (vu où tu es situé, tu as le plus important importateur/distributeur français à qq km dizaines de km de chez toi...). Une Twilight qui supporte 8 kg alors qu'elle souffre déjà à 5 kg, c'est un peu comme le compteur d'une Twingo qui indique peut-être 220km/h max alors qu'à 140km/h, ca va branler de partout... Si c'est un instrument planétaire que tu cherches en complément du Vespera qui va mouliner les images, il faut partir soit sur une lunette longue focale + monture éq. motorisée afin d'avoir un suivi, soit sur un Mak qui sera facile à installer/ranger. Selon le budget, par exemple un simple Mak 127 (existe chez SW ou Bresser avec au moins 4 ou 5 possibilités de montures différentes) est bien suffisant et reste dans un budget contenu. Après, c'est le Mak 150 et faut prévoir d'allonger un peu plus le budget (moins de choix en montures et une monture plus rigide). Bon ciel (du Haut-Rhin et des Ballons !).

Faire la mise au point (MAP) est l'étape qui permet d'avoir une image (dans un des oculaires) nette pour ton oeil. Elle change donc selon l'observateur/trice. Pour cela le tube coulisse dans l'autre tube plus grand. C'est le rôle de la molette gauche ou droite, peu importe, elles sont en effet liées par une tige, qui entraine une roue dentée. L'oculaire doit donc monter ou descendre. Si cette étape là ne se fait pas (c'est très courant sur les matériels de ce type, même neufs), c'est que la MAP ne se fait pas et donc tu n'auras pas une image nette que ce soit en terrestre déjà et forcément sur le ciel ensuite. https://www.webastro.net/forums/topic/217398-crayford-dobson/

Bonjour, La bienvenue sur le forum. - Fais-tu la mise au point avec les molettes gauche ou droite sur le porte-oculaire et est-ce que le tube se déplace (avance ou recule) ? - 1ère cible, qu'est-ce cela donne en terrestre (même si l'image est à l'envers) ? 2e cible (avant Mars qui est une planète difficile), qu'est ce que cela donne sur la Lune sur la partie faisant la jonction entre ce qui est éclairé et ce qui est sombre (le terminateur) ?

C'est ça. C'est à dire prix rendu France, en commandant direct chez Moonlite ou en passant par un revendeur qui acceptera encore de commander chez lui, ce sera une centaine d'Euros le Drawtube.

Changement complet de la bague en demandant une nouvelle au fournisseur.

Je parlais simplement de la bague de réduction 50,8-31,75mm à serrage concentrique pour centrer au mieux tes accessoires, mais uniquement en 31,75mm bien sûr. Sinon, tu n'as pas d'autre choix que de recommander le "drawtube" de chez Moonlite qui remplacera l'ancien. Bon dimanche.

Bonsoir, Non. Le Go-To Bresser reprend en fait le standard du système Vixen SkySensor 2000 PC qui date d'il y a plus de 20 ans. C'est quasi le seul système existant chez Bresser. En revanche, il n'y a pas eu d'évolution comme c'est le cas chez SW et les raquettes ne sont pas compatibles entre marques. Bon ciel.

C'est parce que tu possèdes l'ancien modèle des Moonlite comme à l'époque des produits TeleVue conçus de la sorte. Aujourd'hui, il y a partout une bague de serrage et 2 ou 3 vis. A part tomber sur un fond de stock des revendeurs (bonne chance !) et ce tube ne faisait pas partie des pièces généralement stockées comme les PO. De plus, depuis plus de 2 ans, bcp de revendeurs ne font plus Moonlite puisque ce dernier n'est plus en capacité de proposer les versions de base non motorisées à cause de la crise. De fait comme dit dessus par Krotdebouk, tu es bon pour commander en direct si aucun revendeur ne veut ou peut te commander la pièce et payer le prix fort, rendu chez toi... _______________________________ Et tu n'as pas essayé simplement déjà avec une bague à serrage concentrique comme la Kepler ou autre ? Tu veux absolument changer le tube complet ?

Faut pas prendre le modèle "sans rail", c'est sûrement celui-là dont tu avais lu qu'il ne fallait pas le prendre (c'est le premier qui a été produit, c'était déjà bien, mais on connaît maintenant les failles face au modèle avec rail). C'est ce qu'il y a de moins cher, propre et suffisant pour une 80ED. Après tu passes sur les Baader, les Moonlite et autres qui vont vite coûter cher ou très cher. Bon ciel.

qui est celui-là chez Kepler : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/crayford-508mm-kepler-m-lra-pour-lunette-diametre-int-96mm-c2x30313605 Vendu directement par OU Colmar ou les autres revendeurs français comme la "Clef des Etoiles" dont tu mets la fiche produit selon où tu achètes habituellement. Tu peux constater toi-même qu'il s'agit exactement du même modèle que le TS sauf la marque dessus, à savoir le modèle M-LRA avec rail de guidage, du fournisseur asiatique GSO... Les 2 auront donc strictement les mêmes performances techniques. Baader, c'est autre chose, c'est la gamme au-dessus comme les Crayford Moonlite et Feather Touch par exemple.

Lire c'est bien, souvent la réalité en est une autre. Si tu nous mettais donc la photo exacte du modèle Kepler avec le lien sur la fiche produit dont tu parles qu'on puisse voir à quoi il ressemble... Parce que ni Teleskop Service ni Kepler (la marque d'Optique Unterlinden Colmar) n'inventent bcp de choses, surtout vu les temps actuels et ce qui se passe niveau économique. Ils achètent la marchandise chez le même fournisseur asiatique et font mettre leur marque dessus ; c'est tout.

Salut, Peu de chose à changé ajd, c'était déjà la même chose sur ma Orion 80ED génération 1 (avant ta 80ED SW) et c'est toujours la même chose sur la version de base de la 80ED vendue ajd. Et qu'est ce qu'il a donc qui ne va pas ce modèle Kepler (lequel exactement ?) ?