Aller au contenu

Skywatcher707

Membre
  • Compteur de contenus

    5892
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par Skywatcher707

  1. Salut, Encore une expérience malheureuse avec de l'occasion... Pour 1x que cela n'est pas sur une arnaque ou le règlement qui est en cause. Ne pas hésiter à signaler le membre en question à l'équipe WA, ce sera la meilleure chose à faire. Ca coutera toujours moins cher de le faire nettoyer par un distributeur/revendeur TVO qui accepte de faire l'opération. Cela te coutera une bonne heure de main d'oeuvre. Et sur un "vrai" oculaire TVO qui sera de fait revendable normalement. La bonne blague. Pour la plupart des personnes malheureusement, une fois que l'affaire est faite, elle est faite. Déjà s'amuser à démonter un Ethos et surtout opération plus délicate, le remonter sans laisser la moindre trace, alors qu'il doit y avoir au maximum 10 personnes en France qui sont en capacité à le faire...
  2. C'est souvent ce qui est fait... Tu n'es pas le seul ! Comme une majorité d'astrams, quand j'ai acheté le 5 et 9mm T6 (en occasion à un astram du forum), je n'avais retenu que l'information "Nagler" à savoir 80°, excellente qualité optique, bref le haut de gamme, et ayant déjà justement le 12mm T4 (le premier Nagler que j'ai eu ) et le Panoptic 35. Je les ai gardé 2 semaines, le temps de faire les tests sur mes différents instruments et les revendre comme on le dit souvent, sans perte. Finalement, j'ai préféré garder mes Meade UWA 4,7 et 8,8 série 5000 alors que les 2 Nagler auraient du les remplacer... Il faut reconnaître malgré tout que ce sont d'excellents oculaires et ils sont très bien placés pour des matériels légers, si on ne veut pas créer de pb d'équilibrage ou si en nomade, on ne veut pas se traîner des obus dans les poches ou sa mallette oculaires. Nous sommes sûrement trop exigeants ; mais le confort oculaire n'est pas à négliger et dès qu'on trouve mieux... Les Vixen SSW en 82°, devenus maintenant très rares puisque plus commercialisés et qui n'avaient pas marché au niveau commercial sur le marché français, donnaient de très bonnes images aussi. Certains ont relevé également le pb du placement de l'oeil et du confort d'observation. Bon ciel.
  3. Bonsoir, Le Radian n'est peut être pas plus facile à trouver que le Delite et comme dit dessus uniquement... 1 Radian de champ, alors... On en revient toujours aux fameux Nagler T4 recherchés comme le 12mm. On en voit pas passer souvent... Bon ciel.
  4. L'auteur du post met qu'on ne lui a pas envoyé le bon produit. Ensuite qu'il l'a trouvé sur le site d'Unterlinden et derrière faut bricoler... On peut bricoler bien entendu, même pour un simple CP, a y ceux qui savent le faire et qui sont équipés pour (= les vrais bricoleurs), ceux qui se veulent bricoleurs et qui une fois qu'ils ont étalé tout le matériel se rendent comptent qu'ils n'arrivent à rien (j'en connais une bonne partie, il suffit pas d'avoir l'outillage adéquat) et ceux qui ne sont pas bricoleurs du tout et le reconnaissent (c'est mon cas...). C'est un peu, à un autre niveau, comme ceux qui achètent une monture neuve et commencent à enlever le capot... Après, on appelle Colmar ou Vichy pour demander ce qu'il faut faire pour tout remettre en place et on s'étonne de se faire sermonner pour un matériel sous garantie qui intègre un retour chez le fournisseur si besoin pendant 2 ans... Ca vient pas du même endroit justement. SW vient d'une usine en Chine et Bresser d'une autre usine en Chine... Même si cela venait du même endroit, les cahiers des charges, même pour un CP, ne sont pas forcément les mêmes et on est pas dans pièces standardisées comme le coulant d'un oculaire par exemple.
  5. Bonsoir, Ben non, c'est pour ça que les fournisseurs commercialisent leurs propres contrepoids. Pourquoi n'as tu pas pris un CP Bresser si tu as une monture Bresser ? Sinon, il suffit de casser la rondelle plastique pour que cela rentre. Bon ciel.
  6. Salut, Sur un Newton, il te faudra un redresseur à lentilles, les systèmes "coudé" comme des prismes à 45° ne fonctionneront pas. Cependant, un redresseur à lentilles et surtout un Newton ne sont pas forcément la meilleure solution pour du terrestre. Bon ciel.
  7. Sur une 80ED, c'est un oculaire qui ne te servira que sur la Lune, comme d'ailleurs certainement le 3,2mm. De belles observations.
  8. Salut, Pour certains c'est une fortune, pour d'autres non... Comme déjà dit sur le forum, il y a qq années à une NdE, qqn était venu spécialement à la soirée d'observation après avoir contacté le président du club pour avoir mon impression sur le C14 vu que j'ai un. Donc je lui fais toute la démo... Les oculaires qu'il faut, les filtres... Le gars s'était vraiment renseigné, avait tout étudié, il était sûr de son choix... Et finalement, quand je lui pose la question du transport ou de l'abri, il me dit qu'il a sa maison en bord de Loire et que c'est uniquement pour regarder la faune et la flore depuis la terrasse... Et il a vraiment acheté un C14 avec les accessoires nécessaires dont un redresseur terrestre ! Bon ciel.
  9. Même si la fonte a augmenté depuis 2/3 ans, la solution "disques pour les sportifs" (!) est toujours la moins onéreuse.
  10. Salut, J'utilise ceci sur mon Dobson "light" 12,5" si je monte dessus l'Ethos 21, le Nagler 26 et autres engins du genre... https://www.maison-astronomie.com/fr/equilibrage-contrepoids/2893-contrepoids-pour-dobson-nadirus-et-instruments-divers-8058450363918.html Tu le trouveras sûrement chez n'importe quel revendeur faisant Geoptik. Bon ciel.
  11. Ces appareils ne fonctionnent pas sur piles (même s'il y a un boîtier de livré avec...) et surtout pas des accus. Faut une alimentation sérieuse type Powertank Celestron ou si tu veux absolument des piles, par exemple, des Lithium, mais elles dureront pas longtemps non plus... Un re(vendeur) sérieux est capable de dire cela et orienter le client. Ce matériel existe depuis des années. Vendre le matériel, c'est bien, savoir le faire fonctionner, c'est mieux ! Bon ciel.
  12. Ben faut une vraie batterie. Et pas non plus des piles rechargeables ou autres accus. Les solutions Celestron comme celle donnée par Jean-Louis est prévue pour. Bon ciel.
  13. Skywatcher707

    Flexibles

    Bonsoir, Tu peux toujours demander au revendeur où tu penses acheter qu'il vérifie avant de valider ta commande, il suffit de lui donner le diamètre des tiges accueillant les flexibles de ta monture. Ces matériels viennent quasi tous des mêmes usines en Chine, il y a de grandes chances pour que cela soit compatible. Bon ciel.
  14. Ho, ho, ho, le Père Noël est déjà passé, il faut attendre presque 1 an maintenant... C'est long !
  15. Il y avait déjà eu un post au moment des RCE de mémoire, mais on avait pas les prix... Bon ciel.
  16. Bonjour, Tu as acheté la raquette seule ? Elle n'est même pas commercialisée sans la caméra (en France) ! Ou tu as demandé pour du SAV. C'est strictement inutilisable dans cette config...
  17. Félicitations et bon courage car il en faut, même si pour le bien de bcp d'astrams qui attendent ce moment !
  18. Skywatcher707

    Telescope

    Bonjour, La bienvenue sur le forum. C'est un budget à la x large pas large dans le sens où il peut être très vite englouti pour l'astrophoto. Il y a d'autres paramètres à prendre en compte vu que tu dis que tu es en banlieue parisienne, à savoir si tu as déjà accès à un jardin ou si tu as juste un balcon, une terrasse ; donc le site précis depuis où va être utilisé le matériel. Ou un site moins précis si tu seras amené à être "itinérant". A partir de là, interviennent aussi les paramètres "déplacement et rangement". Comment ? En voiture, en vélo, en transport en commun. Pour juste une soirée, le WE, tu vas emmener ton matériel en vacances ? Rangement : tu as de quoi le stocker ou devra t il être rangé dans un placard ? Il faut penser à tout cela dès le départ. Ton matériel serait-il plus orienté "Astrophoto", dans ce cas une petite Star Adventurer ou le nouveau modèle GTi est envisageable (cela prend peu de place) ou alors faut-il un télescope ou une lunette orienté(es) imagerie (là on atteindra vite le budget haut). 2 conseils que l'on va tous te donner : - Aller voir dans un club Astro si tu le peux et où tu pourras rencontrer des passionnés qui utilisent différents types de matériel (onglet Communauté sur le forum), - Aller voir dans un magasin Astro pour au moins avoir une idée du volume du matériel (on peut aussi "soulever" ou pas pour se rendre compte) et souvent cela donne une bonne impression et surprend. Tu en as 2 sur Paris : un rue de Rivoli et l'autre bouvelard Beaumarchais. Voir aussi comment tu es équipé dès le départ pour la photo ; que possèdes-tu à l'heure actuelle ? Si ce que tu envisages comme techniques de prise de vue prend déjà tout ton budget haut, commencer peut-être par une lunette ou un télescope d'initiation (budget des 500/600 Euros pour un matériel déjà bien sympa, éventuellement avec un Go-To) uniquement pour se faire la main et voir s'il faut aller plus loin par la suite. Un télescope "classique" sur ce segment est le 150/750 EQ3 SW ou Perl (ce sont les 2 mêmes selon la couleur que tu préfères, noire ou blanche...) qu'on peut équiper au fur et à mesure. Bon ciel.
  19. Il faut pas hésiter, il y a tous les types d'instruments de petits à énormes et surtout c'est l'occasion d'être encadrés par de plus anciens, avoir des conseils, essayer des oculaires, des filtres. La dernière année où j'y suis allé, il y avait un vieux Newton 115/900, sympa !
  20. Salut, Je ne sais pas si tu avais demandé à un revendeur Celestron ou même à l'importateur, à savoir Medas Vichy, mais une raquette "classique" aurait suffit, c-à-d la raquette actuelle puisqu'il n'y en a plus qu'une seule soit pour les instruments Alt-Az, soit Eq. Avec le Starsense, je pense qu'il faut utiliser le SkyPortal... A voir encore 1x avec les spécialistes de la marque (ou Jean-Louis sur WA, s'il est pas à l'apéro à cette heure là et passe par là !). Autre possibilité avant de changer la raquette, pb sur la carte mère. Bon ciel !
  21. Tout comme Sixela dessus... La seule x où j'ai pu essayer le modèle ES, franchement sur mon Dob (460 F/D 3,71), l'image était bonne. Pas vraiment vu de différence avec le Paracorr 2. J'ai aussi un Ethos 21 et tout un tas d'autres oculaires TVO (notamment les Nagler T4). Pas fait d'essais "poussés", mais cela me semblait "bon". L'astram qui l'avait possédait un 600 F/D 3,3. En revanche, il disait que le côté réglage et mécanique était pas vraiment abouti... C'est aussi ce qu'on lit régulièrement sur les forums ou les astrams ont du mal à comprendre/réaliser le réglage. Le Paracorr 2, encore une x, outre son prix, ne pose pas vraiment de pb. De mon côté, je change très souvent d'oculaire sur une même cible et cela n'est pas un frein de bouger en permanence le réglage. De toutes les façons, le Dob est strictement inutilisable sans.
  22. C'est très problématique quand on est artisan et commerçant dans ce cas...
  23. Tu as raison, c'est pour cela que je précisais bien : Cela veut dire que je ne mets dans la liste ceux qui sont connus pour être "à problème". Pour Franck Grière que je connais bien cause proximité géographique, je peux confirmer qu'il répond au tél. quand il peut le faire et aux mails. Sur son site, il est précisé depuis longtemps : Avant le Covid, pareil, j'ai demandé un devis à Didier Vincent (SD) pour un autre Dob plus petit et qu'on connaît pour son sérieux. Je n'ai pas eu de réponse de suite, mais au bout de 2/3 semaines. Il a expliqué clairement qu'il avait été en retard dans la gestion de ses mails et devis car pb d'Internet (ce que je peux comprendre habitant comme lui dans un trou perdu). Au moins, on a une explication sans rien demander et je pense pas qu'il se tournait les pouces à attendre qu'il ait de nouveau Internet, il a du boulot.
  24. Y en a déjà d'autres qui ont essayé de faire la même chose, le pb est que le "vent peut tourner rapidement"... C'est pas uniquement le cas dans le domaine de l'astro, mais dans tous les domaines d'activité. Il y a le pb du CA comme indiqué par Cédric dessus qui est une possibilité. Dans tous les cas, les pb de communication montrent un manque de sérieux et malheureusement un mépris vis à vis des clients (en cours et potentiels), encore une x qq soit le domaine d'activité. On a l'impression que tout est devenu comme ça, que c'est devenu la norme, que si on ne relance pas, il se passe rien. Même un artisan qui est seul, même s'il est débordé, est en capacité, à prendre, qq minutes par jour, ne serait-ce qu'une demi-heure, pour répondre à ses mails, répondre aux demandes, dire aux clients où il en est dans le suivi d'une commande, cela montre tout simplement la capacité de l'entreprise à être organisée (ou pas). S'il ne peut pas prendre une autre commande, il peut au moins le signaler au client qui dans ce cas se dira qu'il est face à une entreprise "réglo" ou alors l'artisan peut proposer au client de reprendre contact d'ici x mois ou de garder les coordonnées du client et le contacter de nouveau quand le carnet de commandes est moins rempli. Encore une x, c'est uniquement une question d'organisation. C'est exactement la même chose pour un commerçant et c'est l'image de son entreprise. Si tu demandes un devis pour du matériel ou une prestation et que tu n'as pas de réponse au bout de qq jours, même après une relance, tu demandes ailleurs et puis c'est tout, c'est comme ça que ça se passe généralement... Pour mes optiques 18" il y a qq années, j'ai du demander des prix et délais aux artisans réputés US. On les connaît tous, ils tiennent sur les doigts d'une main. Tous ont répondu directement à l'ouverture du mail ou maximum sous 48 ou 72 h... Sans avoir à les relancer. Je ne pense pas que leur carnet de commandes soit vide...
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.