Aller au contenu

Skywatcher707

Membre
  • Compteur de contenus

    5892
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par Skywatcher707

  1. La différence, c'est que le PO des Meade étaient pas terribles et comme d'habitude, certaines étaient collimatées et d'autres non. Pour les Vixen qui arrivaient sur le marché français via Medas, c'était pas la même histoire...
  2. Le seul OO 350 que j'ai vu a du être repris totalement. La mécanique a été revue par son propriétaire et le primaire est repassé par l'atelier de Franck Grière. L'intérêt comme le précise Otzi était la légèreté de l'ensemble et sa compacité ce qui manque ajd sur des fabrications commerciales. Bon ciel.
  3. C'est sur une GP-DX que ma FL 102 est montée la plupart du temps (voir photo plus haut dans le post).
  4. Y a suffisamment d'excellents artisans en France qui font du superpoli et aux USA, pour ne pas retenter l'expérience d'un miroir UK "classique".
  5. Bonjour, QQ questions... - As-tu bien lu la notice en langue française avant toute opération ? - Comment est alimenté l'instrument (piles, secteur, avec quoi) ? - As-tu contacté le revendeur où a été acheté le matériel et qui est censé connaître l'engin ? Bon ciel.
  6. Tu as aussi Alexandre Gerbert-Gaillard qui propose de la métrologie. https://www.lightwhite.fr/ Tant qu'à citer Jean-Marc, autant citer Alexandre aussi... Bon ciel.
  7. Et avec un vrai bulletin, du style passage chez SV ou MS ou Lecleire maintenant et pas le bulletin fourni par OO...
  8. Bonjour, Vu le prix auquel tu peux l'avoir, t'en risques rien... Sur ma 80ED, j'utilisais avant un oculaire proche disons en focale et champ, à savoir le Panoptic 35 et il va très bien. Comme d'autres collègues dessus, elle supporte sans problème un RC 2" TeleVue et un Ethos 21 ou un Nagler 26. Même la 72ED supporte la même config... Bon ciel.
  9. Bonjour, Au moins 75/80 % de l'ensemble de mon matériel Astro que ce soit instruments ou oculaires est d'occasion... Et pour bcp d'astrams, c'est aussi le cas. Il y a en effet un risque en occasion. L'idéal est de pouvoir voir le matériel avant d'acheter et le ramener directement. Certaines transactions ne se font aussi qu'entre astrams qui se connaissent (notamment via les forums). Les autres risques sont sur le moyen de règlement (on en parle assez souvent sur WA) et la réception en bon état du matériel s'il est expédié par le vendeur. Sur certains instruments ou accessoires (oculaires, pièces précises), pas le choix quand ils n'existent plus dans le commerce ou alors si les prix en neuf sont devenus trop élevés. Il est vrai que sur de petites sommes, cela semble le cas ici, acheter en neuf ne sera sans doute guère plus élevé. Bon ciel.
  10. Demande toujours à ton revendeur et/ou Medas comme dit Norma. La plupart sont au courant de ce problème depuis des années, c'est la même chose chez SW puisque les RC sont les mêmes et viennent de la même usine. Ceci dit, si ton Celestron est un SC, comme dit plus haut, tu as tout intérêt si le budget est là à t'offrir un bien meilleur RC (que tu garderas sur un autre instrument). Il y a bien longtemps, les SC Celestron étaient vendus avec un RC à miroir origine Japon (identique à ceux de chez TeleVue)... Bon ciel.
  11. Bonjour, Le même que pour les autres Celestron SC "classiques", à savoir le réducteur-correcteur à F/D 6,3 que tu trouveras chez l'ensemble des revendeurs proposant la marque Celestron et qui existe depuis des décennies maintenant. Si tu estimes en avoir besoin (notamment en imagerie). Bon ciel.
  12. Si ton matériel a également moins de 2 ans, ce genre de pb est normalement pris en charge dans la garantie... A voir avec ton revendeur. Bon ciel.
  13. Bonjour, Ce sont des pb classiques sur ce genre de RC qui est d'entrée de gamme (pour ne pas dire bas de gamme), correct et livré d'origine sur la majorité des instruments Celestron et aussi SW (RC origine Chine). Hormis corriger ce pb, tu aurais tout intérêt à t'offrir un bon RC à miroir ou le Takahashi à prisme si dans ton budget. Le Kepler à miroir donne de très bons résultats et permettra d'exploiter mieux l'instrument et les oculaires. Bon ciel.
  14. Et vu comment cela se passe niveau économique, sûrement pas près qu'on en revoit de sitôt... Bon ciel.
  15. C'est pas bien gênant pour débuter. Un filtre jaune ou jaune-vert le diminuera ou pour un budget un petit peu plus élevé un filtre Minus Violet.
  16. C'est pas encore assez demandé pour se trouver facilement dans le commerce. Pour les lunettes en 3", les tubes sont souvent livrés d'origine avec. Si pour un (cher) télescope, l'astram aura le budget par ailleurs pour faire réaliser la ou les pièces à un tourneur. Il y a encore 20 ans, on ne trouvait pas si facilement de bague allonge 2" dans le commerce hormis les chers et très connus modèles TeleVue qui venaient spécialement des USA. Ajd, plus personne achète ces bagues TVO et plus aucun revendeur ne les stocke vu les coûts, les Chinois sont passés par là et on trouve toutes les longueurs en stock chez les revendeurs.
  17. Bonjour, Vu les critères que tu marques et qui sont tout à fait respectables, au moins tu te rends compte du volume/masse/transportabilité/rangement, ce dont bcp ne tiennent pas compte malgré les précautions données à ce sujet, reste donc sur une 120/600 AZ. Ce sera suffisant pour une découverte du ciel, "tout confondu", Lune, planètes, Soleil avec un filtre à l'ouverture, ciel profond. Facile à transporter et à ranger et pas de prise de tête avec un monture équatoriale. C'est une lunette qu'on oublie souvent, mais qui fait le boulot si on fait l'impasse sur le chromatisme (on le connaît pour cette lunette). Elle peut servir aussi sans problème en terrestre avec un redresseur et on est dans ton budget. Une 120/1000 EQ5, on est déjà au double de ton budget en neuf, nue sans moteur ni accessoires supplémentaires. Ou alors faut chercher en occasion. Bon ciel.
  18. Du 3" est ajd classique en astronomie amateur. Même Bresser (Explore Scientific) a un renvoi coudé 3" à son catalogue depuis des années. On trouve de plus en plus de lunettes apo en 3".
  19. Salut, T'en risques rien. Prends le pour essayer. S'il ne te convient pas, tu le revendras un astram français qui lui même voudra le prendre pour essayer. Ces oculaires sont rares et réputés. Bon Noël !
  20. https://www.maison-astronomie.com/fr/accessoiresnonoptiques/5580-poignee-de-transport-pour-tube-optique-vixen-4955295387007.html Si. De toutes les façons, c'est la même puisque Bresser est importateur Europe Vixen maintenant.
  21. Le 32" est un Dob sur roues et peut être roulé donc comme aux Baronnies et Stellarzac simplement dans un garage sur sol béton. Il en sera de même pour le 40" qui est dans le sud.
  22. Le magasin Astro à étage de la rue de Rivoli à Paris... Carrément opposé à toi mais sur une latitude proche... Parc naturel du Morvan. Ce sera pour une rencontre Astro, type NAT, RAP ou autres...
  23. Bonjour, Il y a d'autres personnes qui ont des grands et très grands diamètres en France. Ces personnes là ne sont pas "en club", ne vont pas sur les forums et ne se considèrent pas forcément comme "astram" ou faisant partie de la communauté. Ce sont des particuliers qui souhaitent rester à part. En Bourgogne (ma région), il y a un 32" (pas un 30"-760mm) monté en Dobson. Dans le sud (Méditerranée), il y a également un 40" (1 016mm) en cours de construction par un particulier qui réalise la structure lui même et avec qui je suis en contact. Les optiques ont été réceptionnées (Fullum) et commandées en effet il y a 3 ans. Il passe d'un 600 (réalisation perso déjà) à 1m... Bon ciel (pour ceux qui ont la chance d'observer en ce moment !)
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.