Skywatcher707

Bonjour, Merci d'envoyer une photo du montage que tu fais (boîtier sur PO) afin que les imageurs puissent te répondre. As-tu essayé en terrestre de jour pour voir si la MAP se fait ? Bon ciel.

Qu'est ce que tu appelles "démonter" ? Enlever le trépied de la monture ? Le CP+sa barre de la monture ?

Bonjour, Tu as une mallette dédiée chez SW, donc disponible chez les revendeurs SW. En sac, dans les marques connues, tu as Geoptik avec des sacs très solides et durables, et Oklop, marque plus récente qui fait aussi pour ce modèle. Bon ciel.

Un monsieur bien connu depuis des décennies pour ses articles notamment dans... Sky & Telescope. Bonnes observations !

Il n'y a pas une bague allonge de livrée sur ce modèle de Dobson comme c'est le cas sur d'autres modèles notamment les SW ?

Bonjour, C'est la bonne démarche, toujours faire de jour afin de ne pas être perdu de nuit. Sur des matériels d'initiation et notamment un Solarix, il est préférable de travailler juste avec les oculaires d'origine (ou d'autres de meilleure qualité qu'on achètera progressivement) plutôt qu'utiliser une Barlow, notamment celle livrée avec qui est souvent de piètre qualité. Bonnes observations !

C'est pas le seul sûrement, l'important est que le dossier passe et qu'ils ramassent la monnaie...

C'est sans doute principalement ce qui explique que tu vois le secondaire...

+ 30 % depuis 2 ans... Normal, articles d'importation. A rechercher en occasion. C'est de là que viennent tous les miens (sauf l'Ethos 21 et le Paracorr 2) et qu'on été également rapidement revendus ceux qui n'étaient pas destinés à rester. Bon ciel.

Bonjour, C'est très bien pour débuter et comme matériel évolutif (visuel, imagerie) selon le budget de départ. Que ce soit au niveau optique ou mécanique, c'est déjà une forte évolution et pas comparable à ce qu'on pouvait faire avec les bons vieux 115/900 classiques. Bon ciel.

Bonjour, Non et ce n'est pas compatible. Si la raquette est "soi disant" perdue, passe ton chemin sur cet achat car le matériel est inutilisable sans. A moins de le "défourcher", à savoir enlever le tube de la monture plastique pour le récupérer et le mettre sur une autre monture (il y a un pas de vis Kodak dessous) ou alors pour un achat à très bas prix car les tubes optiques ETX 105 étaient vraiment très bons. Encore faut-il vérifier l'état du tube avant et savoir si l'électronique et le suivi seraient opérationnels avec une raquette neuve. Bon ciel.

Bien entendu ! C'est une habitude hélas pour certains de dire qu'on ne peut pas pratiquer l'imagerie avec ce genre de montures qui ne sont rien d'autres que des copies chinoises de montures japonaises ayant existé depuis plus de 30 ans (et qui ont permis depuis le début des années 2000 à des tas d'astrams de faire leurs premières armes). De fait, cela démotive un débutant ou peut dès le départ lui faire penser qu'il faut un budget (bien) supérieur pour pratiquer l'imagerie. Il faut simplement être conscient de leurs limites. Après, il faut apprendre et vouloir apprendre à progresser dans la démarche de l'imagerie que ce soit déjà pour en maîtriser toutes les étapes (+ le travail de traitement des images derrière) et celui qui a une monture plus haut de gamme (matériaux, conception mécanique, électronique), aura plus de chance pour faire de belles images. C'est pour cela qu'il y a un fossé par exemple entre un 150/750 EQ3 (de base) et un 150/750 Dual Speed HEQ5, ce dernier étant justement dédié à l'imagerie. C'était déjà la même chose avant avec les matériels japonais (initiation vs haut de gamme), sauf qu'avec les produits chinois, les prix ont été divisés par 3 ou 4. Les télescopes (Newton) "classiques" pour débuter et évoluer (matériel vraiment évolutif, visuel et imagerie) avec un budget que l'on fera évoluer au fil du temps restent toujours les 150/750 EQ3 et les 200/1000 EQ5. Il faut tu prennes en compte aussi le transport et le rangement des matériels (masse et volume), notamment pour le 200/1000. Le Mak 127 est plus principalement orienté lunaire/planétaire et objets compacts. Bon ciel.

On peut rien faire contre l'évolution du matériel... Bon ciel.

Il est assez facile de trouver les coordonnées d'ASTAM pour qui sait chercher sur le Web (vu qu'on a le nom et la commune), de même que les problèmes qui sont associés. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire sur un forum de qualité de rappeler comment le joindre au risque de nouvelles déconvenues... On remonte là plus de 10 ans en arrière avec de mauvais souvenirs pour bcp d'astrams. Bon ciel.

Un petit Tanzutsu si pas encore signalé. Provenance Medas et semble propre. https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2265300546.htm

Autrement dit, plus aucun astram ne souhaitant pas recevoir les pièces désirées ne commande chez lui depuis au moins 10 ans... Ce qui est dommage car si sérieux, il serait en capacité de redonner une nouvelle jeunesse au télescope de PhM-Man.

Bonjour, Ce sera compliqué de passer par un importateur de matériel Astro car ils ne font plus ce type de réparation depuis des décennies dans leur atelier. Un artisan pourrait sans doute faire la remise en oeuvre du matériel, mais à lcoût (devis nécessaire) et surtout quel délai (bcp d'artisans français sont débordés). Ce matériel Astam était originaire déjà du Jura (l'histoire s'est mal terminée pour cet artisan connu de Viry, notamment avec de nombreux clients). Le plus simple serait que tu regardes les clubs les plus proches de chez toi (liste dans l'onglet Communauté sur Webastro) et que tu ailles les voir avec ce matériel. Il y a toujours des bricoleurs dans les clubs. Déjà, ils pourraient se rendre compte de l'état réel du matériel. Changer des pattes pour le barillet du primaire n'est pas compliqué, positionner un Crayford non plus. Et nous avons en France une entreprise qui fait encore la réaluminure des optiques (en région parisienne). Pour le reste, en effet, il faut tenir à ce tube, car acheter un nouveau 200/1000 dans le commerce ajd, avec démultiplication et optiques neuves coûtera moins cher. Mais l'ensemble sera conçu en Chine alors que là, tu as des optiques "Made in France". Bon ciel.

Ca dépend ce qu'on recherche, si on veut que ca "branle" ou que ca soit "stable et rigide", notamment si derrière la lunette il y a un RC 2" et des oculaires lourds. De même, entre observer le CP à faible/moyen grossissement et pousser en lunaire/planétaire.

Moins cher en France chez l'importateur officiel SW et il suffira de regarder sur le site des revendeurs qui font la marque et veulent bien le proposer depuis qq semaines... https://www.telescopes-et-accessoires.fr/tube-optique-sky-watcher-150-600-black-diamond-dual-speed-c2x38288774 Bon ciel.

Ca me paraît vraiment osé... C'est pourquoi, je proposais aussi de rester sur une 100mm dessus. Sinon, envisager une autre monture...

Tu l'oublieras avec le nouveau SW 150/600 Quattro... Pas de lame, PO 2" démultiplié, correcteur ED livré d'origine... Mais on est d'accord, cela n'a pas du tout le même charme. Rien ne vaut le CCC !

Il y a un club dédié sur WA spécialement depuis qq années, tellement cela prend de la place... Avec même les documentations d'origine recensées et archivées... Voir réponse de Jean-Louis dessus.

Bonsoir, Tu as déjà bien défini et étudié le sujet, c'est déjà un premier point. Conseil 1. Ne pas se précipiter pour avoir le matériel sous le sapin le 24/12 au soir absolument. Cela peut attendre, le temps de réfléchir. Conseil 2. Selon ta localisation, aller dans un club Astro au plus près (ou 2/3 clubs si tu en as la possibilité, certains sont plus des visuels, d'autres des imageurs). Généralement, pour une ou 2 soirée, ils ne vont pas demander de devenir membre et pourront te faire observer dans du matériel et t'aider. La liste est dans l'onglet "Communauté" sur ton écran. Conseil 3. Dans ta liste, tu enlèves l'Omegon 130/920, ce ne sera vraiment pas top niveau mécanique et optique. Dans ce cas autant privilégier le petit Bresser avec les accessoires adéquats. D'autres conseils vont arriver... Bon ciel.

Quand on a qqn qui peut en prêter, oui, ce qui est le cas ici, mais pour moi, non, c'est aussi important que l'instrument principal, que ce soit en terme de qualité technique que de budget.

Tout comme Smashy, le budget est large sans être large. Il peut avoir déjà un diamètre plus important mais sans aucun bon accessoire (oculaires, RC...). Quel intérêt ? Dans ce cas, il est préférable de rester sur une 100mm qui sera encore facile à transporter et compatible avec la Twilight. Sinon, faudra qu'il allonge le budget pour les accessoires (c'est peut-être ce qui est prévu). Bon ciel.