Skywatcher707

Bonsoir, Quand tu dis OU ne t'a pas répondu. Répondu, répondu ou répondu de manière négative ? Car généralement faut insister, j'entends par là, on a pas forcément une réponse au 1er tir, ou alors tenter au tél... Si OU ne peut pas te fournir, difficile qu'un revendeur français le puisse aussi. Sinon, il faut trouver un couvercle du même diamètre. Bon ciel.

Salut, Je possède comme plein d'autres copains sur le forum une 80ED (Orion génération 1). Je l'ai toujours et m'en sers régulièrement. J'ai eu vers 2010 une 100ED (SW couleur Gold) disons, pour voir. Satisfait, mais sans plus, suis resté sur ma faim (j'avais pu observer plusieurs x dans une Vixen ED vers 2000 avant que les modèles chinois existent et j'en avais un très bon souvenir). Je l'ai gardée qq temps et j'ai pu trouver une Vixen FL 102/920. La 100ED SW a été revendue très vite en occasion...

On a déjà vu des Perl Halley 70 plus chères... Alors, tout est possible.

Il faut voir ce que donne ton image sur Jupiter ou Saturne, avec mettons un oculaire 15 ou 20mm par exemple, en admettant que le télescope ait été sorti au moins 2 à 3 h avant de commencer d'observer. Normalement, tu dois avoir une image "propre", colorée, nette si l'instrument est collimaté et avec des bons oculaires. Pour le reste que tu sois sur la polaire (peu de mouvement) ou sur une autre étoile proche de l'équateur céleste, ton LX200 doit suivre normalement si l'initialisation sur les étoiles de référence a été fait correctement. Facile à vérifier sur Saturne ou Jupiter... Bon ciel.

Bonjour, En fait, tu veux faire quoi ? La MAP ou la collimation ? Ton matériel n'était pas collimaté (ou tu as touché la collimation ?) ? 5m pour une étoile artificielle avec un Meade SC 12" (j'imagine que tu as 3 048mm de focale), cela ne fait pas une distance très grande. As-tu essayé de faire la mise au point déjà par exemple sur Saturne (au méridien en ce moment dès la nuit tombée) ou Jupiter ?

Salut, Faut pas trop descendre en focale non plus, tu risques de pas sortir cet oculaire souvent de la mallette sinon à moins que tu ne fasses que du lunaire et que tu aies un ciel vraiment hyper stable (je passe le fait que le SC doit être collimaté correctement). Perso, j'utilise des C8/11/14 (désolé, j'ai pas de C9 !) et je descends rarement en-dessous de 9 ou 10mm en focale pour du lunaire/planétaire (certes, mon ciel est pas forcément très stable). Il te faut aussi une focale moyenne, entre 12 et 15mm. Voir les bons conseils de Clouzot. Bon ciel.

Je ne pense pas qu'ils aient augmenté de 30 % en 5 ans et cela dépend de quels oculaires ES on parle exactement (quelle série ?). S'il s'agit des ES "classiques", les plus vendus comme les 82°, ils sont sur le marché depuis une date plus ancienne. En revanche pour les X-Cel (production actuelle), ils sont ajd en prix de vente conseillé à 149 Euros TTC (voir site Medas qui les importe en France, exemple d'une focale au hasard : https://www.medas-instruments.com/coulant-3175-mm/3071-oculaire-x-cel-lx-9-mm-coulant-3175-mm-0050234934237.html) alors que tu les trouvais encore à 115 Euros il y a qq mois. S'ils sont achetés hors marché français et européens, c'est sûr que pour beaucoup, la hausse semble bcp plus conséquente.

Bonjour, Tout comme Begnat996. Double emploi avec le Mak127 ? Entre la 80ED et le Mak 127, c'est ce dernier dont je me sépare... Ce qu'on peut reprocher aux 80ED (versions classiques, Orion ou SW), c'est le pare-buée non rétractable et le PO si on a besoin de charger avec lourds oculaires et un RC 50,8mm, ce qui n'est à priori pas ton cas. La 72ED SW sera optiquement et mécaniquement supérieure aux 80/400 connues (SW, Celestron = Synta) mais en effet, tu en auras vite fait le tour. Bon ciel.

Bonjour, Cette info est totalement fausse car sur le marché français et européen, justement, ES fait partie des marques dont le prix des oculaires et accessoires a très peu augmenté pour l'instant depuis le début de Covid et de la pénurie (importation Bresser Europe). Ce qui n'est pas le cas de Celestron et les X-Cel ont justement eux augmenté d'au moins 15 à 20 %. Ceci en revanche est vrai. Bon ciel.

Il est loin d'être nickel d'après les photos. On en a vu passer en bien meilleur état et pas forcément avec un prix bien plus élevé (et peut-être négociable), mais bon, comme tu dis, c'est un Arcane et un bel ensemble. Au moins, il a servi.

La bague T2 Canon sera de toutes les façons à acheter à part (non livrée avec un matériel neuf). Bon ciel.

Sans doute un lot complet de 15 pces vu le prix pratiqué par la plupart des revendeurs français... https://www.telescopes-et-accessoires.fr/support-triple-kepler-pour-bases-de-chercheurs-c2x30313093

Bonjour, Le Dobson (de base et au niveau historique) est un instrument dédié à l'observation visuelle. Ta config répond donc à ce besoin. Certains Dobs sont motorisés et peuvent évoluer sur l'imagerie. Dans ton cas, non compensation de la rotation terrestre, ce sera pour une initiation à l'imagerie, de la Lune et du Soleil, pour ce dernier avec un filtre à l'ouverture. Il faut simplement une bague adaptateur photo (regarde déjà si pas livrée avec, c'est le cas sur bcp d'instrument maintenant, accessoire avec un filetage photo) et une bague T2 Canon EOS. Bon ciel.

Comment s'offrir un "beau cadeau" !

Dans 1 an, les mêmes instruments coûteront 20 à 30 % de plus peut être...

Bonjour, Ce que je vois surtout, perso, sur ces 3 types d'instruments et sur des 100mm ou équivalents (Newton 114/900 ou 130/900, lunette 100/1000, Mak 102), c'est qu'il y en a 1 seul réellement compact au sens où on l'entend ajd et donc facilement transportable si c'est un critère primordial en fct du budget retenu (ce qu'on appelle les budgets "initiation). Le traditionnel 114/900 ou le 130 EQ2 ne sont plus vraiment considérés comme des transportables comme avant (tube de 1m de long) sur monture moyennement stable, la lunette 100/1000 avec une EQ3 ou mieux EQ5, on en parle même pas. Reste le Mak 102 ou mieux un 127 si dans le budget. Pour "taper" plus en ciel profond et si on accepte les inconvénients connus, il y a aussi les Dob SW 130 ou 150 Heritage. Bon ciel.

Tu veux dire 1 Euro symbolique sans doute ? Et encore...

Comme vous allez me dire de sortir observer, j'y vais de ce pas !

C'était quoi, juste pour info...

Je prévois de mettre le système goto EQDRIVE sur le support Yes!

Salut, Tout comme Captain Flam, très bonne lunette ; je possède le modèle Orion génération 1. Le seul truc qui est le moins bon dans tes photos, c'est le RC 50,8mm qui est de qualité "initiation", mais il est livré d'office dans ton "pack", alors ne pas s'en priver, bien pour débuter et encore une fois la 80ED est vraiment excellente, déjà pour son prix en neuf. Sûrement que cette occas est intéressante. Bon ciel.

Salut, 1. Au moins, elle tiendra la charge au regard des tubes que tu prévois (surtout le 1er). 2. On imagine que tu ne prévois pas d'utiliser un Go-To (ou alors mettre des cercles digitaux), sauf greffer dessus un SkySensor ou autre système plus récent ? 3. Sauf erreur de ma part, le PEC n'était pas permanent peut-être sur ces montures encore, donc à refaire à chq utilisation (bof !). D'autres éléments vont arriver... Bon ciel.

Ca, cela ne change rien au problème et n'enlève rien à la garantie légale... La logique en revanche, aurait été dès la réception, de prévenir l'endroit où il a été acheté pour que le SAV soit appliqué de suite. Et du moment que tu démontes le matériel, la garantie n'est plus valable... On achète pas un matériel d'astronomie par hasard même si on est dans la société de (sur)consommation. Celestron est une marque connue qui fait fabriquer ses matériels en Chine, dans les qq usines qui fabriquent des matériels Astro pour la majorité des autres marques. Sur Webastro, il y a la "moulinette" qui peut déjà t'aider à déblayer le terrain et donner des indications de choix. Un astram va passer par là et t'indiquer le lien. Outre le budget que tu as défini, ce qui est très important à prendre en compte pour que le choix est disons, le côté "masse/volume" et "mise en place/rangement/mobilité" et depuis où le matériel sera utilisé (ville -balcon, terrasse-, campagne -jardin-...).

Il doit pas y en avoir bcp en France...

Salut, Après 2 mois, et si matériel neuf et provenant d'un magasin ou d'une boutique en ligne, il y a certainement matière à s'interroger pour savoir pourquoi ton matériel a rendu l'âme... Comme tout ce que tu achètes et si le matériel n'a pas été "bricolé" et/ou mal utilisé, tu bénéficies d'une garantie légale de 2 ans. Avis très perso... Le 1er sera moins stable à cause de son trépied qu'un Nexstar 4. Le 2e sera (largement) moins bon niveau optique qu'un Nexstar 4. Le 3e sera au-dessus niveau optique (au sens diamètre plus grand et possibilités) tout en étant moins stable (trépied) et si on veut du "full" automatique. Dans le même budget, il y a des dizaines de configs possibles... Reste à savoir aussi pourquoi tu t'étais orienté sur un Nexstar 4 dans un premier temps. Bon ciel.