-
Compteur de contenus
6233 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Tout ce qui a été posté par Skywatcher707
-
Même si la fonte a augmenté depuis 2/3 ans, la solution "disques pour les sportifs" (!) est toujours la moins onéreuse.
-
Salut, J'utilise ceci sur mon Dobson "light" 12,5" si je monte dessus l'Ethos 21, le Nagler 26 et autres engins du genre... https://www.maison-astronomie.com/fr/equilibrage-contrepoids/2893-contrepoids-pour-dobson-nadirus-et-instruments-divers-8058450363918.html Tu le trouveras sûrement chez n'importe quel revendeur faisant Geoptik. Bon ciel.
-
Télescope astro fi 130 mm ne marche pas
Skywatcher707 a répondu à un sujet de steph_astro dans Support débutants
Ces appareils ne fonctionnent pas sur piles (même s'il y a un boîtier de livré avec...) et surtout pas des accus. Faut une alimentation sérieuse type Powertank Celestron ou si tu veux absolument des piles, par exemple, des Lithium, mais elles dureront pas longtemps non plus... Un re(vendeur) sérieux est capable de dire cela et orienter le client. Ce matériel existe depuis des années. Vendre le matériel, c'est bien, savoir le faire fonctionner, c'est mieux ! Bon ciel. -
Ben faut une vraie batterie. Et pas non plus des piles rechargeables ou autres accus. Les solutions Celestron comme celle donnée par Jean-Louis est prévue pour. Bon ciel.
-
Bonsoir, Tu peux toujours demander au revendeur où tu penses acheter qu'il vérifie avant de valider ta commande, il suffit de lui donner le diamètre des tiges accueillant les flexibles de ta monture. Ces matériels viennent quasi tous des mêmes usines en Chine, il y a de grandes chances pour que cela soit compatible. Bon ciel.
-
Nouveauté chez Pentax les XW en 85° de champ !
Skywatcher707 a répondu à un sujet de LH44 dans Matériel général
Ho, ho, ho, le Père Noël est déjà passé, il faut attendre presque 1 an maintenant... C'est long ! -
Nouveauté chez Pentax les XW en 85° de champ !
Skywatcher707 a répondu à un sujet de LH44 dans Matériel général
Il y avait déjà eu un post au moment des RCE de mémoire, mais on avait pas les prix... Bon ciel. -
Bonjour, Tu as acheté la raquette seule ? Elle n'est même pas commercialisée sans la caméra (en France) ! Ou tu as demandé pour du SAV. C'est strictement inutilisable dans cette config...
-
Les Nuits du Causse Noir 2023
Skywatcher707 a répondu à un sujet de skyciel34 dans Les rencontres astro
Félicitations et bon courage car il en faut, même si pour le bien de bcp d'astrams qui attendent ce moment ! -
Bonjour, La bienvenue sur le forum. C'est un budget à la x large pas large dans le sens où il peut être très vite englouti pour l'astrophoto. Il y a d'autres paramètres à prendre en compte vu que tu dis que tu es en banlieue parisienne, à savoir si tu as déjà accès à un jardin ou si tu as juste un balcon, une terrasse ; donc le site précis depuis où va être utilisé le matériel. Ou un site moins précis si tu seras amené à être "itinérant". A partir de là, interviennent aussi les paramètres "déplacement et rangement". Comment ? En voiture, en vélo, en transport en commun. Pour juste une soirée, le WE, tu vas emmener ton matériel en vacances ? Rangement : tu as de quoi le stocker ou devra t il être rangé dans un placard ? Il faut penser à tout cela dès le départ. Ton matériel serait-il plus orienté "Astrophoto", dans ce cas une petite Star Adventurer ou le nouveau modèle GTi est envisageable (cela prend peu de place) ou alors faut-il un télescope ou une lunette orienté(es) imagerie (là on atteindra vite le budget haut). 2 conseils que l'on va tous te donner : - Aller voir dans un club Astro si tu le peux et où tu pourras rencontrer des passionnés qui utilisent différents types de matériel (onglet Communauté sur le forum), - Aller voir dans un magasin Astro pour au moins avoir une idée du volume du matériel (on peut aussi "soulever" ou pas pour se rendre compte) et souvent cela donne une bonne impression et surprend. Tu en as 2 sur Paris : un rue de Rivoli et l'autre bouvelard Beaumarchais. Voir aussi comment tu es équipé dès le départ pour la photo ; que possèdes-tu à l'heure actuelle ? Si ce que tu envisages comme techniques de prise de vue prend déjà tout ton budget haut, commencer peut-être par une lunette ou un télescope d'initiation (budget des 500/600 Euros pour un matériel déjà bien sympa, éventuellement avec un Go-To) uniquement pour se faire la main et voir s'il faut aller plus loin par la suite. Un télescope "classique" sur ce segment est le 150/750 EQ3 SW ou Perl (ce sont les 2 mêmes selon la couleur que tu préfères, noire ou blanche...) qu'on peut équiper au fur et à mesure. Bon ciel.
-
Il faut pas hésiter, il y a tous les types d'instruments de petits à énormes et surtout c'est l'occasion d'être encadrés par de plus anciens, avoir des conseils, essayer des oculaires, des filtres. La dernière année où j'y suis allé, il y avait un vieux Newton 115/900, sympa !
-
Salut, Je ne sais pas si tu avais demandé à un revendeur Celestron ou même à l'importateur, à savoir Medas Vichy, mais une raquette "classique" aurait suffit, c-à-d la raquette actuelle puisqu'il n'y en a plus qu'une seule soit pour les instruments Alt-Az, soit Eq. Avec le Starsense, je pense qu'il faut utiliser le SkyPortal... A voir encore 1x avec les spécialistes de la marque (ou Jean-Louis sur WA, s'il est pas à l'apéro à cette heure là et passe par là !). Autre possibilité avant de changer la raquette, pb sur la carte mère. Bon ciel !
-
Correcteur de coma dans le corps du crayford 2.5" moonlite
Skywatcher707 a répondu à un sujet de JJ17 dans Matériel général
Tout comme Sixela dessus... La seule x où j'ai pu essayer le modèle ES, franchement sur mon Dob (460 F/D 3,71), l'image était bonne. Pas vraiment vu de différence avec le Paracorr 2. J'ai aussi un Ethos 21 et tout un tas d'autres oculaires TVO (notamment les Nagler T4). Pas fait d'essais "poussés", mais cela me semblait "bon". L'astram qui l'avait possédait un 600 F/D 3,3. En revanche, il disait que le côté réglage et mécanique était pas vraiment abouti... C'est aussi ce qu'on lit régulièrement sur les forums ou les astrams ont du mal à comprendre/réaliser le réglage. Le Paracorr 2, encore une x, outre son prix, ne pose pas vraiment de pb. De mon côté, je change très souvent d'oculaire sur une même cible et cela n'est pas un frein de bouger en permanence le réglage. De toutes les façons, le Dob est strictement inutilisable sans. -
Miroirs de Terence Pelletier... Des retours?
Skywatcher707 a répondu à un sujet de Patcubitus dans Matériel général
C'est très problématique quand on est artisan et commerçant dans ce cas... -
Miroirs de Terence Pelletier... Des retours?
Skywatcher707 a répondu à un sujet de Patcubitus dans Matériel général
Tu as raison, c'est pour cela que je précisais bien : Cela veut dire que je ne mets dans la liste ceux qui sont connus pour être "à problème". Pour Franck Grière que je connais bien cause proximité géographique, je peux confirmer qu'il répond au tél. quand il peut le faire et aux mails. Sur son site, il est précisé depuis longtemps : Avant le Covid, pareil, j'ai demandé un devis à Didier Vincent (SD) pour un autre Dob plus petit et qu'on connaît pour son sérieux. Je n'ai pas eu de réponse de suite, mais au bout de 2/3 semaines. Il a expliqué clairement qu'il avait été en retard dans la gestion de ses mails et devis car pb d'Internet (ce que je peux comprendre habitant comme lui dans un trou perdu). Au moins, on a une explication sans rien demander et je pense pas qu'il se tournait les pouces à attendre qu'il ait de nouveau Internet, il a du boulot. -
Miroirs de Terence Pelletier... Des retours?
Skywatcher707 a répondu à un sujet de Patcubitus dans Matériel général
Y en a déjà d'autres qui ont essayé de faire la même chose, le pb est que le "vent peut tourner rapidement"... C'est pas uniquement le cas dans le domaine de l'astro, mais dans tous les domaines d'activité. Il y a le pb du CA comme indiqué par Cédric dessus qui est une possibilité. Dans tous les cas, les pb de communication montrent un manque de sérieux et malheureusement un mépris vis à vis des clients (en cours et potentiels), encore une x qq soit le domaine d'activité. On a l'impression que tout est devenu comme ça, que c'est devenu la norme, que si on ne relance pas, il se passe rien. Même un artisan qui est seul, même s'il est débordé, est en capacité, à prendre, qq minutes par jour, ne serait-ce qu'une demi-heure, pour répondre à ses mails, répondre aux demandes, dire aux clients où il en est dans le suivi d'une commande, cela montre tout simplement la capacité de l'entreprise à être organisée (ou pas). S'il ne peut pas prendre une autre commande, il peut au moins le signaler au client qui dans ce cas se dira qu'il est face à une entreprise "réglo" ou alors l'artisan peut proposer au client de reprendre contact d'ici x mois ou de garder les coordonnées du client et le contacter de nouveau quand le carnet de commandes est moins rempli. Encore une x, c'est uniquement une question d'organisation. C'est exactement la même chose pour un commerçant et c'est l'image de son entreprise. Si tu demandes un devis pour du matériel ou une prestation et que tu n'as pas de réponse au bout de qq jours, même après une relance, tu demandes ailleurs et puis c'est tout, c'est comme ça que ça se passe généralement... Pour mes optiques 18" il y a qq années, j'ai du demander des prix et délais aux artisans réputés US. On les connaît tous, ils tiennent sur les doigts d'une main. Tous ont répondu directement à l'ouverture du mail ou maximum sous 48 ou 72 h... Sans avoir à les relancer. Je ne pense pas que leur carnet de commandes soit vide... -
Correcteur de coma dans le corps du crayford 2.5" moonlite
Skywatcher707 a répondu à un sujet de JJ17 dans Matériel général
Il a malheureusement pris une grès grosse claque ces derniers mois. De mémoire, j'avais payé le mien largement moins de 600 Euros... -
Correcteur de coma dans le corps du crayford 2.5" moonlite
Skywatcher707 a répondu à un sujet de JJ17 dans Matériel général
Quand tu as des oculaires TVO, avec le Paracorr 2, le changement est rapide, il suffit d'avoir le petit tableau des lettres associé sous la main et à la fin, on le connaît, pas besoin de le regarder. J'ai plastifié ce tableau et il est toujours dans ma boîte d'oculaires. Je ne peux pas observer avec le Dob sans ce Paracorr. C'est d'ailleurs la même chose à F/D 4,5, fait l'expérience avec un autre Dob plus petit avec ce rapport F/D plus élevé. On en a déjà parlé plusieurs x sur le forum, le Paracorr 2 non seulement corrige mais aussi améliore l'image. Le modèle ES est sans doute une bonne solution "éco" sans être "low cost". -
Correcteur de coma dans le corps du crayford 2.5" moonlite
Skywatcher707 a répondu à un sujet de JJ17 dans Matériel général
Bonjour, Tout comme Sixela, Vu une seule x dans une Star Party le modèle ES sur un Dob court, je n'ai pas trouvé qu'il était "mauvais". Pas pu comparer au Paracorr TVO que j'ai sur mon Dob 18" @ F/3,7, mais l'ES semble intéressant et vraiment moins cher maintenant avec les fortes augmentations chez TVO ces derniers mois. Bon ciel. -
+ 1. Et c'est pour cela que comme j'aime pas perdre de temps, sur mes Dobs, je fais tout au laser... Le moins cher, l'Antares que j'ai depuis bien longtemps et le Geoptik en secours, les 2 se ressemblant... énormément !
-
L'astronomie à côté d'une rivière
Skywatcher707 a répondu à un sujet de Littlegame dans Support débutants
Salut, J'ai observé pendant 15 ans depuis que j'ai commencé l'Astro avec un 115/900 et des jumelles à 20m d'une rivière (pas le choix, c'était le jardin derrière la maison des parents) et le scope était stocké dans une cave non humide, et avec des arbres hauts de 25/30m tout autour de la rivière et plein S, alors... On fait tous avec les moyens qu'on a... Certains n'ont qu'un balcon et parfois pas orienté S. Cela ne risque pas grand chose, si trop d'humidité et que tu ne vois rien, tu remballes tout, si la brume/le brouillard arrivent, tu remballes tout. 100m de la rivière, cela te laisse de la marge. A tenter, tu verras bien si l'humidité "monte". Bon ciel. -
Avis qualité et usage Vixen VC200L
Skywatcher707 a répondu à un sujet de algernon73 dans Matériel général
Après, ce que dit la notice ne veut pas dire grand chose... Sans relancer l'éternel débat, lunette (Apo)/télescope/diamètre. Tout comme toi, je préfère l'image de la Lune et des planètes dans ma FL 102 Vixen que les regarder dans le C8. Le matériel Vixen est en effet bien emballé et l'a toujours été pour son transport depuis le Japon. On imagine qu'il soit collimaté et vérifié en usine heureusement. Mais c'est surtout à l'arrivée chez l'importateur qu'il doit être vérifié de nouveau et vu le passage "chaotique" par un transporteur, en arrivant chez le client final si ce dernier ne va pas le chercher. Les matériels Vixen quand ils étaient importés par Medas Vichy (ce qui n'est sans doute pas le cas du tien si récent) étaient tous vérifiés sur banc optique et collimatés, comme c'est encore le cas pour les matériels Celestron. Il en est de même pour l'ensemble des tubes optiques Takahashi chez OU Colmar. Pour citer les 2 grands importateurs nationaux connus. -
avis sur le telescope omegon n 114/900
Skywatcher707 a répondu à un sujet de yszayel dans Support débutants
Ce qu'il faut te dire, c'est qu'il faut vraiment acheter un matériel adapté à tes besoins et plus encore tes contraintes. C'est sûr, facile à dire, mais pas facile à faire quand on part de 0... C'est pour cela qu'on propose souvent aux débutants d'aller voir dans un club pour avoir une idée des différents matériels, mais il n'y a pas forcément de "petits matériels" ou alors ils auront été amenés aussi par débutants (voir la liste des clubs vers chez toi), mais aussi aller voir dans un magasin Astro (il y en a quand même qqns en France de l'E à l'O, du N au S) car il y a des matériels de différents types (aller voir ne veut pas forcément dire acheter...). Cela donne une idée des prix mais aussi surtout ce qui surprend souvent les gens, des volumes, de l'encombrement. Une petite lunette 70/700 AZ à 150 Euros, même si elle est souvent critiquée à cause du manque de stabilité, de ses accessoires, ça se soulève d'une seule main, ça se range facilement dans un sac dédié, tu l'emmènes en train ou en transport en commun. Un petit Dob 130 Flextube, ça se replie, ne prend pas de place, un sac de voyage suffit... Dans les clubs Astro, il y a bcp de Dobson 200 et 250 car mis en place en 5mn maxi, on peut observer assis, facile d'utilisation. Un 114/900 comme bcp ont eu ici pour débuter, ou un 130/900 eq. qq soit la marque, tu es sur une masse de 10/12 kg avec un tube optique d'un mètre de long. Si le côté déplacement pour toi est important, avec une voiture, pas de pb, si c'est juste pour le sortir dans le jardin, pas de pb, si en transport en commun, tu le feras 2x et tu te diras qu'il n'est pas adapté... Bon ciel. -
avis sur le telescope omegon n 114/900
Skywatcher707 a répondu à un sujet de yszayel dans Support débutants
Tu peux même rester sur une petite lunette d'initiation Alt/Az, type 70/700, et compléter par 1 ou 2 autres bons oculaires, ou même prendre un sac de transport. Tu resteras dans ton budget pour un matériel transportable, léger et permettant de se faire plaisir en observation lunaire, de Jupiter, Saturne et qq objets du ciel profond. C'est le matériel classique pour débuter. Bon ciel. -
télescope sky watcher 130 900 ou 150 750
Skywatcher707 a répondu à un sujet de Christ59 dans Matériel général
Bonjour, Omegon est bien libre d'appeler EQ3 une EQ2 s'ils veulent puisque chacun fait ce qu'il veut... Pour moi une EQ3, au niveau technique et historique, c'est l'évolution d'une Vixen Polaris devenue New Polaris, ce qu'on nomme ajd EQ3-2 chez SW et Perl par exemple, avec possibilité d'une motorisation double axe et système mâchoire à queue d'aronde 44mm (ce qui n'existait pas encore à l'époque chez Vixen du temps des Polaris et NP) et possibilité également de mettre un viseur polaire. Comme l'EQ5 ou NEQ5 est l'évolution chinoise de la Vixen GP, elle-même descendante de la SP. Donc appeler EQ3 une monture à la mécanique douteuse (ce matériel est connu depuis des années notamment pour sa superbe qualité mécanique...) qui n'est pas motorisable double axe, ne reçoit pas de viseur polaire... Sur les photos plus haut montrées par l'auteur du post avec le Newton Omegon, il s'agit bien d'une EQ2. Voir la monture et le système d'attache du tube sur celle-ci. Bon ciel.