Skywatcher707

Bonjour, Jamais utilisé ce mode... Si pb, ce qui est rare, j'éteins tout et je refais l'alignement sur 2 étoiles. C'est fait en 1mn à tout casser, la 1re étoile étant la polaire. Ton SC est il suffisamment alimenté (pas sur la pile 9V d'origine si les encodeurs ont un nb de pas très élevé) ?

C'est une belle offre, pas déconnante niveau prix vu les augmentations depuis le début de la crise sanitaire. Si dans ton coin, tu peux aller voir, tu n'en risque rien, cela te donnera justement une idée de la masse et du volume de l'ensemble. Cela fait encore partie des setup transportables assez facilement. Faudra compléter par de "vrais" oculaires pour bien exploiter le C8 (celui longue focale est livré d'origine, de qualité moyenne, mais suffisante, le 6mm est inadapté 4/5e du temps pour ce genre de matériel).

Salut, Certains dans ce cas vont forcément te dire "achète un Dob". Tu en trouveras sur un diamètre plus important et dans ce cas, que ce soit le Mak 150 ou le 180 et si avec des oculaires adaptés, ces derniers seront dépassés par un Dob 250/300... L'utilisation en balcon peut se faire s'il y a suffisamment de dégagement et pour le planétaire/lunaire, selon l'orientation de ton balcon. Pour cela, ce sont les clubs/assos et les starparties, cela permet de se donner une idée et voir les pour, les contre, envisager aussi les volumes et masses des matériels, c'est déjà important.

Bonjour, Est-ce que tu fais au moins l'effort de mettre la polaire dans le viseur tant qu'à faire, vu que ta monture a un viseur polaire intégré d'origine ?

Salut, Souvent, dans un cas comme çà, hormis les ruptures comme dans bcp de domaines, il s'agit de "retour client" dans le cas de la législation sur la vente à distance. Il y a avait peut-être qq paires de dispo, un client a acheté, n'a pas été satisfait pour x raisons (on s'en fout, de toutes les façons, c'est la législation) et le vendeur en ligne doit reprendre. Le matériel est remis en stock et revendu derrière forcément à un autre client rapidement puisque les stocks sont "tendus" partout. Ce qui explique de nouveau la rupture. Cas typique encore cité hier pour un autre site connu (Bresser). Le matériel est "neuf" sans être "neuf", mais s'il a juste été sorti de la boîte, essayé une fois, et même parfois pas du tout... On arrive bientôt à Noël. Les miracles de la société de (sur)consommation... Au moins, tu auras pu bénéficier du produit que tu recherches, neuf, à prix cassé. Bon ciel.

C'est normal, car les 130 et 150 Vixen sont connus principalement pour l'imagerie (argentique) ciel profond. Y avait rien d'autre à l'époque, on débutait par du petit (lunette 60, Newton 115/900... Made in Japan), ensuite venaient les Vixen 130 et 150 (ouverts et sur monture adaptée pour l'imagerie) et les C8 pour ceux qui en avaient les moyens. Cela ne veut pas dire que les Vixen 130 et 150 étaient mauvais en planétaire, mais tout simplement pas faits pour ce type d'observation (utilisation nécessaire d'oculaire à courte focale, barlow...). Le Vixen 100/1000 SP déjà est à F/D 10, donc orienté "lunaire/planétaire/solaire", voir également son PO par rapport aux 130/150 et en plus, il a été bcp moins répandu que les 2 autres diamètres supérieurs, d'autant plus qu'en face, il y avait les lunettes (Vixen) connues. Pour moi, comme les autres copains dessus, cela ne vaut pas le coup de s'en séparer pour 100 Euros, dans l'idée de passer à un Mak 127. En étant patient, tu trouveras un tube de C8, ou même un C8 SP ou GP pour 350/400/500 Euros, on voit de temps à autres de belles annonces de ce type. Ou un vieux C8 orange à fourche qui ne serait pas trop cher. Il suffirait de le "défourcher" pour le remettre sur ta SP avec un queue d'aronde adaptée. Bon ciel.

Je donne un ordre d'idée qui me semble cohérent pour ce tube en très bon état... Tout comme vous, je le vendrais pas pour récupérer 100e, ni la monture SP. Même si j'en ai pas besoin. On en voit passer en bien moins bon état...

Qu'est ce que tu appelles un super traitement ? Ils ont été réaluminés ? Sinon, ce matériel était sur monture SP et date de l'époque où Vixen ne faisait pas encore le (super) traitement TiO2 justement (présent sur les 130/720 et 150/750 par exemple). La production du 100/1000 a été arrêtée avant. Pour le reste, comme Babar. Certains collectionneurs iraient sans doute jsq'à 150 Euros pour un état irréprochable (ce qui semble être le cas), que ce soit niveau optique et mécanique, et parce qu'ils cherchent absolument ce modèle. Bon ciel.

Salut, Lyl te répondra quand elle passera par là. C'est aussi une question de confort d'observation.... Les T6, j'en ai eu, achetés en occasion à un astrodessinateur connu des forums, et habitué à la qualité TeleVue à cause des autres oculaires de la marque que j'avais déjà avant (notamment le 12 T4). Je les ai gardé exactement 2 semaines, le temps de faire les essais sur le ciel et voir justement leur confort... Ils ont été vendus sans regret et depuis, j'ai retrouvé également le 17 et le 22 en T4 qui manquaient à ma collection (le 22, ça pas été facile comme le 17 !). En revanche, à ne pas négliger si important pour toi, le 13 T6 est petit et léger (ne prend pas de place en nomade et ne perturbe pas l'équilibrage sur des Dobs UL). Bon ciel.

Qu'appelles tu du "fond" du télescope exactement ??? Sachant qu'au passage une 80ED est une lunette astronomique...

Bonjour, Tu peux par exemple changer totalement le PO. Cela se fait facilement, il suffit d'enlever les 3 vis à 120°, mettre le nouveau PO et revisser. Ces PO existent dans différentes marques (notamment Kepler et autres). Tu trouveras cela dans n'importe quel magasin astro ou site en ligne. En option "basse", au niveau de filetage de sortie, tu mets un Cliclock Baader qui va déjà améliorer les choses. Bon ciel.

Si tu peux "nettoyer", c'est mieux. Faut pouvoir les enlever... Du classique sur des jumelles d'il y a 20 ans non étanches... Pareil pour mes Vixen Ascot. Ajd, ce serait des produits étanches pour être plus tranquille.

Salut, Champignons ? Au moins sur la lentille interne de l'objectif. Si ce sont des jumelles "classiques" (= non étanches) datant de qq années, rien d'exceptionnel. Cela signifie qu'elles ont servi, qu'elles servent, par différentes conditions météo, notamment humidité. Bon ciel.

Faut pas réfléchir quand tu vois passer ce genre d'oculaire (et si tu as les sous bien sûr !). Ceux qui ne se vendent pas, comme la plupart des matériels, c'est quand en mauvais état ou alors que le vendeur en veut trop cher... D'autres fois faut être patient quand on cherche qqch en occasion. Bon ciel.

Bonsoir, Tu as déjà l'ES 4,7mm en 82 ? Quel intérêt d'acheter un 5mm pour du planétaire ? Ca ne changera rien au final (hormis l'infime différence sur le grossissement et le champ bien sûr), tu ne verras aucune différence sur la qualité d'image par rapport à l'ES. Si la qualité d'image est dégradée avec le 4,7mm (sur par exemple Saturne ou Jupiter), c'est - hormis pb de collimation du Dob - que les conditions d'observation ne sont pas réunies pour grossir autant. Dans ce cas, un 7mm par exemple serait plus approprié. Quelle est ta gamme d'oculaires actuellement ?

Quand tu en vois passer un tu le prends... C'est le premier Nagler que j'ai acheté pour mon C8 vers 2000 (avec le Panoptic 35 qq mois après) et il est toujours utilisé régulièrement plus de 20 ans après, sur différents types d'instruments (petite ou moyenne lunette Apo, SC de différents diamètres et des Dobs ouverts). Bon ciel.

Tu as le bon vieux Panoptic 35 chez TeleVue que l'on voit passer de temps à autres en occasion et qui ira très bien sur ton Dob. Bcp d'observateurs sont passés sur d'autres oculaires (Nagler 31 ou Ethos 21). A surveiller. Bon ciel.

Essaie différents navigateurs (et qui sont à jour sinon...). Bon ciel !

Bonsoir, Qq pistes ici : http://www.astrosurf.com/topic/117319-une-monture-super-polaris-est-elle-démontable/ Bon ciel.

Salut, Ce ne sont pas des grosses boîtes, faut le temps que ça se fasse et la comm', c'est quand elles ont le temps (et encore Celestron annonce des produits aux USA qui sortent 1 an après...). Pour être passé à l'atelier de DF cet été (constructeur de mon 18" + DSC Argo Navis il y a plusieurs années), il installait encore des StellarCat + AN justement sur des 24". Bon ciel.

Bonjour, Personne n'aura d'expérience avec ce matériel car il est annoncé depuis plusieurs mois, mais c'est un peu comme tout le reste, il faut déjà que les porte-containers qui polluent bien les mers du monde pour notre passion amènent ces matériels de Chine en France... Après, niveau technique, il existe chez Celestron déjà des gammes StarSense "initiation". Ces matériels sont assez prisés du grand public. Tout dépend si on estime avoir besoin d'une "aide au pointage" ou pas. Cet aspect n'est pas négligeable. Pour d'autres, ce sera plus gadget. Cela dépend aussi si l'on souhaite apprendre le ciel ou pas. Pour des petits matériels d'initiation, avec lesquels on observe principalement la Lune, les planètes et les 100 objets les plus brillants du ciel, le StarSense ne sert pas à grand chose. Sur des Dobson et plus on va monter en diamètre, pour observer des milliers d'objets, cela se discute plus. Bon ciel.

Bonjour, Un dessin comme première approche ? https://www.optroastro.com/telescope.php Bon ciel.

Bonjour, Le ciel en Alsace n'est pas bon (j'y ai habité pour mes études il y a longtemps..., j'y retourne régulièrement et tu peux interroger les gens d'Optique Unterlinden Colmar), au sens où l'entendent les astrams qui ont la chance d'avoir un ciel bien meilleur (disons un ciel de campagne). Regarde également les cartes en ligne de pollution lumineuse. Il y a des champs, de larges étendues, mais hormis aller au célèbre Champ du Feu et qq autres endroits élevés, la pollution lumineuse est très marquée du N au S de la région. Cela ne signifie pas pour autant que l'on ne peut pas faire d'Astro (heureusement). Que ce soit en lunaire/planétaire/solaire et si comme tu le fais, tu t'éloignes des lumières directes, tu pourras avoir accès quand même au ciel profond. Je parles en visuel, après l'imagerie CP est un autre domaine. Au vu des contraintes que tu expliques et ton budget, le Mak 127 dans ses différentes versions possibles (EQ3 non motorisé, EQ3 Go-To, AZ Go-To, AZ Go-To sans raquette, AZ-GTI...) avec un volume toujours contenu et des masses différentes (très légère pour la version GTI) est sans doute un des instruments les plus intéressants pour toi comme le signale Bruno dessus. En version EQ3, tu pourras le faire évoluer comme tu le souhaites (sur les motorisations). Une lunette 80ED comme on en parle souvent sur le forum (voir les nombreuses discussions) serait aussi appropriée, mais les hausses successives sur les matériels feraient que tu aurais la lunette quasi nue, avec un morceau de monture et pas d'accessoires... Sinon, il y a le marché de l'occasion. Bon ciel.

La plupart des matériels ont pris entre 20 et 30 % depuis 1,5 an, alors pas étonnant que iOptron qui n'avait encore quasiment pas augmenté fasse de même. Pas d'importateur "officiel" qui ferait venir en grande quantité par container, chaque magasin/boutique en ligne est obligé de faire venir en fct des innombrables variantes existantes pour un type de monture, le manque de matière, la pénurie de semi-conducteurs, des coûts de transport qui ont explosé... Voir ce qui s'est passé pour TeleVue. Bon ciel.

Normal, c'est comme le matériel neuf, il suit la hausse des prix...