Skywatcher707

La plupart des matériels ont pris entre 20 et 30 % depuis 1,5 an, alors pas étonnant que iOptron qui n'avait encore quasiment pas augmenté fasse de même. Pas d'importateur "officiel" qui ferait venir en grande quantité par container, chaque magasin/boutique en ligne est obligé de faire venir en fct des innombrables variantes existantes pour un type de monture, le manque de matière, la pénurie de semi-conducteurs, des coûts de transport qui ont explosé... Voir ce qui s'est passé pour TeleVue. Bon ciel.

Normal, c'est comme le matériel neuf, il suit la hausse des prix...

7mm 12mm 25mm A voir pour la qualité (pas initiation vu que le Mak 127 est très bon), jsq'à du haut de gamme selon budget. A compléter par un 32/35/40 (voir le champ) pour le repérage et les grands objets. Perso, le Mak 127 me sert en nomade ou matériel de "WE/vacances". Donc config minimaliste. Donc avec un zoom 8-24 + Eudiascopic 35. C'est à peu près le seul moment où j'utilise le zoom 8-24... D'autres avis vont venir. Bon ciel.

Bonsoir, S'il s'agit d'un Mak 127 SW ou d'un Bresser, je te confirme qu'il s'agit d'un RC série "initiation" et que pour la qualité du tube optique et si les oculaires derrière sont de qualité aussi, il faut rapidement envisager de remplacer ce RC... Bonnes observations.

C'est pour cela que mon Mak 127 sort très peu comparé à la 80ED qui comme toi est dans ma liste d'instruments ! Bon ciel à tous !

Salut, C'est un problème connu de cette monture qui avait été évoque me semble t il au moment du test par AS Mag (ceux qui ont l'article pas loin pourront vérifier...). Elle ne fonctionne pas avec certaines alims et autres "Powerbank" utilisées couramment.

J'ai la Fl. 102 Vixen, c'est identique. Faut que notre ami s'interroge sa propre notion de compacité et transportabilité.

Chacun a son idée de la compacité mais on ne peut pas dire que ce soit vraiment le cas d'une 100ed...

Bonsoir, Et qu'attends-tu de cet instrument supplémentaire que ce soit le Mak 127 ou bien la 100ED SW vu les 2 instruments que tu possèdes déjà ? Que possèdes-tu comme monture ou alors le Mak 127 serait acheté complet avec la monture et le trépied, vu toutes les versions existantes ? Ou alors est-ce pour commencer une collection comme certains du forum (et dont je fais partie !) ?

Bonjour, C'est ça ! Comme dit Macfly dessus, Purosol que tu trouveras chez n'importe quel revendeur Astro qui l'utilise lui-même en interne et il restera plus rien... Bon ciel.

Bonsoir, Le Nexstar 4 SE est un instrument fiable et connu depuis des années. En revanche ton opticien (lunettes de vue sans doute) a oublié de te préciser qu'on ne peut pas changer les lois de l'optique concernant le diamètre et tu le notes toi-même que 100mm est un peu petit. Pour la même gamme de budget (et même moins, ce qui permet d'acheter une partie des fameux accessoires nécessaires), tu auras un Mak 127 dans la marque Sky-Watcher (même formule optique et même usine de fabrication en Chine) qui sera plus lumineux (5" de diamètre au lieu de 4") et donnera plus de détails sur la Lune et les planètes. Il est dispo avec différentes montures (plus ou moins aisées à déplacer) selon ce qu'on souhaite faire, en Go-To, avec ou sans raquette (Wi-Fi). Bon ciel.

Bonsoir, Tu fais bien ce que tu veux, mais si c'est sous garantie, déjà rien que l'opération que tu as faite consistant à "ouvrir" annule la garantie de fait... C'est ainsi d'un point de vue légal. Dans un cas comme cela (matériel acheté il y a un mois), si tu as choisi un "bon" revendeur ou directement l'importateur puisqu'il s'agit d'un matériel Celestron, tu le recontactes et il est censé faire revenir le matériel vers lui pour regarder en atelier le problème et justement le prendre sous garantie. C'est à cela que sert ton interlocuteur hormis te vendre le matériel. Dès que tu interviens, c'est un matériel "bricolé" et là, ta garantie est annulée.

Bonjour, Celui-ci est "classique". Il faudrait aussi pouvoir comparer au TVO Everbrite. C'est aussi une question de "goût". Quels étaient les oculaires utilisés pour ton test ? Car au fil du temps, de mon côté, j'ai plus tendance à vouloir utiliser des oculaires qui donnent une image plus "blanche" (= neutre ?) que "jaune" en observation planétaire. La différence est visible par exemple entre les anciens TVO Radian et leurs remplaçants les Delite. Bon ciel.

Salut, Disons que la question à te poser est principalement si tu te destines à l'imagerie du ciel profond ou pas. Si c'est le cas, un 200/800 est plus adapté. Bon ciel.

Bonsoir Grandicarlos, En fait, c'est peut-être par déformation professionnelle (désolé !), mais quand j'ai besoin d'une info et que je vais sur un forum (principalement Astro, vu que c'est ma passion principale), je regarde déjà si la question n'a pas été traitée... Au moins une petite recherche d'information, Google et les autres moteurs de recherche sont là pour ça ; il y en a aussi un dans WA (d'autant plus que WA et AS sont bien référencés). C'est une démarche qui me paraît logique, c'est mieux pour les archives ensuite, pour avoir un forum "propre". Cette question "both axes, no response", elle est connue. Après, il y a parfois des cas particuliers. En effet, OU Colmar est l'importateur-distributeur officiel pour SW, a les connaissances techniques et est habitué à ce genre de problème. Bon ciel.

UP !

Salut, Bon ciel !

Que le premier qui passe dans le coin l'embarque donc ! Après, on ne sait pas vraiment l'état général (objectif ?) mais c'est le prix seul du RC 2" en occasion. On dirait une lulu type Lunt. Trop loin pour moi...

Que le premier qui passe dans le coin l'embarque...

C'est une monture possédée qq années (avec une lunette Carton 80/1000) mais avec le trépied bois (avant 1986). Avantages : équivalente à une GP/DX, SP/DX comme précisé, bonne capacité de charge, les 2 axes étaient strictement identiques donc possibilité de les interchanger. Inconvénients : les longs flexibles sont de vrais "ressorts" et mettaient plusieurs secondes (plus de 10s) à se stabiliser induisant des vibrations importantes et du coup gênantes à fort grossissement (lunaire, planétaire avec ma lunette). Les molettes des freins se desserraient très facilement (moins pratique que Vixen). La motorisation n'était pas "standard" et il n'est plus possible de trouver de motorisation s'adaptant de "base", après, celui qui bricole... Une vraiment très belle monture "Made in Japan" sans aucun jeu.

Bonjour, C'est une des premières 80mm Chine longue focale, fin des années 90. Niveau qualité optique et mécanique, ça vaut pas plus que le prix demandé...

Déjà, on voit que la lentille frontale a été mal nettoyée... C'est pas la première x... Un nettoyage au Purosol et microfibres approprié. Après, c'est une histoire entre le vendeur et toi.

Salut, C'est pas la première chose qu'on doit faire... Quand tu dis "reçu", suite à un achat en occasion, pas acheté neuf via un revendeur Astro ?

Alors pour ce matériel, oublie le 2,3mm X-Cel et les autres avec une focale si courte car ce sera inapproprié. Tu en es au stade par lequel nous sommes tous passés un jour (enfin une nuit !) du "plus fort grossissement possible" ou du "grossissement maximum qu'on pourrait atteindre d'après la fiche produit". Tout cela est très théorique et pas du tout pratique ou du moins la réalité du terrain. Il faut te constituer ta gamme d'oculaires (une question classique de notre forum) en fct de ceux qui seront livrés avec l'instrument (normalement 1 ou 2 de qualité moyenne, notamment pour le plus courte focale, peut-être un 10 et un 20/25 mm). Sur ce matériel, un X-Cel de 5mm donnera déjà un fort grossissement pour l'observation de Saturne et Jupiter. Un X-Cel de 7mm sera plus souvent utilisable au regard de la qualité de nos nuits actuelles (turbulence) et donnera de belles images contrastées de ces 2 planètes, ainsi que de la Lune (regardes les formations/cratères sur le Terminateur, séparation entre la partie sombre et éclairée). Bon ciel avec ce bel instrument. Il te dira la même chose. En ce moment, il est à bord du CyberLab à des AL de la Terre...

Bonjour, Beau déterrage de post ! Et sujet intéressant. Si Captain Flam passe par là... Sur quel Dob utiliserais-tu cet oculaire (optiques superpolies ou matériel du commerce) et quelles cibles envisages-tu ? Car son utilisation va certainement être très limitée (hormis du lunaire, qq rares x dans l'année, tout en étant capable de suivre la cible si Dob non motorisé ou sur plateforme éq., s'il est super bien collimaté et l'optique en capacité à encaisser un si fort grossissement).