Skywatcher707

Salut, Tout le barillet avant d'un Mak 127 se démonte d'un seul bloc avec le ménisque. Il suffit de le dévisser (attention, c'est lourd, même pour un 127). Bon ciel.

Bonjour, Sur ce genre de matériel là, cela n'a aucun intérêt d'essayer de changer le miroir primaire (surtout pour un 130 mm difficile à trouver, c'est pas comme si tu avais "cassé" un vieux miroir de 115/900 ou 114/910). Ces matériels complets d'initiation ont des prix tirés vers le bas (même si cela reste une somme) et il serait difficile de trouver l'équivalent en "très bonne qualité". C'est d'ailleurs pareil pour des Dobson de petit diamètre, changer le primaire va revenir à peut-être 3/4 du prix de l'ensemble... Même conseil que Macfly, investir dans un bon 150/750mm. Ca commence avec les modèles Sky-Watcher ou Perl Bellatrix. Bon ciel.

Salut, Entre 350 et 500 Euros, tu trouves des Celestron 8 en occasion (sur LBC), certains en très bon état, tube seul ou avec des montures anciennes à fourche, ou sur monture équatoriale allemande. Faut chercher ou attendre et être patient. Parfois, il y a même une flopée d'accessoires avec. Le tube peut être facilement démonté de la fourche et installé sur une HEQ5 avec une barre queue d'aronde. On voit également passer (rarement) des tubes SC8 Meade qui feront également le boulot. Les tubes Meade SC sont un petit peu plus lourds (primaire surdimensionné) que les Celestron. Bon ciel.

Bonjour, LXD75 est une gamme chez Meade, pas un modèle. Avec cette information, nous ne savons donc pas le matériel que tu possèdes (tube optique ?) sauf qu'il s'agit d'une monture Meade LXD75... Bon ciel.

Il peut aussi la mettre à plus cher qu'en neuf. Vu l'état, c'est plutôt 40/50 Euros après avoir eu l'objectif...

Salut, Norma dessus a bien défini le pb. Après, comme le dit Alhajoth, souvent les astrams avec des Dobs s'orientent sur des "Ultra grand champ", 80/82°, les ES étant les plus accessibles au regard des performances. Tu as des 4 et des 6mm dans la série WA SW, comme tu possèdes, mais ils ne font pas 80°. Moins de confort/champ pour suivre l'objet. Bon ciel.

C'est "le risque" !

Pour ceux là, je préfère me mettre directement au sol sur une couverture. Bon ciel.

C'est pire qu'une enquête de Columbo notre affaire... Cas classique du débutant... Matériel d'initiation Go-To pour débutant (faut bien commencer un jour) qu'on alimente pour la ou les première(s) soirée(s) sur piles (pas forcément des alcalines de haute performance) ou sur accus. Tout est "cuit" bien rapidement... A alimenter sur secteur ou Powertank de qualité (c'est pas les modèles qui manquent, Celestron, Bresser, Orion ou autre). Dès que le tube essaie de pointer un objet un peu haut dans le ciel (Saturne, et pourtant), il peut plus faire grand chose ou même pique du nez. Bon ciel.

Non, désolé, c'est encore faux. C'est pas pour t'embêter Smashy mais pour éviter les erreurs sur notre forum qui se veut aussi un site d'archives qui se constituent au fil du temps... Le lien indiqué monture une monture Vixen Polaris. En effet il y a la tige de CP filetée, mais surtout on la reconnaît par le fait que l'axe de latitude est perpendiculaire à la base horizontale. Sur une monture New Polaris (NP, produite après la Polaris), l'axe de latitude est incliné et on retrouve encore la tige filetée. Pour les 2 montures, Polaris et NP, on peut toutefois mettre une barre de contrepoids "classique" Vixen, SP, GP... Bon ciel.

Salut, Question certainement idiote de ma part (mais c'est toujours la même...). Comment était alimenté le matériel ? Sur secteur (quelle alim ?), sur Powertank ou assimilé, sur piles (quels types de piles) ? Bon ciel.

Salut, Non, c'est faux car le système qu'on appelle "standard", à savoir avec la mâchoire et la barre queue d'aronde Vixen 44mm de largeur (aussi adopté par Orion, SW, Synta, Bresser...) n'était pas présent sur les SP et SP-DX comme tu le marques. Il est apparu uniquement avec la génération GP et GP-DX. SP = Super Polaris GP = Great Polaris Bon ciel.

Tu as aussi des tubes Meade SC10 qu'on voit peu passer en occas, moins que des C11. Ils sont lourds, quasi autant qu'un C11, mais qui donnent aussi de belles images. Regardé récemment dans un vieux tube Meade 10" (EMC pas UHTC niveau traitement) et l'image était de bonne qualité. Dépend de ce que tu veux faire (visuel, imagerie...). On peut en trouver aussi car ils étaient vendus sous forme d'un Meade LX200 et la mécanique et l'électronique est HS... Reste le tube ! Ca tient sur les EQ6 et dérivés.

Pas forcément, le fait qu'il y ait une nouvelle gamme ne signifie pas qu'elle soit "meilleure". Meilleure en quoi, niveau optique, mécanique, par rapport à quoi, la 80ED qui elle, est ancienne ou à d'autres lunettes concurrentes dans d'autres marques. Niveau mécanique, on voit qu'il s'agit d'un autre PO et la conception de l'ensemble a été totalement repensée. Niveau optique, on ne sait pas grand chose, à moins de demander à l'importateur et/ou aux revendeurs s'ils ont testé ces matériels. Certains astrams, c'est comme tout le reste, n'aiment pas essuyer les plâtres. C'est d'ailleurs plus le cas pour les montures que pour les tubes optiques.

C'est pas d'après le gars... Certains diraient en effet, je risque pas grand chose, perso, je préfère "vérifier l'ensemble". Ca coûte pas grande chose de jeter un oeil à l'état mécanique de l'ensemble (fluidité des axes, pas de jeu, état général, PO...). Quant à l'optique, si pas possible de rester le soir, au moins l'essayer de jour sur u paysage ou bien si la Lune est présente. Si l'aluminure est bouffée, faudrait le faire réaluminer, ce qui sur un petit matériel acheté d'occas va déjà coûter un certain prix... Après, on voit quand un matériel est nickel, presque neuf, ou bien été stocké ; cela n'empêche pas de jeter un oeil.

Les astrams ne les chercheraient pas en occasion sinon... A moins que l'aluminure soit totalement bouffée. Un passage par l'atelier Medas Vichy pour démontage complet du tube, changement de la graisse du primaire, nettoyage des optiques, remontage, collimation. Cela doit chiffrer dans les 200/300 Euros pour retrouver un matériel nickel. Bon ciel.

Là, c'est vraiment pas du grand bricolage... Comme dit dessus, on est sur la génération SP, donc avant la GP, pas donc la fameuse mâchoire avec barre queue d'aronde. Dommage de laisser passer un Vixen 100/1000, en plus motorisé, à ce prix là. Il faut simplement vérifier l'aluminure, parfois fragile sur les Newton Vixen, car là, on est pas sur du récent... Bon ciel.

Salut, Elle est trop récente et on en a pas trop entendu parler depuis sa sortie (c'est d'ailleurs pareil pour la 62). Il faut attendre qq mois... Bon ciel.

Salut, Oui, il n'y a pas de pb dans les limites de capacité de charge de la monture et si l'adaptation du tube optique sur la monture est bien sûr compatible. Tu n'es pas obligé d'acheter un tube optique SW pour une monture SW. La NEQ5 Perl est identique à la NEQ5 SW. Bon ciel.

Avec l'ensemble des matériels, il y a aura des problèmes, il y en a toujours eu et il y en aura toujours. Sur une Vixen FL102 par exemple, pourtant à prix élevé, le PO était considéré comme moyen. A l'époque, on utilisait pas de gros renvoi coudé ni d'oculaire lourd... De même sur les Vixen 150/750 ou 130/720, le PO à translation n'était pas adapté pour supporter un boîtier photo... Argentique. Ajd, ceux qui font de l'imagerie numérique passent leur temps à résoudre des pb informatique, électronique, électrique... Une config complète SW 80ED+trépied/monture légère+(bons) oculaires et RC adaptés peut se trouver à environ 1 000 Euros quand on cherche en occas et qu'on est pas pressé. Un Mak 127/1500 se trouve à moins cher en config complète selon la monture pour donner de belles images en lunaire/planétaire, mais moins intéressant qu'une 80ED en CP (champ large comme tu le mettais). Le marché de l'occasion est à surveiller en permanence. Il y a vraiment de beaux matériels qui passent encore, parfois/souvent en très bon état. C'est le cas des lunettes Vixen comme tu avais qu'on peut parfois trouver à 300/400 Euros, et même moins. Ici : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2204637429.htm Un C8 SP-DX (tube USA, monture Japon), signalé hier soir. Un matériel d'il y a 30 ans au moins qui coûtait de l'ordre de 20 000 Frs (à l'époque), proposé à 300 Euros... Bon ciel.

C'est 100 Euros (pour pièces) !

Salut, Les 80ED sont des matériels d'une autre génération par rapport à ce que tu connaissais. Il y a eu d'énormes progrès et encore ce ne sont pas des matériels récents, ils datent d'il y a 20 ans environ. Les Chinois sont aussi passés par là... Quand tu parles du prix, il faut comprendre que les prix ont justement été diminués par 2 ou 3... Quand les 80ED sont apparues, de très nombreux astrams en ont acheté au regard des performances et du prix justement. Vois combien coûte une TeleVue 85 (USA) et ce à quoi elle ressemble visuellement et mets à côté une 80ED. Idem pour une Vixen Fluorite ou ED en 102mm, instruments que tu as peut-être connus et qui coûtaient une fortune à l'époque et mets à côté les caractéristiques et prix d'une SW 100ED.

--> Encore une x, c'est du n'importe quoi dans la fiche technique de ce produit. --> Une 80ED (SW/Orion) ou le modèle proposé par Vixen se comporte très bien avec la Vixen Porta II. C'est une config que j'utilise pour des animations "nomades" où il faut porter le matériel éventuellement sur qq km (c'est toutefois pas à conseiller pour une rando sur toute la journée, saut à être 2 personnes pour répartir la charge). Après, faut pas charger avec de lourds oculaires et un RC 50,8mm (ce que je fais comme un Ethos 21 ou un Nagler 26) sinon l'équilibrage va être compliqué. --> Les 80ED sont polyvalentes : Astro et Terrestre, avec une très bonne qualité d'image. Il faut mettre les oculaires adéquats derrière. La comparaison ne tient pas avec les anciennes achro longue focale dont la Vixen dont tu parles, qui sont des matériels Vintage et qu'on recherche pour leurs qualités en lunaire/planétaire/solaire.

Vu la 1re photo - pas de système à mâchoire queue d'aronde, masselotte entre les 2 axes, vis avant et arrière pour le réglage de la latitude - c'est pas une GP mais une SP-DX. Et ça, c'est plutôt cool ! Le C8 sera en Starbright pour l'époque, mais pas XLT bien sûr... Une belle annonce à prix intéressant. Pour les astrams du coin.

Orion USA en a proposé qq mois à son catalogue. Cela n'a pas duré très longtemps...