Aller au contenu

dauphin-joyeux

Membre
  • Compteur de contenus

    1144
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

À propos de dauphin-joyeux

  • Date de naissance 08/04/1950

A propos

  • Résidence
    06 Mouans-Sartoux
  • Intérêts
    voyages, plongée, photo, apiculture.... astro depuis mai 1968 (polissage d'un miroir de 160)
  • Occupation
    ingénieur retraité
  • Matériel
    C11 +FSQ85+ Canon EOS5Dmk2 + ASI2600MM

Visiteurs récents du profil

2196 visualisations du profil

dauphin-joyeux's Achievements

  1. La galaxie est top ! Bravo pour la persévérance. Il y a quand même un truc qui me chatouille : les étoiles sont presque toutes de la même couleur, comme s'il y avait une dominante jaune, sauf que la galaxie est bien bleue.
  2. Donc éviter de programmer le retournement quand on est en bande étroite et champ étroit : je note ! Pour les couleurs, effectivement, ça manque un peu de jaune pour le compagnon. Nul n'est parfait et c'est déjà une bien belle image.
  3. Je dirais pareil : il y a du potentiel, reste à affiner le post-traitement
  4. En recherchant sur le forum, j'ai retrouvé sa trace en 2013. Il y en a peut-être des plus récentes, désolé pour ceux qui les auraient postées. Mais je l'avais vue ailleurs et elle m'avait tapé dans l'oeil, alors je l'avais notée dans mon cahier. Mais j'avais écrit Abell33 et quand je l'ai recherchée, j'ai d'abord trouvé l'amas de galaxie.... Un site pour trouver des belles cibles : https://garyimm.com/compendium
  5. Abell 33 (PN A66 33) pour la NP et HD83535 pour le diamant
  6. J'avais eu la chance de l'attraper aussi depuis les usa en 2012 (bien avant Trump !) Prise au télé 400mm sur un canon 5Dmk2 : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=22832
  7. Merci Alain C'est la faute à mon traitement pour le moins osé : je n'ai fait que du O3 pour la nébuleuse et je n'ai fait aucun assemblage RGB. Je suis passé d'une image monochrome à une image couleur sous PS5, soit 3 couches identiques, et j'ai réduit complètement le rouge et fortement le vert. Le fond du ciel est donc bleu. Puis j'ai remplacé les étoiles bleues par celles faites en rgb avec aigrettes..... Pour bien faire, j'aurais dû ajouter la couche en starless à la couche bleue des étoiles. Sauf que je viens de tout changer : le matériel (ccd => cmos) le soft d'aquisition (ccdsoft => nina) et de prétraitement (Iris => Siril que je ne maitrise pas encore). Ca fait beaucoup d'un seul coup, alors molo...
  8. Je voulais la faire au C11, mais en attendant de changer de conf pour les galaxies, je suis allé voir ce que ça donne avec la lulu... Et puis, faute d'araignée sur la taka et comme il n'y en a pas non plus sur le C11, j'ai mis 2 fils en croix pour avoir des aigrettes sur les étoiles. C'est pas que ça m'a manqué jusqu'à présent, mais sur cette bague avec un diamant, je trouve que ça en jette ! Faut que ça brille ! Il y a 4h30 en O3 et 9' par couleur rgb pour les étoiles Siril, Graxpert, PS5 et Starnet
  9. C'est bon, mais j'ai encore quelques détails à affiner : - quel temps de pose pour la 1ère image de la 2ème cible : je suis généralement en bande étroite avec des poses longues, donc je suppose qu'une première pose courte en luminance faciliterait le plate solving - pas réussi à remplir l'heure de fin de la 1ère séquence - pas trouvé comment mettre le nom de la cible dans le nom des images C'est pas bien grave je finirai bien par y arriver Merci encore
  10. Super, je vais retenter ce soir. Le simple fait de parquer la monture me plait bien aussi : autrefois, je me relevais dans la nuit pour tout éteindre. Aujourd'hui, j'ai une horloge qui coupe violemment (c'est pas top) . Là je pourrais laisser l'alimentation 220V, ce qui m'évitera de brutaliser mon mini-pc en remote et me permettra de réchauffer gentiment la cam.
  11. Merci beaucoup ! Je vois déjà que je n'avais pas programmé l'heure de début et l'heure de fin de la 2ème cible. Je comprends aussi que c'est bien dans le séquenceur que je dois lancer une première image pour centrer (c'était pas clair pour moi). Ensuite, est-ce qu'il suffit de cocher la case "recentrer la cible avec astrométrie" pour que la synchronisation se fasse ? (Je vois que tu n'as pas coché la case). Je ne comprends pas bien s'il va faire plusieurs poses pour affiner la synchronisation. C'est surtout pour la 2ème cible que je me pose la question : il faut donc prévoir une première image pour qu'il puisse se recentrer, avant de paramétrer les expositions prévues ?
  12. Bonjour à tous, Je suis encore novice avec Nina, mais je parviens quand même à lancer une séquence sur une cible unique. Je suis même arrivé à recentrer ma cible par plate-solving avec Astap, sans trop comprendre comment j'ai fait. Par contre, jamais réussi à programmer 2 cibles différentes en séquence : j'ai bien donné les coordonnées des 2 cibles, mais c'est resté sur la première. Si quelqu'un pouvait m'expliquer comment on fait, ça me permettrait d'aller dormir un peu plus 😔
  13. Désolé ! Capteur mono (zwo 2600m) et 2h par tuile en Ha 3nm (+ quelques rgb pour les étoiles) En 6nm, 2 fois plus de bruit, donc 4 fois plus de temps de pose pour le même S/B Champ de 2x3° par tuile avec la fsq85, assemblage avec PS5 Et Graxpert pour la réduction de bruit Je corrige, c'était 3h par tuile
  14. Je m'y était collé avec 4 tuiles : Spaghettis Je n'ai fait que 2h en Ha par tuile, mais c'était avec de Antlia 3nm.... Tu ne nous dis pas avec quoi tu captes les photons, et ça change tout !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.