dauphin-joyeux

Exactement : C'est clairement l'optique qu'il faut changer en premier quand on voit la gueule de tes étoiles. Changer de boitier pour plus de pixels, pas une bonne idée : moins de signal par pixel et comme tu ne fais pas de suivi... Et encore faudrait-il un boitier déflitré, ou alors un A7S Donc 2ème investissement à prévoir : une cam

C'est déjà pas mal : 20h de poses, ça paye. Juste pour chipoter, j'aurais aimé une tuile de plus à gauche.....

L'image finale est quand même très belle, avec des couleurs et une bonne définition. Le fdc, c'est une autre histoire : on attend les résultats de l'enquête. Bizarre que le DOFs ne corrigent pas : on pourrait croire à une absence de dithering, à des IFNs ou autre chose, mais ça n'est manifestement pas le cas.

sauf qu'avec le C11, je suis à f/d 10 soit 0.3"/pix : j'ai viré le réducteur officiel, les coins sont trop pourris (j'avais pourtant fait usiner un DO adapté par Skyméca). J'ai fait une première tentative sur M81 avec au moins 7 poses de 5' en rgb et le résultat est à pleurer. Donc si je veux faire en bin2 (ou 3 pour 0.9"/pix), je fais tout en bin2 ou 3. Par contre, avec la fsq85 en bandes étroites, c'est le pied ! J'ai même un peu pratiqué il y a bien longtemps avec une des premières versions (gratuite ou qu'on m'avais refilé) et j'avais souffert ! Quand on achète une bagnole, on chipote pas pour payer la carte grise. Quand on a une conf astro du même prix, on chipote pas pour une licence pix 🤑

2,4", c'est plutôt la norme par chez moi, au pied des montagnes... Mais j'en reviens à la question que je posais ailleurs : comment on fait du LRGB avec une Cmos ? j'étais avec une ccd jusqu'à peu avec des rgb en bin2 : avec la Cmos, ça ne veut plus rien dire. 30 à 40' par couche couleur, ça fait pas beaucoup quand on reste en bin1. Et pas encore fait un pas vers pix, je viens d'Iris ! Déjà que je galère avec Siril.....

Merci, mais du coup, comment tu fais en LRGB si tu ne fais pas du binning sur les rgb ? Et puis, j'avais cru comprendre qu'il valait mieux prétraiter les poses en bin2 plutôt que faire du bin2 sur l'image finale, puisque le S/B est meilleur sur les bin2 que sur les bin1

Un fois ajusté comme dit plus haut, je fignole sous totoshop avec un niveau autour de 25 Surtout que si on ajuste au pif sur l'écran en plein jour, on a des surprises en regardant l'image le soir ....

Bonjour à toutes et tous.... Je viens de passer du CCD (st8300m) à la Cmos (asi2600mm), donc pour le binning, du hard au soft. Avec ma lunette, pas de souci de binning, mais je viens de me remettre sur le C11 : échantillonnage à 0,29"/pix avec la 2600 Les questions que je me pose : - je n'ai pas de souci de volume mémoire (pour l'instant), alors vaut-il mieux imager en bin1 puis réduire l'image finale ? - ou bien faut-il passer en bin2 ou 3 avant le prétraitement pour éviter de faire monter le bruit ? (comment je fais avec siril ?) - ou mieux vaut tout faire en bin2 ou 3 dès l'acquisition (nina) ? - si je pose en bin2 par ex, puis-je utiliser un dark fait en bin1 et passé en bin2 ?

Elle était bonne la daube de sanglier ?

Je dirais plutôt : ne touche à rien En pratique, la rayure va diffracter 0,001% de la lumière qui va s'ajouter en partie seulement au fond du ciel. pas de quoi en faire un fromage

Pour le chat, il faut impérativement faire des poses plus courtes et assembler en HDR Il te manque aussi du signal en Ha pour faire bien apparaitre le sigle Nike à droite 😆

l'erreur semble périodique : je pencherai vers un problème avec la monture Donc commencer par mesurer l'erreur périodique

C'est exactement ce que je cherchais et que je n'avais pas trouvé : $$TARGETNAME$$ Faut vraiment que je me rachète des lunettes Merci !

Merci encore, c'est vraiment le pied ! J'ai pu faire une nuit complète comme tu m'as montré : une première cible avec retournement puis une 2ème bien centrée. Tout y est. Quand je parlais du nom de la cible, je voulais qu'il apparaisse dans le nom des images : je mets le nom du filtre et auparavant je mettais aussi le nom de la cible en manuel, mais quand j'en fais 2 ...

La galaxie est top ! Bravo pour la persévérance. Il y a quand même un truc qui me chatouille : les étoiles sont presque toutes de la même couleur, comme s'il y avait une dominante jaune, sauf que la galaxie est bien bleue.

Merci !

Donc éviter de programmer le retournement quand on est en bande étroite et champ étroit : je note ! Pour les couleurs, effectivement, ça manque un peu de jaune pour le compagnon. Nul n'est parfait et c'est déjà une bien belle image.

Je dirais pareil : il y a du potentiel, reste à affiner le post-traitement

En recherchant sur le forum, j'ai retrouvé sa trace en 2013. Il y en a peut-être des plus récentes, désolé pour ceux qui les auraient postées. Mais je l'avais vue ailleurs et elle m'avait tapé dans l'oeil, alors je l'avais notée dans mon cahier. Mais j'avais écrit Abell33 et quand je l'ai recherchée, j'ai d'abord trouvé l'amas de galaxie.... Un site pour trouver des belles cibles : https://garyimm.com/compendium

Abell 33 (PN A66 33) pour la NP et HD83535 pour le diamant

J'avais eu la chance de l'attraper aussi depuis les usa en 2012 (bien avant Trump !) Prise au télé 400mm sur un canon 5Dmk2 : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=22832

Merci Alain C'est la faute à mon traitement pour le moins osé : je n'ai fait que du O3 pour la nébuleuse et je n'ai fait aucun assemblage RGB. Je suis passé d'une image monochrome à une image couleur sous PS5, soit 3 couches identiques, et j'ai réduit complètement le rouge et fortement le vert. Le fond du ciel est donc bleu. Puis j'ai remplacé les étoiles bleues par celles faites en rgb avec aigrettes..... Pour bien faire, j'aurais dû ajouter la couche en starless à la couche bleue des étoiles. Sauf que je viens de tout changer : le matériel (ccd => cmos) le soft d'aquisition (ccdsoft => nina) et de prétraitement (Iris => Siril que je ne maitrise pas encore). Ca fait beaucoup d'un seul coup, alors molo...

Je voulais la faire au C11, mais en attendant de changer de conf pour les galaxies, je suis allé voir ce que ça donne avec la lulu... Et puis, faute d'araignée sur la taka et comme il n'y en a pas non plus sur le C11, j'ai mis 2 fils en croix pour avoir des aigrettes sur les étoiles. C'est pas que ça m'a manqué jusqu'à présent, mais sur cette bague avec un diamant, je trouve que ça en jette ! Faut que ça brille ! Il y a 4h30 en O3 et 9' par couleur rgb pour les étoiles Siril, Graxpert, PS5 et Starnet

C'est bon, mais j'ai encore quelques détails à affiner : - quel temps de pose pour la 1ère image de la 2ème cible : je suis généralement en bande étroite avec des poses longues, donc je suppose qu'une première pose courte en luminance faciliterait le plate solving - pas réussi à remplir l'heure de fin de la 1ère séquence - pas trouvé comment mettre le nom de la cible dans le nom des images C'est pas bien grave je finirai bien par y arriver Merci encore

Super, je vais retenter ce soir. Le simple fait de parquer la monture me plait bien aussi : autrefois, je me relevais dans la nuit pour tout éteindre. Aujourd'hui, j'ai une horloge qui coupe violemment (c'est pas top) . Là je pourrais laisser l'alimentation 220V, ce qui m'évitera de brutaliser mon mini-pc en remote et me permettra de réchauffer gentiment la cam.