anapic

@m27trognondepomme et @keymlinux Merci de votre aide, bien sur qu'il ne faut pas accentuer les répertoires je rectifie. ça fonctionne parfaitement, encore merci

cette solution ne fonctionne pas cette solution me permet d'exécuter sirilic 1.15.12 mais curieusement je n'arrive pas à ouvrir tous les projets. Sans que cela ne soit une certitude j'ai l'impression que les projet comportant un nombre trop important de type d'image ne s'ouvrent pas ( par ex mon projet en cours LRVBHaO3S2 ne s'ouvre pas). je joins 2 fichiers projet qui ne s'ouvre pas. Par ailleurs, le fait d'éxécuter la version 1.15.8 neutralise le fichier sirilic2_rc et j'ai été obligé de reprendre la version -save pour que la version 1.15.12 refonctionne. Christian NGC7380_80EDR_2024_Neb_sorcier.prj Caldwell 9-LDN529_Neb de la grotte+Neb sombres.prj

.sirilic2_rc

Bonjour, Sirilic a toujours merveilleusement fonctionné sur ma configuration (ASUS - G551JK-CN144H , Windows 10, siril 1.2.4), or depuis la version 1.15.9 l'application ne s'exécute plus. J'ai neutralisé Windows defender sans succés ... j'ai cru à un bug, mais la version 1.1.12 ne fonctionne pas plus. J'ai loupé quelque chose ? comment savoir ce qui se passe, je ne suis malheureusement pas un pro de a ligne de commande 😏 ? Merci de votre aide, Christian

La map est bonne ?

Bonjour, du givre se manifestant sur le capteur de ma camera ASI 294 MM j'ai appliqué la notice du constructeur pour traiter les pastilles dessicantes. Je ne sais pas si cela à marché, mais ce qui est sur c'est que j'ai récupéré un tas de saletés de poussières sur mon capteur. Du coup je réfléchi à faire cette opération dans une pièce (petite) traitée en humidité et purifiée de toute poussière. J'envisage d'acquerir un petit purificateur d'air. Est ce selon vous la bonne solution ? J'imagine que je ne suis pas le premier à rencontrer ce problème. Quelles solutions/matériel me conseillez vous ? D'avance merci, Christian

A vous lire j'ai quand même une interrogation : certains préconisaient de se tourner vers les cameras couleurs afin de ne plus s'emm... avec les filtres. Je comprends parfaitement ce point de vue, mais alors pourquoi aller chercher des filtresL-extrem, duoband, etc .. ? ne vaut-il pas mieux alors revenir aux cameras monos. Au fin du fin j'ai parfois l'impression que la manip ne profite qu'aux fabricants qui renchérissent ainsi artificiellement l'usage de l'astrophotos et augmente leur chiffre d'affaire ... Christian

La simplicité n'est qu'apparente car si tu regardes de près la température varie au cours de la nuit et si tu fais tes darks après il ne seront pas à la temperature moyenne de tes prises de vues.

Sans être un cador du traitement, il faut me semble t-il que tu traite la question du fond du ciel avant de procéder à des étirements faute de quoi tu va étirer des grumeaux. Christian

Bonjour, je ne sais pas ce que tu as fait comme traitement mais le fond du ciel est hétérogène et les étoiles décolorée. Je ne suis pas expert mais je pense qu'il faut que tu reprennes le traitement à la base. Christian

+1

peux tu caractériser plus précisément ta remarque ? 🤔

Quels détails et quelle qualité de traitement ! très belles images ! 🤪

je ne suis pas sur de comprendre cette notion ... il peut arriver qu'une étoile très brillante fasse un flare important notamment quand on a un peu forcé sur les temps de pose. Mais quand de manière courante il y a des halos sur toutes les étoiles alors pour moi il y a problème. Par essence l'étoile est censée être ponctuelle, d'autant plus quand il s'agit de filtre à bande étroite.Je me trompe ? si les fabricants ne sont pas capables de supprimer les halos alors l’honnêteté veut qu'ils l'annoncent dans leurs spécifs.

C'est un filtre de la nouvelle serie Baader ou de l'ancienne ? J'ai eu le même problème et Baader a accepté de m'échanger l'ancien O3 contre le nouveau. Je trouve curieux que les astrams acceptent de se faire vendre des filtres avec de méga Halos sans faire appel à la garantie constructeur. Au prix ou sont les filtres ... Christian

Merci pour cette intéressante video et ces très belles photos. Il serait intéressant d'annexer les caractéristiques des prises de vue des photos (matériel, temps de pose, etc.) ainsi que les logiciels utilisés. Christian

Pour le bruit, j'ai vu pire ... par contre je la trouve un peu plate ..et peut être un poil de netteté, les conditions de prise de vue doivent y être pour quelque chose. Perso je travaillerais en selectivité et contraste ... Christian

Bonjour, Un core i5 convient très bien. ton problème est de bien traiter, pas de gagner 30 s de traitement. Si tu utilises des logiciels de traitement d'image ton pc convient. Bien sur tu peux avoir mieux mais c'est plus cher et pas sur que ta priorité soit la course à l'armement. mets plutôt ton fric dans du materiel astro de qualité : une bonne monture, une bonne optique et une bonne camera. Après si tu as du fric à claquer je connais de bonnes œuvres 😅 Christian

Une image qui fait rêver, 🙃

Très belle et très fine. Reste juste un très léger gradient dans le coin supérieur gauche que tu dois pouvoir enlever très facilement, Christian

Bonjour, elle est pleine de détails mais je me demande si tu n'as pas trop tiré sur les curseurs car je la trouve un peu pâteuse en terme de couleurs, Christian

Très belle image ! bravo, je suis curieux de voir ce qu'apporte le Ha, Christian

quel est le pb derrière la question ?

Merci beaucoup pour les infos je vais essayer de mémoriser la méthode. Si j'ai l'occasion j'essayerais de faire les couches couleur ...

Bonjour, j'ai fait quelques poses en luminance (C8+réducteur+asi294mm) hier soir sur un objet que je n'arrive pas à identifier. Pourtant il est visiblement connu de stellarium qui produit une image et d'astronomy.net . J'ai cherché dans des catalogues mais vu que je suis un pavé dans le domaine je n'ai rien trouvé .... L'objet se situe à proximité de NGC2395 entre les étoiles HD59178 et HD59151. Est ce que plus compétent que moi pourrait me dire la nature et le nom de cet objet ?