Aller au contenu

anapic

Membre
  • Compteur de contenus

    384
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par anapic

  1. Merci discret68 pour ta réponse. Je suis désolé de répondre aussi tardivement mais je n'ai pas eu de notification sur ta réponse. Tu réponds me semble t-il très précisément à ma recherche. En effet, je ne suis pas descendu en dessous de 40 pas. Je ne pourrais pas faire d'essai avant début juillet mais je te tiendrai au courant des résultats. La difficulté avec le c8 est en effet d'avoir aucune référence pratique en terme de pas car on ne sait pas mesurer en temps réel la variation du miroir. L'autre difficulté est d'apprécier le backlash du à la molette du c8 ; j'ai l'impression qu'en fait il est très faible, as-tu une opinion sur cet aspect ? Christian
  2. Bonjour, Dans un premier temps j'ai paramétré NINA pour utiliser l'EAF sur une 80ED : ça fonctionne à merveille y compris avec le paramétrage des filtres (j'ai une ASI294MM). Devant une telle réussite je me suis dit, pourquoi pas avec le C8 XLT de celestron. Aussitôt je fait l'acquisition du kit qui va bien commercialisé par ZWO et qui permet de mettre le focuser sur la molette du C8. Pas de problème pour le montage mais pour le paramétrage, ...patatras ..., pas moyen de faire une map convenable pas plus en parabolique qu'en hyperbolique. je me suis mis en "reverse", j'ai fait varier les pas de 40 à 600 ... le backlash out de 40 à 1600 ... rien ne fonctionne. Comme on se retrouve assez facilement avec des donuts je suis parti d'une map au masque de bahtinov ... nada, ren n'y fait 🤔😒😬😣😡 Quelqu'un sur le forum a-t-il réussi à faire fonctionner l'EAF sur un C8 avec le kit ZWO ? si oui avec quel paramétrage ? je fais surement une erreur, mais où ? Merci de votre aide, Christian
  3. Cette image est fine et très bien dosée. Plus que le fond de ciel je discuterais de la couleur des étoiles dont la dominante rouge est très marquée et peu naturelle ... Christian
  4. anapic

    Bizarre ...

    merci pour ta réponse. Mais j'ai des doutes pour un bolide car le parcours m'a semblé court et en basse altitude et l'objet eventuel de diametre important ...
  5. anapic

    Des réponses ? :)

    Bsr, ou te trouvais tu ? vers quelle heure de la soirée ?
  6. Bizarre, j'habite à Corbeil-Essonnes. Vers 22h45 j'ai vu une grosse boule blanche, un peu comme une étoile filante mais en plus gros se diriger avec célérité plein nord dans une parabole descendante ... ça parle à quelqu'un sur le forum ? Trop gros pour un pétard, véloce, blanc lumineux ... pas de trainée, pas de bruit ... je sèche ... Christian
  7. Curieux de poser la question comme cela, ce n'est pas Nina qui fait les réglages ... Nina se contente de faire, fort bien, ce qu'on lui demande de faire ...
  8. Merci pour vos réponses, Erreur de retranscription qui m'a échappée, le descriptif entier est : $$TARGETNAME$$\$$DATEMINUS12$$\$$FILTER$$_$$GAIN$$_$$OFFSET$$_$$SENSORTEMP$$_$$EXPOSURETIME$$s_$$DATETIME$$_$$FRAMENR$$ C'est en effet ce que je fais et je rentre la valeur =1920 dans Sirilic come valeur d'offset. Mon problème est double, d'une part vérifier que c'est bien la valeur de 30 qui a été appliquée par la caméra, d'autre part retrouver les valeurs d'offset appliquées initialement avant que je ne fixe la valeur de 30 ... d'où notamment mon problème de descripteur dans NINA
  9. Bonjour, J'image depuis 1 an avec une ZWO ASI 294MM. Actuellement j'utilise dans siril/sirilic un offset synthétique mais au départ je ne savais même pas que l'on pouvait régler la valeur d'offset des images à la prise de vue. j'ai donc pris des images au petit bonheur la chance sans savoir quelle valeur d'offset était retenue par la caméra. Question : Siril me permet-il de retrouver aujourd'hui la valeur d'offset qui a été utilisée pour une image ? Question subsidiaire (en marge du club siril 🤫) pour ceux qui utilisent NINA, j'utilise le descripteur de nom de fichier suivant : $$TARGETNAME$$\$$DATEMINUS12$$\ Je prévoit explicitement la valeur d'offset, pourtant elle ne figure pas ... j'obtiens : B_120__-14.10_180.00s_2022-04-07_22-47-44_0035 est-ce du à une erreur de ma part ? Merci pour vos lumières, Christian
  10. anapic

    Rosette 2022

    Malheureusement je ne suis pas chez moi du coup je ne peux pas regarder comment sont les flats que je faisais avec le canon 1200D ... Aujourd'hui avec une camera ASI 294mm quand je fais les stats d'un flat prétraité je constate entre les valeurs min et max 15000 Adu soit moins du quart de ma plage dynamique (65535). quand je regarde ton flat il me semble que les écart min/max sont très importants ramenés à ta plage dynamique. Mais j'aurai aimé comparer avec un flat du 1200D .... te cales tu au 2/3 de la plage dynamique ? Tout cela si je dis pas trop de sottise ... je ne suis pas un spécialiste ...
  11. Bonjour, Cela fait maintenant plusieurs années que j'utilise la Datyson T7M comme caméra de guidage notamment avec diviseur optique. Elle me donnait pleinement satisfaction jusqu'à hier soir où il est devenu impossible de la charger à l'ouverture de Nina que j'utilise maintenant couramment pour mes prises de vues. Au départ refus de se charger à l'ouverture de PHD guiding, puis peu de temps après ( j'ai essayer de rebooter, réinstaller les drivers ZWO, réinstallé Nina ... il est devenu impossible d'ouvrir Nina avec la T7M branchée. Dans le gestionnaire de périphérique de W10 la caméra apparait maintenant comme "periphèrique inconnu". J'ai essayé de lui réaffecter le driver de la ZWO 120MM y compris manuellement, sans succès ... Seule piste, à la rubrique évènement du gestionnaire de périphérique il est indiqué : L'appareil USB\VID_04B4&PID_8613\5&3278cbc5&0&1 n’a pas été migré à cause d'une correspondance partielle ou ambiguë. Dernier ID d'instance d'appareil : USB\VID_0403&PID_6015\5&3278cbc5&0&1 GUID de classe : {36fc9e60-c465-11cf-8056-444553540000} Chemin d'accès d'emplacement : PCIROOT(0)#PCI(1400)#USBROOT(0)#USB(1) Rang de la migration : 0xF000FFFF00000003 Présent : false Statut : 0xC0000719 ce qui ressemble fortement à une anomalie mais dépasse largement mes compétences en matériel informatique 😥 J'ai eu l'impression que dans Nina il y eu à un moment confusion entre les caméras ZWO 1 et 2 (T7M/ASI 120MM et ASI 294MM refroidie) ... mais peut être s'agit il d'une fausse impression ... Il y a t-il une brave âme sur le forum susceptible de m'aider 🙏 Ma caméra est-elle foutue ? réparable ? peut-elle être réinitialisée si oui comment ? D'avance merci, Christian
  12. anapic

    Rosette 2022

    1 heure de pose à l'APN c'est pas gras ... à combien d'ISO ? de mon point de vue tu manques de signal et ton capteur mériterait d'être sérieusement nettoyé.
  13. la visu est très claire en linéaire, cela me parait normal car l'ensemble des pixels sont centrés sur valeur ADU moyenne élevée. Il faut se mettre en auto-ajustement dans silil pour avoir une visu convenable du flat. La fonction stat permet de valider le calcul de nina qui est en général très convenable.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.