gastair

Bonjour, Tu as tout à fait raison, je suis hors jeu car je me sers du même instrument depuis 22 ans (Lulu VIXEN ED106/660SS sur GP motorisée et avec raquette 2000PC) Un matériel de grande valeur à l'époque... j'avais payé le tout 4300€ Hors Taxe en 2003 ce qui fait avec l'inflation 6200 € d'aujourd'hui . Chez Ovision par correspondance... ... et je ne vous dit pas le prix des oculaires j'avais tout acheté la même année filtres, Barlow Etc. Oculaires Vixen LVW le 17 par exemple m'avait couté à l'époque 250€ ht (360€ ht en valeur actualisée 2025). J'étais riche à l'époque 🙃 J'ai tout d'origine et même factures, garantie etc... bref t'a raison c'est le cœur qui parle. et oui il est vrai que je suis complètement déconnecté de l'actualité. Mais chuttt j'ai ainsi l'impression d'être équipé comme un pro 😄

EDITION ! OUPS.... j'avais pas vu la date ce cet échange. J'ai déterré. 🙃 Ben tant que j'y suis @Volcomz, tu l'as vendue à combien ? Bonjour, Oui untel ou untel a fait une affaire à 100€ 200€ ou 300... ça ce n'est que l'indication d'un prix de vente. On parle de valeur et la valeur d'une monture japonaise reste plus forte qu'une chinoise équivalente. Ce genre de matériel vaut le prix d'une vente que l'on arrive à conclure. Le mieux est de la mettre à 500€ minimum parce que des ensembles Vixen neufs ou presque on en trouve, mais neufs en carton, d'origine, emballé et absolument jamais montée si c'est le cas, ça on en trouve presque jamais. S'il est motorisé, 600€. C'est juste mon avis. Moi à ta place je la met à 500€ et j'attend... avec de belles photos. Si elle ne se vend pas il sera toujours temps de baisser mais je parie qu'elle part très vite. Tu n'auras qu'à donner le résultat ici

Il est marqué à propos d'un filtre coloré "Il éclaircit les détails de même couleur que lui "... pour moi il ne peut qu'assombrir... Je peux me tromper...

Bonjour, Perso je dirais qu'un filtre de couleur élimine des couleurs pour n'en laisser passer que certaines. Il laisse passer la part de lumière qui correspond à sa couleur et élimine ou atténue les autres... Oui il peut augmenter le contraste, mais il ne peut le faire qu'en retirant une partie des couleurs, c'est à dire en atténuant ce que l'on ne veut pas de voir. Dans la présentation des filtres il y a des terme trompeurs qui pourraient faire croire qu'il peut amplifier en ajoutant... ce n'est jamais le cas, il n'amplifie le contraste que par des atténuation, il n'amplifie le contraste qu'en assombrissant ce qui ne doit pas être vu et au mieux en laissant tel quel ce qui doit l'être... Réellement, amplifier une fréquence de couleur, une tonalité, c'est le rôle d'un amplificateur de lumière qui devra à partir d'une source d'énergie extérieure générer de nouveaux photons. Les filtres colorés servent bien à voir les couleurs des astres... indirectement en éliminant les autres couleurs. C'est ainsi que l'on prends des photos couleurs avec une monochrome, nous savons l'intensité d'une couleur donnée grâce au filtre choisi...

si ça semble aller vite c'est que c'est plus bas... des avions militaires en formation à haute altitude par exemple. Vue l'heure le soleil couchant peut les éclairer par dessous... absolument aucun bruit s'ils sont à haute altitude même au dessus de la vitesse du son. Des Rafales peuvent voler à 15 000 m d'altitude.

Merci pour ce partage. Cette remarque est cependant une déduction bien hâtive : " tout simplement car cela dépasse de très loin les capacités actuelles en matière d'aéronautique et de physique. " Pour affirmer cela il faudrait au moins une taille, une distance et donc une vitesse .... or, quand le cerveau interprète une distance, il en déduit une taille et s'il y a déplacement une vitesse ... bref dire cela c'est privilégier d'emblée ' improbable. La lune semble plus grande quand elle est basse sur l'horizon... juste parce que le cerveau réalise avec les références terrestre proches qu'elle est très loin et donc très grosse... tout le monde la voit plus grosse alors qu'elle ne l'est pas.

Si seulement c'était esthétique....

Merci lyl Bon en même temps ça fait 21 ans que je l'ai ainsi sans l'avoir retiré.

Bonjour Merci beaucoup @lyl Sans abuser... je n'ai jamais réussi à enlever le pare buée... il faut tirer dessus ? j'ai tenté mais je n'ai pas réussi. Merci.

Planète mais naine... Le débat n'est pas clos pour certains, et ne le sera peut être jamais, d'où mon hésitation plus haut. Quoi qu'il en soit, Pluton est Pluton quelque soit la case dans laquelle l'homme décide de la placer... On a réussi à décider quand une camionnette devient un camion, on est sur la bonne voie... 😂

Comme le débat n'est pas clos, j'ai anticipé 🙃 PLUTON

Mais depuis elle a retrouvé son titre de planète il me semble

Je ne parlais pas de lui, je parlais de l'apparence du dépassement de la célérité

Dit comme cela c'est faux avec la connaissance actuelle des choses quantiques, par contre le résultat pourrait être similaire à un dépassement de la vitesse de la lumière... tout comme pourrait le faire croire l'intrication dans la simultanéité de la constatation d'un même spin entre deux éléments quantiques même extrêmement éloignés l'un de l'autre. Ca dépend donc de la façon de le dire.... et du niveau de vulgarisation cherché. Bref dire "c'est comme si... " ne serait pas faut ....si les trous de vers excitent bien.

Bonjour Dans ce style ? (mauvaise définition)