Paul émile

Si la phase de déception est normale lors de la prise en main de l'appareil, Joko pourrait peut-être envoyer un petit mail à ses clients pour savoir si tout se passe bien ? On a le temps de lire la notice après téléchargement entre la commande et la Réception qui prend plusieurs mois. Le problème ne se situe pas au niveau des réglages. Le problème c'est de ne pas avoir essayé avant, de s'être décidé trop vite, de ne pas avoir cerné les difficultés et peut-être aussi de ne pas avoir suffisamment réfléchi à la solidité de sa motivation. La météo n'est pas étrangère non plus à ces désillusions.

Il n'y a rien d'insultant dans mon retour, simplement une vive déception avec une aventure qui m'a simplement couté 2500 €. (Merci à Sixela, à qui j'avais fait part en privé de ma déception et qui m'as mis en contact avec un acheteur ) Je n'ai pas contacté votre SAV car je savais à quoi m'en tenir mais j'ai par contre hésité à vous retourner l'outil dans les 10 jours, suite aux premiers essais à la main où je n'ai pas accroché, où j'ai eu un effet "bof" plutôt qu'un effet "Whaou". C'est comme ça. J'ai fait l'erreur de vouloir persister, d'attendre des conditions favorables et de tester sur l'instrument les différentes configurations mais la première impression est souvent la bonne ...

Il n'est pas possible que des utilisateurs expérimentés n'aient jamais remarqué l'effet de trainée dont j'ai parlé. En montage afocal avec le Televue Plossl 55 mm converti en 67 mm, les déplacements du télescope provoquent une trainée sur chaque étoile . Il faut donc faire des mouvements pas trop rapides sinon l'observation est désagréable.

Non, ce n'est pas parfaitement faux. Cela est du à la rémanence du tube, cela fait le même effet qu'une photo en pose pointée sur la polaire, les étoiles forment des trainées. En afocal avec le TV 67 mm j'ai eu ce phénomène en déplaçant le télescope, l'effet était désagréable et a provoqué une sensation nauséeuse. Littéralement . La question posée plus haut " Est-ce la solution à la diamétrite aigue ?" Absolument pas selon mon expérience. La très grosse erreur c'est de penser que c'est un oculaire complémentaire qui viendra enrichir une gamme existante. Non, l'arrivée de ce viseur terrestre nocturne fait que vous ne pouvez plus utiliser votre matériel pré-existant. Vous passez d'un oculaire grand champ au viseur, la perte de champ vous fait perdre l'objet, le redressement de l'image inverse vos repères et vos habitudes de déplacement du télescope puis l'image observée est médiocre, très pauvre, elle a perdu toute magie. Ce que je trouve "limite" avec la promotion de ces viseurs, c'est de dire qu'ils sont prévus pour l'astronomie, c'est trompeur. C'est l'usage d'appareils de visée nocturne terrestre en astronomie d'amateur, ce qui n'est pas du tout la même chose. Que certains s'en débrouillent très bien et en soient ravis, parfait, mais beaucoup de mises en garde devraient être données. Dire " beaucoup d'utilisateurs ont abandonné leurs oculaires verre" est trompeur, cela laisse croire que c'est beaucoup mieux avec le viseur. Il faudrait plutôt dire : vous ne pourrez probablement plus utiliser vos oculaires parce que ce sont deux mondes différents. J'ai parlé d'essai préalable impératif, parce que je crois qu'il est possible avec un simple essai à la main de savoir si on accroche au truc ou pas. J'ai su immédiatement en manipulant le viseur la première fois à la main que je n'étais pas dans le monde de l'astronomie mais dans le terrestre. La déception fut immédiate .

Par où commencer, il y a tellement de choses qui ne vont pas . Déjà à la main, avec l'objectif d'origine et dés les premiers essais, j'ai compris que cet engin n'était pas adapté à l'astronomie. C'est un appareil de vue nocturne terrestre. Le champ est trop limité et l'image est très artificielle, la scintillation apparait trop rapidement et chaque étoile brillante est entourée d'un halo parfaitement circulaire, très gênant, même en réduisant le gain. Ensuite le montage sur le télescope ( SV, 400 mm, F/D4 ) est mécaniquement périlleux, on se retrouve avec un assemblage très long et très loin du PO, ce qui rend l'observation inconfortable. Un marche-pied devient nécessaire alors que ce n'était pas le cas auparavant. Le montage en afocal avec les adaptateurs, c'est encore pire. Le bricolage avec les joints souples est peu sécurisant, vous passez un temps fou avec tout ce bazar invraisemblable. Le seul montage à peu près fiable est sur le TV 55 mm ( passé à 67 mm ) là vous aurez une vue "grand champ" mais toujours à travers un trou de serrure et en mobilisant le télescope, les étoiles se transforment en longues trainées blanches du plus bel effet, prévoir un sac plastique pour vomir. Mais surtout, l'usage alterné entre cet engin et les autres oculaires est impossible . Le champ très limité rend obligatoire un suivi , passer d'un oculaire grand champ avec couleurs, piqué, contraste à ce truc là, c'est absolument dramatique ... Cet appareil nécessite un instrument dédié motorisé et un usage exclusif.

Très très grosse déception. Revendu rapidement A essayer impérativement avant achat, ce que je n'avais pas fait ...

Oui, c'est la solution idéale. La solution plus simple pour supprimer le frottement, c'est de démonter la jupe, la prendre au 4 mors avec des cales pour ne pas la marquer, la centrer au comparateur et faire une passe très fine pour enlever la portion cabossée. Et si on a le courage, retomber dans le pas avec un outil à fileter intérieur pour restaurer le filetage.

Ciel exceptionnellement dégagé hier soir. Installation du boitier avec un serre-câble, je n'ai pas compris pourquoi une seule partie du Velcro était fournie ! Ou peut-on trouver l'autre morceau à coller sur le télescope ? Installation facile, l'application est très simple à utiliser et la précision est très bonne. Seul inconvénient, on ne se sépare plus de ce p ... de téléphone.

Il faut que je trouve un moment pour renvoyer le boitier, pas pressé vu qu'il n'y a plus de ciel ...

Pourtant des vis dans un trou, ça se voit comme Sirius au dessus de l'horizon sud, non ? D'accord, ça aurait pu être des vis noires !

Trop tard, j'ai remonté le bouton poussoir et ça marche ! Si à l'usage ça ne tient pas, je ferai une photo et je mettrai avec une aiguille, 4 micro gouttes de cyanolite pour fixer la platine sur les ergots.

Appli chargée sur Applestore. Pour le bouton poussoir cassé, après l'avoir remonté la tige n'était pas maintenue et se baladait pas mal mais surtout en appuyant dessus, aucun effet de commutation . J'ai eu la bonne idée de regarder attentivement dans la pochette d'emballage et j'ai trouvé une petite cupule métallique de 5 mm de diamètre ! Bien sûr elle s'insère parfaitement dans le socle du poussoir et une fois remonté, la tige reste bien droite et en appuyant, miracle, la commutation se fait. Ouf .

Reçu ce jour avec un peu de casse. Le petit bouton poussoir avec son levier très long s'est désolidarisé pendant le transport. Je ne sais pas si je vais réussir à le remettre en place, il y a une mini-platine avec 4 ergots minuscules et surtout est-ce que ça va fonctionner ?

Moi je n'ai rien reçu, peut-être qu'il y a un problème d'adresse que j'ai renseigné sur Ulule mais ce n'est peut-être pas le bon endroit ? Je ne suis pas pressé, j'ai un iPhone !