Paul émile

La polyvalence existe d'autant moins que pour les deux domaines on sera amené à rajouter des accessoires. Une bonne panoplie d'oculaires grand champ pour le visuel Des cameras, des accessoires optiques, mécaniques, électroniques et informatiques pour l'imagerie.

L'imagerie serait donc un truc de vieux, quand on a plus le courage de rester dehors frigorifié et qu'on préfère rester les fesses au chaud bien calé dans son fauteuil devant un écran ! Et les possibilités dans le domaine de la flemme sont assez vastes avec le remote par exemple 😂

La polyvalence c'est peut-être de choisir un instrument sur une bonne monture qui permettra de commencer à faire de l'imagerie et d'un diamètre suffisant pour pouvoir apprécier le visuel. Par la suite il ne sera pas satisfaisant pour les deux domaines mais il aura permis de savoir ce que l'on préfère.

Oui, à condition d'avoir du ciel ...

Les oculaires ont-ils été démontés ? Rien ne bouge à l'intérieur ? Les lentilles sont toujours présentes ?

Est-ce qu'on pourrait avoir quelques photos du porte-oculaire et du télescope ?

Peut-être qu'il faudrait mettre un oculaire ?

Merci pour les photos supplémentaires. Sur le PO il faut choisir le coulant en laiton selon que l'oculaire est en 2" ou 1" 1/4, ce n'est pas très pratique. Qu'est-ce qui ne fonctionne pas bien avec le cabestan, il est trop dur à tourner ? Un démontage complet et un graissage devrait le rendre fonctionnel. Pour les vis de collimation, est-ce le même problème de lubrification ou les filetages sont abimés ?

La partie laiton du PO est filetée en bout, il y avait probablement une autre pièce qui devait se visser dessus, avec un système de serrage des oculaires ? Le miroir n'a peut-être pas besoin d'être réaluminé ,un bon nettoyage pourrait peut-être suffire ?

Peut-être que quelques photos nous aideraient ?

Tu auras autant intérêt à en acheter un neuf .

Mais équiper le 150 + l'informatique, ne va t'on pas dépasser les 500 € ? Yapo disait ( ça je l'ai lu ! ) être allergique au VA et comme l'astrophoto est très proche du VA, équiper le 150, ça risque de gratter, non ?

Pardon, j'ai pas tout lu !

Un OVNI-M avec un adaptateur pour smartphone.

Merci pour le lien 🙂 J'ai toujours vu la piste de la Sarra, bleue ?

Exactement 😄

Les trolleybus ! Il fallait bien se cramponner, le truc accélérait par crans et si on ne tenait pas fermement c'était la culbute assurée ! Ils perdaient régulièrement leur perches et le pauvre chauffeur devait descendre et se bagarrer avec les ficelles pour les remettre sur les câbles. La brasserie George avec son grand miroir qui se déformait au rythme des courants d'air, une première dans le domaine de l'optique adaptative ! Le magnifique circuit de train électrique dans la gare des Broteaux Etc ... J'habitais rue de la Part Dieu et j'allais à l'observatoire de Saint Genis Laval en mobylette ! Il y avait une lunette équatoriale coudée, on observait dans une petite pièce lambrissée, assis dans un fauteuil !

Ces images donnent l'impression que Mars est visible depuis la Lune sous forme d'un disque planétaire . Alors que si nous étions sur la Lune nous verrions Mars comme ici à l'oeil nu, c'est à dire d'aspect stellaire.

Oui, c'est devenu insupportable, entre ce genre de choses et les révélations "choquantes" ou "terrifiantes".

Oui mais le porto peut se mettre dans une petite flasque et se boire pour se réchauffer 😊

Merci Joko pour ces précisions 🙂 On a du mal à se défaire des considérations optiques, il faut comprendre que le système réalise un découplage entre ce qu'il y a avant l'intensificateur et après.

Ce n'est pas toujours le cas mais cela vaut le coup d'essayer. Bien repérer l'environnement d'étoiles autour du point où se trouve l'objet ou recaler son GoTo puis essayer de grossir et là parfois, surprise !

C'est probablement la meilleure méthode mais en pratique on a rarement les conditions qui permettent cette approche, on a souvent des conditions de ciel qui sont comme elles sont, avec de la PL et peu de disponibilité pour se mettre en condition ou alors il faut attendre une période de vacances pour aller dans un endroit propice et avoir la disponibilité psychologique adéquate pour pouvoir profiter du ciel à l'oeil nu ou avec une simple paire de jumelles.

Le réglage de mon miroir secondaire était assuré jusqu'a présent par 3 vis BTR inox de 60 mm M6. J'arrivais à les tourner à la main avec difficulté et j'ai souvent hésité à utiliser une clé Allen mais le risque de la faire tomber sur le primaire m'a toujours dissuadé. J'ai donc remplacé ces vis par trois mollettes en inox, fabriquées à partir d'un rond de 12 mm qui traînait dans une boite. La collimation se fera désormais facilement et avec précision.

J'ai aussi l'Ethos 3,7, c'est un oculaire assez "sport" Avec un Dobson sans suivi il faut être rapide dans le changement d'optique pour ne pas paumer la cible 😅 Mais c'est l'oculaire surprise, tout mauvais quand il y a trop de turbulence ou tout simplement fantastique avec un champ monstrueux sur beaucoup d'objets du CP. Je n'ai jamais été déçu sur les amas globulaires, c'est toujours extraordinaire, parfois surprenant sur les NP et très surprenant sur de petites galaxies pratiquement invisibles avec des oculaires de focale plus grande et qui se révèlent avec le 3,7. Par contre en planétaire il est rarement utilisable, en général le max c'est 5 mm avec les 1600 du scope.