Ygogo

Bon, les livres dans lesquels j'aurais éventuellement pu trouver quelque chose sont à la cave, et j'ai la flemme de descendre à cette heure-ci... Su cet épisode, Encyclopedia Universalis mentionne seulement : "Malgré les V2, la puissance militaire allemande s'effrite, puis s'effondre. Les armées alliées pénètrent en Allemagne. Elles trouvent Wernher von Braun à Reutte, dans le Tyrol, le 2 mai 1945. Il a un bras plâtré, à la suite d'un accident d'automobile, mais il sourit aux agents américains auxquels il se rend. Il va construire des fusées américaines. C'est très (très) simpliste ! Wikipedia donne un peu plus d'éléments à la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun#Biographie : Vers l'automne 1944, les ingénieurs et scientifiques de l'industrie militaire comprennent que la défaite est inéluctable et von Braun voit son avenir de scientifique en Allemagne sérieusement compromis. Fils de directeur de coopérative et homme politique de droite, élevé dans l'exécration du communisme, Wernher von Braun choisit, après quelques hésitations, de partir en Amérique. Mais la SS est chargée de prévenir toute fuite de cerveaux allemands, et ordre est donné d'éliminer ceux qui tentent de fuir. Dans les derniers jours d'avril 1945, von Braun, blessé quelques semaines plus tôt dans un accident de voiture, réussit avec une grande partie de son équipe d'ingénieurs et de techniciens de haut niveau (une centaine de personnes) à échapper à la surveillance des commandos SS après s'être caché dans des grottes. Le 2 mai 1945, dans une station de ski bavaroise, il se rend aux alliés à la suite du contact établi par son frère Magnus avec le soldat de seconde classe Schweikert qui participait à une patrouille avancée américaine. Le savant et son équipe sont ensuite récupérés par les Américains dans le cadre de l'opération Paperclip. Le personnage "Von Braun" est évidemment complexe, tout comme le contexte dans lequel il a vécu les différentes étapes de ca carrière, ou les raisons de ses choix successifs (au service des Nazis, puis au service de l'armée des USA...). L'article de Wikipedia me semble bien rédigé et donne les éléments du contexte. EDIT : J'ai honte ! je n'ai pas cité un article très détaillé, écrit par Roger il y a déjà quelques années, et dsiponible là : https://www.webastro.net/forums/topic/63203-un-certain-wernher-von-braun-1912-1977/ Si j'avais cherché tout de suite dans les bonnes archives, ça aurait ete plus rapide ! Bon, je vais m'arrêter là pour ce soir, et regarder Jupiter avant d'aller dormir. Bonne nuit étoilée à tous ceux qui habitent "suffisamment au Sud" pour ne pas être dans le brouillard !

Merci Roger Bien volontiers, mais pour ça il va falloir que je révise un peu ! Laisse-moi le temps d'aller jusqu'à ma bibliothèque pour retrouver des sources...

Bonsoir Roger De mémoire, je dis ; Werner Von Braun 😙

Après la fusée qui se gare toute seule, vue hier, où en est-on pour les voitures qui se conduisent toutes seules ?

Bon, d'accord, - ceci n'est pas politiquement correct - je vais peut-être me faire traiter de mais je précise qu'il est possible de remplacer "femme" par "mari", et d'ailleurs j'avoue que c'est moi qui dis souvent à ma (très) patiente épouse : "j'arrive, j'en ai pour une minute"

Bonne réponse ! Et c'est l'occasion de s'informer sur un des instruments du futur ELT : le spectro-imageur MICADO, dont les plans sont acceptés. Les dimensions et la complexité du bazar sont incroyables 😯 Rien que pour comprendre globalement le "chemin optique" et le rôle de chacun des bidules entassés là dedans, il faut être bien attentif ! La place est libre pour une nouvelle énigme

Une question très facile pour se réveiller en douceur : pourquoi mon esprit embrumé a-t-il associé ces deux images ? 😁

Bonjour Roger Nous sommes bien d'accord : une éjection massive de poussière dans l'atmosphère terrestre provoque d'importantes pertubations climatiques. C'est archi-prouvé par différents exemples bien documentés. Mais si des poussières, graviers, parpaings, blocs, etc... sont éjectés depuis la Lune, c'est forcément différent. Toujours au pifomètre, il me semble que la proportions de ce qui pourrait faire écran à la lumière solaire, soit en restant en orbite autour de la Terre, soit en rentrant dans l'atmosphère et en y restant en suspension, devrait être faible. Mais tu me diras que "une faible proportion" de "beaucoup beaucoup beaucoup", ça pourrait quand même d'avoir des effets fâcheux ☹️ Bref, ma curiosité ne va pas jusqu'à souhaiter d'assister à l'expérience, "juste pour voir" ! 😁

Bonsoir Roger Merci pour tes explications, et pour le rappel de celles que tu avais données pour l'événement de 1178. Mais pour répondre à ta question, je vais faire "une réponse de Normand" : p'têt ben qu'oui, p'têt ben qu'non 😄 remarques : a) je ne suis pas Normand ; b) j'utilise cette vieille expression traditionnelle sans y associer le moindre jugement de valeur sur les opinions des Normands 😁 Oui, tu as titillé ma curiosité en te demandant comment Molière avait eu cette idée qu'un "monde" pouvait choir sur la Terre, et la briser comme verre. Il faudra que je creuse un peu cette question, si je ne l'ai pas oubliée trop rapidement... / remarque au sujet de Molière : il mentionne les "tourbillons" imaginés par Descartes. Non, parce que tu n'as pas dit ce qui t'avait conduit à parler de poussière éjectée de la Lune et cachant le Soleil pendant des années, et que ce point me semble toujours aussi douteux. / d'ailleurs, en 1178, il a dû y avoir un bon paquet de poussières éjectées, dont les panaches ont été interprétés comme des "flammes" à l'époque, mais il n'y a pas eu d'hiver bizarre ensuite / Il faudrait voir dans l'ouvrage de Leroy-Ladurie "histoire du climat depuis l'an mil", mais je ne l'ai plus dans ma bibliothèque, je l'ai donné à mon beau-frère. Et résolument non quand tu développes deux paragraphes au sujet de Cérès, qui n'a absolument rien à voir avec le schmilblick l'astéroïde Hermès... je crains que tu aies confondu Cérès et Hermès. Mais ne t'inquiète pas, Roger, je suis bien placé pour savoir que Errare humanum est ! Cérès NE PEUT PAS croiser les orbites de Vénus, de la Terre ou de Mars pour la simple raison que son orbite est bien plus loin du Soleil que celle de Mars ! Par contre, Hermès se balade partout... Hop, un petit coup de Ouikikisaitout périhélie (en ua) aphélie (en ua) Vénus 0,718 0,728 Terre 0,983 1,017 Hermès 0,622 2,688 Mars 1,381 1,666 Cérès 2,558 2,978

Bonjour à tous Merci Roger pour cette énigme ! Cela faisait longtemps que je n'avais pas participé au QAC, ça me "remet dans le bain" 🏊‍♀️ Je n'avais pas pensé à ça, c'est sûr qu'un gros crash sur la Lune enverrait un bon paquet de débris dans l'espace... mais de là à "cacher complètement le Soleil", et qui plus est "pendant des siècles", ça interroge mon pifomètre... 😁 "L'espace", c'est grand, il a de la place pour disperser la poussière, ce n'est pas comme l'atmosphère terrestre qui n'est qu'une mince pellicule... Le cratère lunaire Tycho a 85 km de diamètre (donc bien plus gros que le cratère qu'aurait creusé Hermès) et il s'est formé il y a environ 100 millions d'années. Et sauf erreur de ma part sa formation n'a pas été accompagnée d'une extinction notable des espèces vivant sur Terre. Roger, peux-tu nous donner des sources que tu aurais consultées à ce sujet ?

Tout à l'heure, j'ai répondu "au pifomètre" 😉 et apparemment mon instrument de recherche préféré n'est pas trop mal réglé : D'après le Ouikikisaitbeaucoupdechoses https://fr.wikipedia.org/wiki/(69230)_Hermès l'astéroïde géocroiseur HERMES (famille "Apollon") découvert en 1937 et "perdu" pendant longtemps redécouvert le 15 octobre 2003 à l'observatoire Lowell l'orbite recalculée récemment par le JPL montre que le passage du 26 avril 1942 a été "assez proche" la Terre, à 0,0043 ua ça fait quand même à peu près deux fois la distance Terre-Lune, pas de quoi sortir les casques 😁 plus sérieusement : des articles de 1938 https://www.nature.com/articles/141113d0 https://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1938C%26T....54...56A des articles de 2003 : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/univers-on-retrouve-hermes-2696/ https://www.cidehom.com/science_at_nasa.php?_a_id=165 https://www.cidehom.com/science_at_nasa.php?_a_id=166

Un astéroïde,"geocroiseur" que personne n'a vu à l'époque, et qui serait revenu faire un petit rase-mottes ?

Merci pour tout le travail "en coulisses" que le transfert a nécessité ! En exclusivité, voici une photo de la brouette qui a servi à transporter les 473 disques durs contenant les données de Webastro : et aussi une photo du nouveau serveur, que Webastro accepte de prêter de temps en temps à l' IN2P3