Ygogo

Bonsoir Je n'ai pas trouvé de réponse claire à la question 😒 Mais j'ai trouvé la notice écrite par Ph. Véron, je la cite à tout hasard : " BERTAUD, Charles (1904-1982) Charles Bertaud est né le 8 décembre 1904. Il obtint en 1926 une licence de physique. Il devint en 1931 assistant de La Baume Pluvinel ; à partir du 1er mai 1931, il fut stagiaire bénévole à l’observatoire de Meudon ; il ne disposait que d’une demi-bourse de la caisse nationale des sciences ; nommé assistant le 23 mai 1938 et physicien le 1er octobre 1945. Il avait soutenu en 1943 sa thèse à la Sorbonne : Recherches sur nova Herculis 1934 et contribution à l’étude comparative des principales novae. En 1955, il devint chef du service de physique cométaire et stellaire de l’observatoire de Meudon. Il a été nommé astronome titulaire en 1966. Son activité scientifique fut consacrée à la spectroscopie stellaire, aux novæ et à la physique des comètes. Charles Bertaud est mort le 29 octobre 1982. Son nom a été donné à une petite planète : (4603) Bertaud découverte en 1986 à Caussols par Pollas."

Bonjour Fred Toi aussi, "le silence éternel de ces espaces infinis t'effraie" ? Courage, il faut prendre cela avec philosophie 😁

et une "spéciale astrams"

Merci pour le partage ! Je ne connaissais pas cet artiste, son site "mérite un détour", et les videos montrant le travail préparatoire sont fascinantes "onglet "behind the scenes"

ou un tardigrade, c'est moins lourd, et encore plus résistant 😁 voir https://lejournal.cnrs.fr/articles/les-super-pouvoirs-du-tardigrade

Bonsoir Oui, un voyage et un séjour sur Mars seront (très) risqués pour les humains, dans l'état actuel des techniques, ou dans l'état prévisible de ces techniques dans un avenir reisonnablement proche. Mais l'affirmation que je cite ci-dessus est discutable, car elle mélange - un fait certain (existence d'une irradiation importante pendant le voyage et le séjour) - et une extrapolation hâtive (et non chiffrée) de probabilités connues concernant la survenue d'un cancer. Certes, la probabilité de survenue d'un cancer augmente avec la dose de rayonnement reçue. (et dans le cas qui nous intéresse, la probabilité augmente de quelques %, ça ne devient absolument pas une certitude, voir par exemple https://www.nuklearforum.ch/fr/nouvelles/mesure-du-rayonnement-dans-le-cadre-des-missions-sur-mars/ Dans tous les cas, le délai d'apparition d'un cancer radio-induit reste statistiquement bien plus long qu'un voyage/séjour sur Mars, de l'ordre de plusieurs années ou dizaines d'années ! (à moins que le débit de dose ne soit énorme, et alors le problème n'est plus du tout le cancer, mais le "syndrôme d'irradiation aiguë" avec d'autres types de dégâts sur l'organisme survenant très rapidement : troubles digestifs, troubles de la formule sanguine, etc... voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_d'irradiation_aiguë et https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Slotin )

Pour ceux qui s'intéressent à l'histoire médiévale, tout en fréquentant le présent fil, je recommande : http://saintpixel.free.fr/ ou directement http://saintpixel.free.fr/acc.htm Il y a des pépites...

et voilà une nouvelle preuve des méfaits de l'âge sur les neurones ! Tu as raison, c'était forcément en 2004, non seulement à cause de l'horaire, mais aussi parce que j'ai pris ma retraite en 2007 ! C'est grave, docteur ?

Ah oui, subtile allusion : calibre 12 pour dire "planète de 12000 km" (environ) comme la Terre portée par Atlas et comme Venus qui est passée devant le Soleil en 2004 et en 2012 ! C'était en juin dans les deux cas, et en 2012 j'avais pu faire une projection pour montrer aux élèves... Pour le prochain transit, je ne serai probablement pas opérationnel 😁

C'était le jour de la Saint Valentin ?

Je n'y connais rien en matériel ferroviaire, mais je viens de vérifier : la température d'ébullition du butane pur sous la pression atmosphérique est négative dans l'échelle Celsius : - 0,5° C Donc, comme le disait Albuquerque : le butane ne peut plus sortir des bouteilles quand il gèle... Et c'est indépendant de la forme de la bouteille ! 😁

Ouais bon bof... M'enfin quoi ?

Ah oui, "glowing dust", ce n'est déjà plus la même connotation... Bon, voici la Montagne Sainte Victoire et M66 vus par un voyageur galactique nommé Paul Cézanne. Sobiesky, merci pour l'idée ! 😁

Bonjour Denis Merci pour l'étymologie, je ne connaissais pas ! Et tout à fait d'accord, quel que soit le procédé de fabrication d'image scientifique, c'est important d'avoir le "code couleurs" et d'en tenir compte pour interpréter correctement. En attendant les prochaines livraisons d'images du JWST, bon ciel !

Oui, ces images sont fantastiques... Il y a quand même quelque chose qui me gêne un peu dans l'apparence générale (mais c'est peut-être à cause de mon âge et de mon tempéramment pinailleur 😄 ) : le choix des (fausses) couleurs est très très très différent de ce que j'ai l'habitude de voir, et les images me font plus penser à des tabeaux peints à l'acrylique "flashy" qu'à des images montrant une réalité d'intérêt astrophysique. Les nuages de poussière (et de gaz, même si le texte ne le dit pas !) qui émettent en infrarouge sont représentés en rouge - orange - jaune. Plus ou moins inconsciemment, mon cerveau de Terrien interprète cela comme "très chaud, tellement chaud que c'est incandescent". Et d'ailleurs le commentaire parle bien de "poussière incandescente". Or, sauf erreur de ma part, si ces poussières sont détectées dans l'infrarouge moyen, c'est parce que leur température est de l'ordre de quelques dizaines de Kelvins ! Donc, on est plutôt au rayon "surgelés" qu'au rayon "rôtisserie".... 😁 Tout ceci étant dit, ça ne m'empêche pas d'admirer ces images, et de réaliser que les "vieilles" photos dans le visible ne montraient pas toute cette matière interstellaire, ce qui ne donnait pas une juste idée de la composition des galaxies. Merci pour le partage !

... et nous pouvons même lire (en Anglais) la version de A. Penzias himself dans son autobiographie : https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1978/penzias/biographical/ A noter dans ce texte que Penzias écrit "I knew that at least two measurements at Bell Laboratories had indications of a sky noise temperature in excess of this amount, and because I had noticed in Gerhard Hertzberg’s “Spectra of Diatomic Molecules” that interstellar CN was known to be excited to this temperature. [2 K]" En lien avec le sujet de la "moise temperature", il y a la "Nobel's Lecture" de Robert W. Wilson : https://www.nobelprize.org/uploads/2018/06/wilson-lecture-1.pdf Il donne le récit assez détaillé du travail avec la fameuse antenne de Holmdel. Bonne lecture !

Ah oui, j'oubliais ce petit détail 🤔

Merci pour l'info, c'est un joli concept ! Bah, tu prends un gymnase en Alaska , tu attends l'hiver, tu enlèves 99,5 % de l'air, et tu fais tes essais tranquillement. What else ?

Bonjour Occultation ou pas, les images de Mercure se baladant en avant plan du système de Saturne seront fantastiques ! Mais je ne suis pas sûr de pouvoir être au rendez-vous... Et que dit la météo pour ce jour là ? 😁

... et les Pléïades juste au-dessus de l'encolure du bovin 😁

Ben alors... il va falloir rectifier 😁 A part ça, une remarque (qui n'engage que moi) : il me semble que les "menus" des séances sont un peu trop copieux pour être avalés en 30 minutes. Mais en tout cas, c'est bien d'organiser ce type de partage !

mode vieux hibou radoteur ON/ Il y a trèèèèèèès longtemps, j'avais vu une scène comparable, après le coucher du Soleil, sur la côte de Loire Atlantique. Ayant eu le temps de regarder aux jumelles, j'avais correctement conclu à un tir de fusée, mais j'avais dit aux personnes qui étaient avec moi : "vous verrez, demain les journaux parleront de soucoupes volantes". Et ça n'avait pas raté : le lendemain, des "témoins dignes de confiance" avaient alerté les gendarmes et raconté avec force détails des histoires d'ovni, et même d'atterrissages dans les champs... Le centre de Biscarosse avait dû publier un communiqué pour que ça se calme ! mode vieux radoteur OFF/

Roger, je ne suis pas d'accord avec toi quand tu fais une généralisation concernant "les jeunes"... mais ce n'est pas le sujet de ce fil. Mode vieux hibou sentencieux ON/ Mode "lieux communs" ON/ Nous sommes tous des "poussières d'étoiles"... et nous sommes tous des ignorants ! Nous sommes héritiers de quelques dizaines de millénaires de travail humain, et de quelques siècles de savoirs transmis sur des supports imprimés : une quantité colossale d'informations potentiellement utiles ou intéressantes ! Mais notre vie est brève par apport à celle de l'humanité, et les capacités d'assimilation de notre cerveau sont limitées. Donc, fatalement, même si nous passons une grande partie de notre vie à apprendre, nous devons nous résigner à ne connaitre qu'une infime partie de ces trésors culturels... et nous devons admettre que nos contemporains (ou nos étudiants) ne s'intéressent pas forcément aux mêmes parties que nous. Mode "lieux communs" OFF/ Mode vieux hibou sentencieux OFF/ Tout ça pour dire que Hubert Reeves fait maintenant partie de l'histoire de l'astronomie... thème qui passionne les foules 😁

Tu as essayé ? 🤔

Merci pour ta sollicitude envers nos pauvres neurones fatigués ! Mais une "onde de lumière" est tout aussi électromagnétique qu'une "onde radio" ! simplement, la fréquence n'est pas la même (et les récepteurs non plus...)