Aller au contenu

adamckiewicz

Membre association
  • Compteur de contenus

    5502
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    12

Tout ce qui a été posté par adamckiewicz

  1. Ça rentrera encore moins! l’alternative à mon avis c’est une petite ed80 qui coûtera moins cher qu’un 25/100° et sera bien plus jolie sur les pléiades
  2. adamckiewicz

    M17 au C8

    Non , ou alors mal observée
  3. 400e pour une lunette avec monture correcte ca fait un peu juste …. et a19 and manipuler le poids d’un 150/1200 ne sera pas un problème
  4. Oui, mais pas tout à fait dans ce sujet qui traite comme tous les ans des comètes de l’année à et dans lequel on doit pouvoir retrouver dés info importantes. Donc il faut discuter sur l’autre sujet. Je vais d’ailleurs vider mes messages ici.
  5. Ca va etre top avec une pupille de 2mm! Bon choix!
  6. Si d’où mon achat!!mais au centre (sûr 60-65°) c’est pareil
  7. Avec quel télescope? m’en tous cas tu seras pas déçu!! Effet wahou garanti! Il passe très bien aussi avec les f/d courts
  8. Faut déjà tester comme ça les morpheus ont un long relief d’œil et ajouter une bague allongé de bonnette permet de pouvoir poser son orbite pour être plus stable. Mais c’est à essayer. Sinon ce 9mm est vraiment très très bon! J’ai maintenant un ethos 8mm bien plus cher. Il a plus de champs et même si le morpheus n’est pas tout à fait parfait en bord de champs il est splendide sur sa majeure partie du champs.,l’ethos fait pas mieux du tout.
  9. La bonnette est collée sur une bague m43 qu’il faut devisser
  10. Putain c’est ps demain la veille que tu vas me le revendre alors 🥲
  11. Le 8 est un peu moins confortable que le 13. Mais il est tellement bien!! Sur mon dobson f4 avec paracorr c’est aussi le grossissement qui revient souvent. Et régulièrement je l’enlève même pas pour rechercher un objet assez repérable. Avec son grand champs ça pose pas de soucis! Ce qui est remarquable c’est aussi qu’il n’est ni plus gros ni plus lourd que le morpheus 9mm! En occasion ça passe encore même si c’est cher - Le meade super plossl 26mm série 4000 de mon premier télescope pour la nostalgie 🥲 - les oculaires clave pour le rêve, l’histoire et le chauvinisme - ce qui se fait de mieux en ortho pour voir ce qu’on peut imaginer de plus fin et transparent en planétaire, pour la curiosité
  12. Oui mais le prix et le poids seraient exorbitants… dans un autre sens l’ergonomie et la qualité de pentax xw avec un plus faible encombrement et 60° de champs me plairait beaucoup ! Mais je ne sais pas si ce genre de requête fait partie de ta question..
  13. Non non juste nos recherches respectives et difficiles d’oculaires à bino Sujet intéressant ceci dit
  14. Tu rigoles!!?? C’est de la merde ce cul de bouteille (chuuuut !!! comment veux tu en trouver un en occasion? ) cette question me dis quelque chose bon pour moi ce sera une paire de xf18 et un ethos 25 . sérieusement l’ethos 13 est un bonheur sans nom! J’espère pas mieux . J’aimerais essayer mon xw40 sur une lunette pour en profiter mieux que dans mon c8. Des delite 18 ce serait génial pour ma bino. Comme tu dis je reviens souvent aux televue mais bon….
  15. Vous proposeriez pas de remplacer le 10mm inutilisable par un 12 ou 9mm correct, puis pour une prochaine occasion un 15mm ou un très bon 25? je vais ressortir mes references habiutelles : Artesky 25mm, 15mm, 8mm (tout à 60° et 75e 85e avec l'inflation ) le 5mm sur un 150/1200 ca va être un poil court non?
  16. adamckiewicz

    Dessin vs photos

    Après quand tu vois les photos même en VA où on voit de magnifiques étoiles dans les galaxies, qu’on voit pas du tout en visuel , c’est encore un peu plus complexe que ça…
  17. C’est un peu ce que j’ai sur mon c8 : un clicklock en sortie, peut être un peu mieux (?) et un rc miroir 2", mais sans la bague comme le tien qui est plus pratique. ça me semble un choix intéressant, surtout si l’on tient compte du budget
  18. Oh le nuuuul!!!! Tu as les très bon conseils de @olivufu, je vais pas revenir dessus gardes ton 25 on en rediscutera plus tard . Prend un bon 9mm, comme celui que tu vises par exemple. Après tu réfléchiras à quelque chose autour de 14mm. Déjà avec ton 25 correct et un bon 9mm, tu as de quoi observer correctement bienvenue sur le forum, et plein de belles observations!
  19. adamckiewicz

    Dessin vs photos

    Ça ressemble pas du tout! En plus les photos VA ressemblent de plus en plus à la photo travaillée
  20. Un truc qui commence par N, finit par R et fait rentrer 1.4° dans mon c8 avec un pupille de 3mm . Et aussi, un truc pas confortable avec des morceaux de bois, où tu fais rentrer 1,4° dans un miroir de 40cm
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.