adamckiewicz

c'est pas mal du tout un c8 c'est possible que ca vienne du ciel aussi. A 25mm le grossissement est bien trop faible pour profiter de jupiter, barlow 2x et 3x ca fait 160x et 240x c'est pas mal comme étagement le 9mm + barlow ca fait trop. Pour 150 tu peux avoir en neuf un artesky 12 et 8mm ce sont de bons oculaires .

Faut faire gaffe avec ce genre de phrase Ne pas pouvoir sortir 9000e pour un telescope ne veut pas dire être pauvbre, loin de là

Chouette! Il fait gris ici, c’est hier qu’on a eu une bonne soirée! comme quoi le ciel fait beaucoup plus que l’instrument

Bonnes observations et bon ciel et pourquoi pas un petit croa ou dessin

Je te conseille la lecture de ce sujet etdrs catalogues d’onlbjets (type top200! Et autres) et croa sur ce forum ca sera plus constructif que la lecture des catalogues de promo

On se ruine à acheter des “trucs” pas cher….

Arrête toi un peu

Merci pour vos passages @etoilesdesecrins c’est un Franck griere 400/1600 et secondaire de la meme boutique ou c’était cette nuit. Très humide mais de gros trous dans la turbulence! La Lune très basse montrait pas mal de détails malgré tout, et la vue à 400x et 110° avec un gros flux de lumière c’est skotchant!!! Un peu altéré par la diffraction athmospherique bien sûr mais c’est prometteur!

Premier essai de dessin avec le nouveau jouet grossissement 400x.

y a "astronomie du ciel profond" de serge brunier aussi . mais plus dispo et carto à l'ancienne

faut remercier @'Bruno

http://www.astrosurf.com/bsalque/top.htm

J'y ai trouvé de bonnes choses

Superbe observation! va falloir. Regarder de plus près la cartographie de la Lune pour concentrer les observations ça permettra de voir plus de choses . Et éventuellement dessiner un peu tout ça ça? Je te souhaite plein de belles observations comme celle ci!

Balader morpheus (tous ne sont pas égaux) c’est pas mal aussi! et les explore scientific 68 et 82° ont l’air tout à fait bien (amis je ne les ai pas essayé). Je suis passé en. Import televue aussi… sauf pour la bino….pour l’instant.

les NED sont de bonne qualité. Apres si tu n'as pas de motorisation il peut etre intéressant (mais pas absolument impératif) d'avoir un champs apparent un peu plus grand. Heu....c'est un gros télescope en fait

C'est surtout le 18mm ui n'a pas tant que ca sa place. Faudra regarder son confort qui n'est pas apprecié par tout le monde, mais ca se verra à l'usage . J'aurais bien vu un 24m 82° puis 11mm 82° puis 6,8mm 82 ° et 4,7mm eventuellement.

C'est une demande trop large.....c'est comme aller sur un forum de voiture et demander un avis pour achat d'une voiture de course avec possibilité de partir en vacances avec 3 enfants et la belle-mère, le tout pour le budget d'une dacia..... En l'occurence je conseillerais la dacia : un dobson 200 à 250mm (limite question budget avec les oculaires) selon les limites d'encombrement. On fait une croix sur la vraie astrophoto. Et on voit plus tard ce qui plait vraiment...oiu si on préfère rester dans la maison la nuit.

Les croa et dessins avec des instruments accessibles

Bienvenue et bonnes (longues heures de) lecture!! évidemment si un club par chez toi propose des seances d’observation faut y foncer

Belle production encore!!!

Hier soir la météo annonçait du beau temps sur toute la chaîne des Pyrénées. Il fallait en profiter et offrir enfin au nouveau télescope un bon ciel! Les contingences des samedis après-midi avec des enfants nous ont fait partir tard, mais tant pis! A 22h30, après 1h30 de route on arrive à hautacam à 1500m d’altitude. la Voie lactée est splendide, à peine atténuée à l’horizon sud par un peu de brume et de pollution lumineuse. les enfants mangent leur sandwich pendant que j’installe le 400 et baby dob. le 400 est monté en moins de 5 minutes et la collimation est un jeu d’enfant avec l’araignée strock et les vis de collimation du primaire deportées sur les angles du barillet et orientées vers l’avant. Le ciel était pas mal, trop de turbulence pour profiter de Jupiter mais là n’était pas l’objectif. On a commencé avec m17 qui se couchait, très belle malgré sa faible hauteur et entourée de nébulosités très lumineuses. Un regard pour le principe vers m51 forcément décevante. Une vue rapide vers m81/82 mais au31mm l’image n’est pas formidable, trop de fond de ciel. Vu la position de m82, je n’ai pas poussé l’observation. A tord sans doute…. Pn se concentre alors sur m13 grouillante d’étoiles a 400x, avec le Y prononcée. J’en oublie d’aller chercher ngc6207. Puis m57 sur laquelle tout le monde a pu apprécier la couleur au 22mm et révélant sa centrale à 400x. On n’a pas essayé le filtre oiii. Le suivi n’est pas si évident mais se fait malgré tout bien à ce grossissement et proche du zénith. Hélix pour rester dans le thème , qui a étonné les enfants par sa taille. Avec le filtre oiii elle est bien contrastée mais ne montre pas tant de détails que cela. Tant que l’oiii est monté, on admire les deux dentelles et la zone intermédiaire pickering qui s’etend énormément sous ce ciel. Les dentelles sont extrêmement lumineuses, on profite bien du 31mm pour cet objet!! Je rêve de faire un dessin d’ensemble au 400! Ensuite le croissant , qui se révèle en entier et extrêmement lumineux, alors qu’il laissait deviner seulement sa partie principale au c8. être temps on admire les pléiades et le double amas de Persée avec le baby dob, piloté par son heureux propriétaire qui essaie de se dépatouiller du chercheur inversé. Ensuite ngc7331 qui montre une bande d’absorption et révèle tout de suite son compagnon. Je me rappelle alors que le quintet de Stephan n’est pas loin. Très vite retrouvé mais ténu au 22mm il se révèle en grossissant 250x. La cinquième galaxie est difficile cependant. Vérification de la collimation qui a tenu le coup. Enfin m33, déjà visible au chercheur 😄 . J’ai pas l’habitude moi!!! Au télescope elle montre sa structure en 2 spires et ses zones HII très denses et brillantes!!!! Un vrai bonheur. Je me suis risqué a un croquis pendant que les enfants fourbus se sont réfugiés dans la voiture. Je termine rapidement avec un coup d’œil a m27 et mars qui monte. Il est 2h . Heureusement le télescope est très vite rangé. En arrivant à Pau mars est très haute, j’ai hésité à le ressortir 😄 bref une soirée splendide avec un télescope qui ne m´a pas déçu. Reste à faire un passe filtres!

Je préfère ajouter que pour les astres brillants on peut tout observer SAUF LE SOLEIL!!! Ne pas l’observer sans filtre spécialement conçu pour, même avec de tous petits instruments. Même avec de toutes petites jumelles….

je crois que l'interet c'est pour collimater le porte oculaire ou un rasa (sct avec hyperstar)?

ca doit etre trop juste d'un point de vue pratique parceque personne ne le fait. 68° c'est deja un beau champs faut pas etre malheureux si tu t'orientes vers ca Apres les valeurs de champs visuel, c'est comme les diametres de telescope : on compare le champs en degré ou le diametre en centimetre, mais de la meme façon que pour le miroir où c'est la surface qui compte , pour un un oculaire le champs reel augmente avec le carré de l'angle indiqué.