Aller au contenu

adamckiewicz

Membre association
  • Compteur de contenus

    5502
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    12

Tout ce qui a été posté par adamckiewicz

  1. Très beau!!!!!
  2. adamckiewicz

    Nouvel astram

    Alors tu pars bien Tu peux suivre mon post mais clairement faut suivre les reco des boss Vivent Fougère et Clisson!!! Ah ben y a plus qu'à charpenter une coupole sur le toit!!!
  3. adamckiewicz

    Nouvel astram

    Bienvenue! on est nombreux à avoir fabriqué des instruments, tu verras c’est top! et 300mm c’est top par rapport à 91mm en visuel! Mais garde cette lunette si tu peux, pour de la photo (surtout si c’est une apochromatique) ou pour de l’observation Tu trouveras pleins de topics dans la catégorie « bricoleurs » du forum. je ne peux que te conseiller la lecture et relecture du site magnitude78 http://www.astrosurf.com/magnitude78/telescopes/telescopes.htm
  4. Alors tu prêches un convaincu car pour augmenter de diamètre après mon c8, je visais un c11. Mais je me suis rendu compte que je pouvais fabriquer un 400 f4 avec lequel je peux observer assis et qui pèse 28kg tout compris….soit 2kg de plus que mon c8+heq5 et contre poids de 10kg mais le c11 reste quand même un très bon instrument!!
  5. Excellent montage!!! Bravo et merci!! je tenterai un truc du genre avec un 135/2,8
  6. Sur le c11 ce qui m’impressionne actuellement c’est le prix auquel on peut l’acheter d’occasion :1200e voire 1000, pour un gros télescope exctremement pratique et optiquement très bon, c’est hallucinant!
  7. Oui je suis pas surpris! je me rappelle la page de pub Jmi 10 ans plus tard pour les accessoires etx, ça piquait!!! Mais tu avais un sacré équipement!! Excellent!! C’est quoi le montage entre l’objectif et le rc?
  8. Accessoirement y a des sondes de ventilation pour accélérer la mise à température. Y en a justement une à vendre dans le grenier : https://www.webastro.net/petites_annonces/lymax--air-cooler-pour-tube-c11_71577.htm l’autre point à gérer c’est la buée…
  9. Putains de photographes 😕
  10. C’est plus clair avec une photo met oui une pièce tournée ce serait le top!
  11. J'ai reussi à faire une pelloch avec un telemtrique argentique (un bessa R2,hein , pas un leica, faut pas deconner!) avant de me rendre compte que j'avais le cache sur l'objo
  12. Sa photo de profil
  13. https://www.amazon.fr/Intérieur-Extérieur-Longueur-Inserts-Filetés/dp/B094DJCDGW/ref=asc_df_B094DJCDGW/?tag=googshopfr-21&linkCode=df0&hvadid=554662413306&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=7065856326988750356&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=m&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9055904&hvtargid=pla-1598442411336&psc=1
  14. On notera qu'il n'y a eu aucun dérapage sur ce sujet glissant!
  15. Personne ne contre disait le droit de chacun à observer à sa façon, juste savoir quel terme donner aux différentes techniques pour éviter les confusions pour ce qui est des ordi, j’ai un pc au bureau ça plante beaucoup mais je crois que c’est plutôt le logiciel métier qui chie dans la colle. A la maison c’est Mac et iPhone, . Pour les tél j’ai plus de problème depuis, alors que les android étaient une plaie. Mais c’était il y a 12 ans ça a dû changer. J’ai siril sur mon ancien mac que j’ai transféré automatiquement sur le nouveau en puce m2 faudra que je regarde si ça fonctionne….
  16. Pour l’usinage ce qui marche très bien c’est de reprendre les coupe et de faire les chanfreins au rabot à main
  17. Ah non 5mm suffisent largement! Tu n’auras aucune contrainte sur ton Téflon, pas de traction, pas de cisaillement. Faut juste que ça le maintienne en place . Une toute petite vis à tête fraisee fera l’affaire. Certains ont fait avec des clous aussi
  18. Oui voilà j’ai des petites vis inox dont on peut noyer la tête confortablement dans 3mm, ce qui est déjà beaucoup mais cependant nettement moins que pour la belle-mère! belle construction que ton mak dob!
  19. C’est ce que j’achète, y a toutes les épaisseurs J’aime bien prendre avec un peu d’épaisseur pour y noyer la tête d’une petite vis, mais y a peut être de meilleurs solutions?
  20. parcequ'elle est pas encore au courant de tes achats
  21. Je ne suis pas d’accord avec l’adage que le meilleur télescope est celui qui sort le plus. Un télescope qui laisse des souvenirs grandioses, c’est fantastique, même s’i sort une dizaine de fois par an!
  22. Une carte du ciel à 11 ans, des jumelles 8x50 à 12 ans, un etx 125 à 15 ans à peu près, puis plus rien jusqu’à 35 ans. Retour avec un c8, bricolage d’un 150 pour mon fiston mais que je lui pique souvent, puis en cours de bricolage d’un 400 mais je garde les plus petits!
  23. Je te remercie pas!!! On va se tapper un ciel pourri pour les 15 prochains jours Bon ca va etre de super oculaires sur ton mak! En première approximation oui! après il parait que c'est pas si simple mais j'ai du mal à saisir et surtout je pense pas qu'on puisse le mettre facilement en évidence à l'oeil ! Donc je suis bien d'accord avec toi Mais il ya clairement certaines gammes prévues pour des refracteurs de FD moyen qui passent mal sur SCT et probablement sur mak aussi. C'est normalement pas le cas des oculaires que @Trapanelle a choisi
  24. Je dirais la même chose de leurs machines à bois
  25. L'ES 24 a excellente presse! Il est plus optimisé pour les fd plus court mais ca ira tres bien! je crois que le sw 9mm serait pas mal surtout pour le prix
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.