adamckiewicz

Y a un autre point : j’ai beaucoup de plaisir à passer du temps dans mon atelier à tracer, couper, ajuster, tarauder, vernir, voir les choses avancer, modifier des défauts de conception etc….alors que je n’ai vraiment pas du tout envie de passer du temps sur l’ordinateur en rentrant du travail! tous mes plans ont été fait à la main sur papier millimétré. Et malgré pas mal d’étude de conception, j’ai fait des erreurs dont je me suis rendu compte à la réalisation : il a fallu adapter, corriger, refaire….. un télescope tout en impression 3D ça doit être une difficulté tout autre de ce point de vue!

Non mais y a pas de soucis et je profite de ton passage pour souligner que si y a forcément des choses critiquables ou des erreurs qui se glissent par ci par-là, ton contenu est fort riche et à une particularité assez essentielle comme sur la chaîne 70/900 : désacraliser l’astronomie, et nous faire oser des choses. En particulier chez toi, la fabrication d’instruments ! merci encore!

Y en a quelques autres aussi

y a aussi un projet actuellement de commercialisation d’un télescope en impression 3D modulable pour augmenter le diamètre du miroir….

Attend son retour mais faudra retoucher la collimation, comme avec n’importe quel serrurier. Ils sont conçus pour être démontés après chaque utilisation

C’est prévu pour être démonté à chaque sortie pour l’anglais tu peux activer les sous titres français dans YouTube

C’est pas faute de te l’avoir dit je dis pas ça pour critiquer ce télescope qui a plein d’avantages et de qualité, mais faut savoir ce qu’on achète

On n’a jamais besoin de connecter un télescope sur un pc si on ne fait pas de photo. Il existe des télescopes automatisés (goto) qui trouvent tous seuls les objets à observer, après initialisation. Ils ont en général une petite raquette de commande ou bien c’est le téléphone portable qui permet de les commander en wifi. mais cette automatisation n’est absolument pas indispensable. Comme elle a un coût et que ton budget est limité, il vaudra peut être mieux s’orienter vers un télescope plus gros et manuel.

Merci mais si tu veux faire un strock , ce qui est pour sûr une excellente idée, il vaut peut été mieux ne rien modifier

Surtout que c’est moi qui fait les meubles à la maison , alors même si c’est du contre plaqué vissé et sans queues d’arondes , ça me plaît plus que du plastique

Oui, c’est le sens de ma remarque, je n’ai pas de connaissances dans le domaine, juste un a priori l’impression 3D est utilisée pour des pièces type support secondaire, boutons de manœuvre etc mais pas pour faire de grosses structures comme les caisses primaires ou secondaires. C’est de ces grosses pièces que tu semblais parler parceque ce sont elles que j’ai construites en bois Je n’ai que du m3 au m5

Le 32 sera un peu proche du 25…. «mais avec 8 et 13 tu pourras remplacer à terme le 25 par un 20 plus adapté. pour les hyperion je ne les ai pas testé. « Il semblerait » que pour le prix les explore scientific en 68° et 82° soient plus pertinents…

Cool! Même si ça fait une claque par rapport au prix de 2020 😕

500e environ avec la base, mais en cp de bouleau de très bonne qualité et pas sûr que ce soit le fournisseur le moins cher (auprotec). le plastique ça me dit rien de bon. L’alu est une très bonne alternative!! Avec le carbone, encore mieux si l’on vise l’ultra léger et ultra-compact (ce n’était pas mon choix, car si cette conception ultra légère a d’immenses avantages, elle a aussi ses inconvénients et la balance dans mon cahier des charges était dans le sens de quelque chose de plus lourd en évitant l’obésité). @yves piette te confirmera l’intérêt du carbone et de l’alu :

Ca en fait ca encore des hyperions!

Merci @yves piette et @Astrokor

Je sais ps si c’est lui mais @laurent13 en parle souvent sur son blog http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/une-belle-nuit-d-ete-dans-le-haut-var-avec-la-taurus-508-mm-a212800777

Dès que mes Loulou ont choisi un livre je leur lit et je file, chef! Fait beau ce soir!! Non, pas recommandables du tout! Ce sont des lieux de perdition que tout père de famille responsable devrait fuir

J’ai! https://www.livescience.com/31431-earth-image-russian-satellite.html

Peut être bientôt avec la mission Artemis sinon tu as eu des liens avec des images de satellites feostationnaires. Bien plus efficace et détaillé, bien moins jolies et riches en émotion…. Je t’ai montré aussi 2 photos de la Terre vue depuis Saturne. Bref y a de quoi faire

Je suis d’acccord, il essaie juste de promouvoir les commerçants français. Je suis assez d’accord avec lui, d’autant qu’il les évoque tous.

C’est ce que je te proposais

Merci pour tes retours et tes vidéo! Ne penses tu pas pouvoir baisser ces vibrations en diminuant la longueur des tiges filetées qui servent de piétement?

C’est comme ça aussi dans les hôtels… ça m’a étonné mais ma foi….

Je crois que même les militaires n’ont pas de vue en direct avec les satellites, du moins c’est ce qu’il m’a semblé comprendre à propos de la guerre en Ukraine. Mais en quoi une vue en directe te fascine? Comment penses tu vérifier que c’est une vue réelle et pas trafiquée ? Quel est le raisonnement de ta question initiale sur la présence ou non de photo récente de la Terre?