adamckiewicz

J’ai eu un etx 125, même optique normalement, je me suis régalé avec!!! Bon ciel

Ça devrait passer pour les objets assez hauts, m13 ou ar exemple en ce moment sur un 200/1200 le f/d sera plus adapté à un oculaire de 4,7mm

Par contre faut pas s’enflammer pour un c14 si l’occasion se présentait , c’est pas la même bestiole à gérer!

En visuel tu auras besoin aussi de filtres pour certaines nébuleuses : filtre oiii et uhc edit : c’est quoi ton télescope au fait?

oui, c'est sûr,, mais après que l'assurance ait fait l'expertise/evaluation

ah, tu veux dire au barillet lui même? (le triangle c'est les petites pieces triangulaires qui supportent directement le miroir) oui, c'est solidaire mais si faut changer tout le barillet

c,'est pas le triangle c'est la pate qui supporte latéralement le miroir qui est rompue

Bon choix!!

J’avais choisi un c8 sur equatoriale principalement pour le visuel mais aussi pour pouvoir faire un peu de photo…. Puis j’ai pris un réducteur d’occasion a 400e….. j’ai jamais fait une seule photo en 3 ans (à part la Lune a travers l’oculaire avec un smartphone pour Le souvenir)…… le visuel c’est vraiment vraiment fascinant!!!

A la revente oui!

En tous cas faut bien faire le tour du télescope vérifier qu’il n’y ait pas d’autres mauvaises surprises

Oui, pas cool pour notre ami dans la galère…. On pourrait ressouder un bout de cornière ou en visser un en alu….?

Tout à fait! autre point , une barlow peut être parfois nécessaire pour utiliser un adc ou une bino, voire pour l’imagerie planétaire…

Je suis pas fan des barlow, surtout à cause des manipulations….

Non non, ton français est excellent! hop un renvoi coudé (en 2” mais ça se discute, un renvoi en 1.25” avec réducteur peut être très intéressant!) http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/renvoi-coudé-à-miroir-sky-watcher-508mm-r26898/

Colis sinon tu parles de collimateur le clicklock baader c’est un porte oculaire qui se visse à la place de l’original. C’est très rigide et ça supporte une grosse charge. Le serrage de fait en tournant une bague , c’est bien mieux que les petites vis. ( on le manipulé pour mettre et enlever le renvoi mais aussi pour le tourner en fonction de l’orientation du tube qui change avec la direction qu’on pointe sur une monture équatoriale donc c’est une pièce importante) https://www.astroshop.de/fr/adaptateurs-et-bagues-de-reduction/baader-clicklock-bague-de-serrage-sc-50-8-mm/p,14687 Je te conseille ce topic

Il a l’air propre et 600e c’est un très bon prix. c’est un excellent télescope qui mérite quand tu le pourras : - un chercheur en50mm ( les sky watcher basiques sont très bien, bien mieux que ce 6x30trop petit (sauf si tu as le goto) et difficile à régler. - un porte oculaire clicklock avec un renvoi coudé de bonne qualité - puis d’autres oculaires

Et leur prix 😕 je comprend pas ce choix… Sur ce collimateur j’ai pas ce problème mais sur les jouets à piles de enfants ça arrrive régulièrement en général je me prend pas la tête un bout de papier alu au fond du compartiment et ça repart!

Excellent! Tout à fait d’accord Fred! j’ai déjà cramé 2L d’acétone pour la fabrication du mien sans compter les tubes carbone qui doivent avoir un sacré impact écologique!! Si on évoquait les batteries, l’utilisation du gps pour les télescopes et même pour la voiture, le carburant pour aller dans les zones vierges de pollution lumineuse….. faudrait qu’on arrête de s’autoflageller en permanence!!! En face y a un astram marocain qui s’est fait deglinguer parcequ’il installe un observatoire dans l’Atlas……

En tout cas c’est pas moi come du laiton,

De toute façon en astro faut pas trop compter là dessus…. la question est vraiment de savoir si tu veux observer ou photographier. Si tu veux faire les deux, le moins cher et le plus simple (et qui te permettra de faire les 2 en même temps), c’est d’acheter un ensemble pour chaque utilisation : un dobson de 200mm par exemple, et une lunette de 70mm sur monture équatoriale (eqm35, voire heq5 ….) ça fait déjà un budget!!!

Bien sûr mais à 200mm on a les bras de m51, de la structure dans m33, m82, ngc7331, m104, ngc253, 2903 etc …. Y avait un post à ce sujet

Les galaxies sont de taille très variable ! M31 (andromede ) ne tient pas dans le champs max d’un c8 ( oculaire de 40mm et 70° soit 1,4° reel ), d’autres galaxies sont assez grandes mais très difficiles car peu brillantes, comme m101, m33… la plupart des galaxies apparaissent petites mais certaines sont assez brillantes comme ngc7331, m104….

Nagler 31, ethos 17, ethos 10 !!! sinon sans considération de prix je prendrais 4 oculaires : 40mm 70° (J’ai le pentax xw40 qui montre pas mal de courbure et de coma sur c8 non edge mais ça devrait être mieux sur version edge?!) 20mm (j’ai le nagler 22 t4 qui est très confortable avec un peu de courbure de champs et de coma en raison du c8 non edge) 12-14mm (j’ai l’ethos 13 en remplacement du morpheus 14 qui m’a légèrement déçu et cet ethos 13 est une véritable bombe, superbe optique et confort excellent !!!) 8mm ( j’ai les ethos 8 et morpheus 9, très bons oculaires!!)

Mois j'irai pas emmerder un pote qui se fait chier à me déménager .... Miroir avec une rayure au centre, c'est pas grave.....bien verifier la structure par contre....