adamckiewicz

C’est surtout que l’astigmatisme est lié à un rayon de courbure de la cornée qui varie selon l’angle étudié. Et on souffre de cette déformation d’autant plus que l’on dilate la pupille et qu’on utilise une grande zone de la cornée : donc de nuit…..sauf …. En regardant la Lune bien brillante à l’oculaire, avec la pupille qui se rétracte…. Et l’image qui s’améliore

Ils ont l’air d’avoir un grand relief d’œil c’est bon à prendre!

Je suis astigmate aussi, et avec les faibles grossissements sur mon c8 ( le led instrument que toi mais non corrige de la coma) je vois des étoiles étalées dans un sens d’un côté de l’amuse au point (intrafocal), et dans le sens contraire si on dépasse la mise au point (extrafocal). Elles ne sont jamais ponctuelles. Et ça touche tout le champs. Si tu est très loin de la mise au point tu vois des donuts allongés, dans un sens ou dans l’autre. Comme dit plus haut le sens d’allongement suit la rotation de l’œil. pour l’astigmatisme en vision diurne on ouvre les 2 yeux, et on peut ne pas se rendre compte d’un défaut même important d’un seul œil, en vision monoculaire ça montre le défaut : regarde la voûte étoilée en fermant les yeux en alternance tu verras Autre source de flou dans la périphérie de l’image : - la courbure de champs présente même avec les acf : c’est net au centre et flou en périphérie, surtout avec des oculaires grand champs de grande focale : en tournant la molette on peut obtenir une image nette au bord et floue au centre. - la coma résiduelle même avec les acf. et enfin certains soirs a cause de la turbulence l’oculaire de 9mm donnera une image floue de la Lune, le télescope n’y est pour rien (sauf s’il n’est pas à la température ambiante).

L'evscope est dispo en location, faudrait voir si le stellina peut l'etre aussi , ca pourrait aider avant d'acheter

Il y a aussi l’option du dobson de 200 ou 300mm qui sera vite installé pour du visuel.

:D

Faut surtout savoir si elle est astigmate, auquel cas elle devra garder ses lunettes au moins sur le plus faible grossissement. Donc. Il faudrait prévoir un oculaire avec un bon relief d’œil/ dégagement.

Superbe bête!!

Si tu peux caser un c14 pour le rouler dehors tu dois pouvoir caser un dobson 500 pour le rouler aussi

Une vidéo qui pourrait aider sinon j’ai un baader mkiii qui est bien et collimaté correctement.

Tu peux aussi prendre le sujet par l’autre bout. Tu as de bons boitier et des objectifs lumineux probablement, (entre 16 et 135 mm , sur ff ou aps) . Tu peux donc faire des photos avec un trépied photo et une petite monture équatoriale motorisee type star adventurer ou même avec un simple mécanisme à remonter comme ça : https://www.astroshop.de/fr/supports-pour-appareils-photo/monture-omegon-minitrack-lx4-quattro-ns-set-with-ball-head-/p,71926 tu peux alors faire des paysages, des photos de constellations, de Voie lactée, des plus grandes nébuleuses, des comètes les plus brillantes (rare) et de la galaxie d’andromede .

Très réussi bravo!!

T’aurais dû acheter une vieille Volvo 940 ça t’aurais laissé de l’argent pour un 940….. par contre faut pas tenter avec la 1008!

Peut être de la courbure de champs sur l’oculaire simplement

Y en a aussi au Chili

https://regardsverslesetoiles.blogspot.com/2021/01/lunette-achromatique-ts-102-mm-f11.html?m=1

Quitte à se faire plaisir en acquérant du matériel, j’y vois de l’intérêt si : - formules optiques différentes - materiel exotique - materiel vintage - materiel haut de gamme - materiel personnellement attachant je serais bien attiré par un vieux c8 à fourche ( un celestar 8 de mon adolescence), un etx, une pronto , une vielle ed 102 ou 152 meade équatoriale, et cerise sur le gâteau un alter m603, dans le genre vintage avec lesquels j’ai des atomes crochus. Ou bien une taka 76 ou 102 luxueuse ou un petit portaball… mais changer un mak 125 chinois par un autre mak chinois de 150…. C’est pas très excitant! Y avait un alter m603 récemment ça serait sympa! Sinon essaie plutôt cette achro longue , ce sera différent….. (je critique pas le matos chinois hein, j’ai un c8 c’est très bien! Mais je vais pas les collectionner ou me prendre tous les diamètres…)

C’est un peu les mêmes questions qui reviennent dans ton raisonnement….et un peu les meme réponses que tu auras…. Faut pas tant réfléchir sur le matos y a une telle offre de types et de diamètres…. Pourquoi aller revendre un 125 pour prendre un 150….et un 180 n’aura pas du tout le même usage pour toi!

En montagne m51, m82 et 81 sont déjà bien jolies dans un chercheur de 50mm! les nuages sont invisibles car non éclairés, c’est superbe! Les amas du cocher visibles à l’œil nu! La Voie lactée n’en parlons même pas!! pour les animaux, autant je me réjouis de les croiser en voiture ou la journée, autant ça me fiche la trouille quand ça surprend, donc faut éviter de se coller à côté d’un bois. Là aussi en montagne on est plus tranquille

Tu peux aller regarder l’amas m13 dans hercule, la nébuleuse m57 dans la lyre, albireo (magnifique étoile double) dans le cygne. Ce sont des cibles faciles et fort belles!! Et bien sûr comme le dit Bruno, la Lune!!

Moi quasi systématiquement , si

Moins sensible au vent… quand on lui met son pare buée déjà c’est autre chose

On vient de lancer dans l’espace le télescope james Webb parceque même hubble suffit pas . Donc aucun télescope ne permet de tout voir. Mais comme le dit @kaelig un télescope de 200 ou 250mm est déjà un bel instrument par contre 300e c’est un budget très juste pour s’équiper (il fait un télescope et des oculaires, les cartes ça se trouve gratuitement sur téléphone). Il va falloir regarder l’occasion

Très beau dessin avec un bel eclairage, bravo!

Oui et non, il aura une pupille 2 fois plus petite que le plossl 25mm… donc c’est certe très chouette mais ça ne fait que compléter , et non remplacer un 25mm